Re: [戰報] 到白襪作客 G1

看板Angels作者 (相信妳自己,真的....)時間12年前 (2012/08/05 18:38), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://0rz.tw/ixo60 我們現在在appeal一局上半的一球DP.... 情況是konerko在往一壘跑的時候,擋住了Iannetta's傳球路線... 而沒完成DP... 裁判也沒有因防礙守備,做出DP的判決.... 不然如果是DP的話,第一局可能就不會到4分,這場比賽"理論"上能贏... 天使方面認為勝訴機會很大.... 如果贏的話,要重新回到Konerko's double play時開始打起... 也就是2out, youkilis在3壘,Dunn在2壘,Rios打擊... 這重新打的規則還真的第一次聽說就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.35.136
→
08/05 18:40, , 1F
那如果重打的話~原本的紀錄是都取消??
08/05 18:40, 1F
推
08/05 18:40, , 2F
重打???!! 我還在想說勝訴的話接下來要怎麼樣咧...
08/05 18:40, 2F
→
08/05 18:43, , 3F
照原文的講法,DP之後的記錄全部取消..
08/05 18:43, 3F
If the protest is upheld, the Angels and White Sox would replay the game from the point following Konerko's double play. ※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.35.136 (08/05 18:44)
推
08/05 20:57, , 4F
感謝情報!
08/05 20:57, 4F
→
08/05 21:28, , 5F
都取消的話Rios可能會哭死...XDDDD
08/05 21:28, 5F
推
08/05 22:59, , 6F
推樓上 XD
08/05 22:59, 6F
→
08/05 23:00, , 7F
是說我表妹有去看那場 不過也沒看到Rios的全壘打
08/05 23:00, 7F
推
08/06 01:03, , 8F
取消吧A_A
08/06 01:03, 8F
推
08/06 02:29, , 9F
重打的話也太屌.. 但可以取消還挺不錯的XD
08/06 02:29, 9F
推
08/07 08:52, , 10F
輸掉了
08/07 08:52, 10F
→
08/07 08:53, , 11F
聯盟表示 雖然Konerko跑在壘線內 但Ian那球傳得太偏
08/07 08:53, 11F
→
08/07 08:53, , 12F
偏到他們不認為跟Konerko有關
08/07 08:53, 12F
推
08/07 10:33, , 13F
總不能傳準了然後打到Kornerko的後腦杓吧 XD
08/07 10:33, 13F
→
08/07 10:38, , 14F
所以應該當時要丟在Konerko頭上才對 XD
08/07 10:38, 14F
→
08/07 10:57, , 15F
這也太瞎了= =...如果沒有人站在傳球線上,一個MLB的補手
08/07 10:57, 15F
→
08/07 10:58, , 16F
是怎樣能夠傳這麼不準= = 導果為因嘛~
08/07 10:58, 16F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1G7aqiQJ (Angels)
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1G7aqiQJ (Angels)