Re: [戰報] vs TEX 3

看板Angels作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間13年前 (2011/08/18 16:45)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

再po一篇.... 我們今年payroll 141M.. 但實際上對球隊有貢獻的payroll大概只有43M... 換言之,我們有98M的payroll對球隊是沒什麼貢獻的... 如果加上abreu這一比...就更難看了... 洋基都沒那麼慷慨... 98M的payroll打水漂... Arte你好樣的... 不是號稱不簽Boras的人嗎? 有什麼差? ※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言： : 推 EviL1988:Aybar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/18 12:58 : 推 pasaword:放假惹~ 08/18 13:22 : 推 ishimaru:大家可以回家啦 08/18 13:37 : 說瞎:沒關係,我們來練兵吧,讓3A的上來練練.... : 3A教練:吔?我們沒有人可以給你們練吔...去找2A吧... : 2A教練:我們也沒人吔,一個trout剛回來,一個richard剛進DL.... : ※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言： : : Izturis, dh : : Bourjos, cf : : Kendrick, 2b : : Hunter, rf : : Trumbo, 1b : : Wells, lf : : Callaspo, 3b : : Aybar, ss : : Wilson, c : : Santana, p : : Santana一局上投出個人第一千K : .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.169.35.136

推

lewissky

08/18 19:47, , 1^F

08/18 19:47, 1^F

推

zolone

08/18 21:47, , 2^F

08/18 21:47, 2^F

推

zwchih

08/19 00:16, , 3^F

08/19 00:16, 3^F

推

waylouvre

08/19 11:34, , 4^F

08/19 11:34, 4^F

→

waylouvre

08/19 11:36, , 5^F

08/19 11:36, 5^F

這就錯大了... 因為天使真要花錢,該補的beltre,而不是CC.... CC就算用天使想要的價格簽都是賠到底,何況是用紅襪的價格... 結果我們用更笨的代價換wells... 更何況我們有Bujols和trout在排隊... 手上又還有Abreu和hunter... 兩年後市場還有kemp/eithier這類的好物.... 當初不簽Beltre... 有二理由個原因.. 第一個是因為他的Agent是Boras... Arte認為Boras不是什麼好人... 每次都幫球員亂抬價... 第二個原因是因為我們3B太多... 結果季中我們DFA wood... 然後又把Kendrick抓去守外野.... 搞半天就算簽Beltre... 還是可以生出位置給izzy or Callaspo.. 那當初換wells是換辛酸的就是... 所以當我看到Kendrick去守外野的時候就整個火起來.... 幹.... 也因此我認為我們明年還是該搶Pujols... 因為就算morales回來... trumbo還可以去守右外野... 算是我自己對Arte評價好壞的最後一次deal... 第一Pujols的agent不是Boras... 別再用任何理由來說追他長期會傷害球隊... 第二,就算是250M/10years 也別跟我說太貴.... 今年浪費就快100M了... 哪有人補強是這樣補法的... 幹....

推

hlpascer

08/19 11:58, , 6^F

08/19 11:58, 6^F

※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.35.136 (08/19 14:17)

推

waylouvre

08/19 18:03, , 7^F

08/19 18:03, 7^F

→

waylouvre

08/19 18:04, , 8^F