Re: [轉錄]Re: [討論] More on Roy Halladay

看板Angels作者 (相信妳自己,真的....)時間16年前 (2009/07/26 17:30), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zolone (光屁)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MLB 看板] : 作者: Homura (虎斑街貓。) 站內: MLB : 標題: Re: [討論] More on Roy Halladay : 時間: Sun Jul 26 17:03:40 2009 : 勒索戰開打！ : ˙猴子開出以Jered Weaver為首，加上藍鳥指定的內野或是外野新秀，但藍鳥一口氣勒索 : Joe Saunders + Brandon Wood + Erick Aybar，外加Trevor Reckling、Peter Bourjos : 以及Sean O'Sullivan的其中一 : ※ 編輯: zolone 來自: 125.225.68.169 (07/26 17:18) : 推 tunababy:我怎麼覺得看到這個package反而覺得很安心的感覺.... 07/26 17:20 : → tunababy:呵呵呵.... 07/26 17:20 : → zolone:t大是指... 07/26 17:21 假如明年簽不回lackey和figgins... 內野 1B morales 2B howie SS ??/izzy 3B ??/izzy 先發輪值 如果簽不回halladay 先發Santana/Weaver/?/?/? 假如他的意思是連weaver也要.... Santana/?/?/?/?... 這還要打嗎? 明年開始自動投降五年... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.91.56.164
→
07/26 17:33, , 1F
別忘了明年我們還不一定簽的回VG/Abreu
07/26 17:33, 1F
→
07/26 17:38, , 2F
這個開價開的有點毫洨了
07/26 17:38, 2F
推
07/26 17:39, , 3F
天使對於季中交易一向都比較警慎也比較保守
07/26 17:39, 3F
→
07/26 17:40, , 4F
我覺得這個交易不太可能會發生
07/26 17:40, 4F
→
07/26 17:40, , 5F
畢竟這幾年都有交易傳聞 但很少成真的
07/26 17:40, 5F
→
07/26 17:58, , 6F
我覺得我們是被拿來抬價格用的....
07/26 17:58, 6F
→
07/26 17:59, , 7F
費城的package我們根本比不過吧?
07/26 17:59, 7F
另外就是, 我覺得如果真的最後是跟我們交易... 因為大概只能保證用到季末... 對藍鳥來說,其實結果不會比去年勇士和我們交易鐵爺好多少... 大概只能換到Saunders or Weaver/ Wood or Aybar,再加一支農場... 與其這樣交易,還不如藍鳥留著自己用,或球季結束再做處理... ※ 編輯: tunababy 來自: 76.91.56.164 (07/26 19:02)
推
07/26 19:10, , 8F
真換回來 天使不會設法在他成為FA前先談好續約嗎?
07/26 19:10, 8F
→
07/26 19:15, , 9F
重點是,如果還輪的到我們談...交易完成的時候藍鳥就是輸
07/26 19:15, 9F
→
07/26 19:16, , 10F
家了...
07/26 19:16, 10F
→
07/26 19:17, , 11F
對天使來說,"只能保證用到季末"其實是一個很大的籌碼...
07/26 19:17, 11F
→
07/26 19:18, , 12F
那換完之後設法談好續約那就是另一回事了...
07/26 19:18, 12F
推
07/26 19:18, , 13F
只是我不太懂的是 天使一直都在競爭名單中 是想找人接替
07/26 19:18, 13F
→
07/26 19:18, , 14F
Lackey的位置嗎?
07/26 19:18, 14F
→
07/26 19:19, , 15F
想要兩個ACE吧?
07/26 19:19, 15F
→
07/26 19:20, , 16F
換回來一定是兩個只能留一個...
07/26 19:20, 16F
推
07/26 19:21, , 17F
換成的話,凸跟上校一個要去當五號 wow
07/26 19:21, 17F
推
07/26 19:21, , 18F
天使打線慢慢加溫 近況正好 讓FO興起想一爭WS的企圖?
07/26 19:21, 18F
→
07/26 19:22, , 19F
阿,如果藍鳥還要抓我們的投手的話就不會@@
07/26 19:22, 19F
→
07/26 19:22, , 20F
我們本來就要爭WS:p
07/26 19:22, 20F
→
07/26 19:24, , 21F
但現在我們的問題跟其他幾支球隊不一樣的是...
07/26 19:24, 21F
→
07/26 19:24, , 22F
只丟Weaver + Wood + α 不知猴子板眾能否接受?
07/26 19:24, 22F
→
07/26 19:24, , 23F
我們換完明年的先發投手陣容會很殘破...
07/26 19:24, 23F
→
07/26 19:25, , 24F
跟nyy/phi/lad這些球隊是不一樣的啊...
07/26 19:25, 24F
→
07/26 19:26, , 25F
我講啦,換到這個package,交易完成時藍鳥就是輸家了吧?
07/26 19:26, 25F
→
07/26 19:28, , 26F
對天使最好的情況應該是留住wever/santana/saunders
07/26 19:28, 26F
→
07/26 19:28, , 27F
然後從FA簽回lackey or badard...
07/26 19:28, 27F
→
07/26 19:29, , 28F
不然明年不要講4,5號...連1,2,3號都是問題...
07/26 19:29, 28F
→
07/26 19:31, , 29F
明年的美西很可能是火藥庫...真的這樣搞會很不樂觀啊..
07/26 19:31, 29F
推
07/26 19:53, , 30F
今年差一個impact player...
07/26 19:53, 30F
→
07/26 20:09, , 31F
講真的啦...藍鳥現在開的價格....交易完你playoff也不用
07/26 20:09, 31F
→
07/26 20:10, , 32F
打了....
07/26 20:10, 32F
→
07/26 20:11, , 33F
這個球隊進季後賽還有機會照2002的模式..和加強版的先發
07/26 20:11, 33F
→
07/26 20:12, , 34F
打..照上面的交易,不但打線有問題...而且明年的變數太大.
07/26 20:12, 34F
→
07/26 20:13, , 35F
這樣孤註一擲只為了一個impact player,那明年要處理的洞
07/26 20:13, 35F
→
07/26 20:14, , 36F
更多...完全不合經濟效益...
07/26 20:14, 36F
推
07/26 20:18, , 37F
以天使來講 球季結束沒搞個True Ace來 接下來幾年在美西會
07/26 20:18, 37F
→
07/26 20:18, , 38F
很艱辛吧...
07/26 20:18, 38F
推
07/26 22:34, , 39F
水兵跟條子未來幾年的SP很威的，天使真得搞個True Ace來
07/26 22:34, 39F
推
07/26 23:11, , 40F
看來是不用擔心了...呼...
07/26 23:11, 40F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1AR29DDN (Angels)
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1AR29DDN (Angels)