Re: 打線

看板Angels作者Tmk ( )時間19年前 (2005/07/31 08:54)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Tmk ( )》之銘言： : 標題: Re: 打線 : 時間: Sat Jul 30 21:11:30 2005 : : ※ 引述《tunababy (小小魚兒)》之銘言： : : : 卡不放第二棒?! : : : 如果我是教練 : : : 只要有人上一壘縱使是一出局也會叫他bunt : : : 既然都是自動出局數何不推進隊友還可以避免雙殺 : : : : → cherubim:跟綠帽的打線比起來唉~~~ 140.110.221.193 07/30 : : : 推 gottago:我滿納悶的是...Scioscia 他真的打算一直玩九一댠218.165.116.152 07/30 : : : 推 gottago:連線...這陣子打最好的反而是八九兩棒~"~ 218.165.116.152 07/30 : : : 推 mjhsieh:不管是什麼連線，只要有這麼多黑洞，就是無用的 128.195.81.180 07/30 : : : → mjhsieh:連線 128.195.81.180 07/30 : : 其實之前的排法其實是很合理的啦.... : : Figgins和Erstad的上壘率分別是 .344 和.338.. : : 這樣的OBP算隊上除了三,四棒以外最好的... : : 有個人叫做Adam Kennedy : : 另外補充一個有關Kennedy的數據 : Kennedy生涯有502個打數是排第二棒,其中有363個是在2001年以前 : 139個在2002-2005年 : 而Kennedy在1999-2001的成績是 .267/.306/.390 : 2002-2005 .293/.351/.415 : 以上想說明的是當Kennedy成為一個夠好的打者之後(與Erstad比?)卻天天打九棒, : 足見Mike Scioscia確實是個鳥教練..The Hardball Times有篇文章在討論教練的 : 好壞, 把Scioscia罵的滿慘的, 可以去找看看 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.165.97.171 : 推 tunababy:他打第二棒的話,那誰打第九棒呢... 128.195.84.43 07/30 沒想到居然有這種回應..我有點訝異呢為什麼你問的不是"Adam Kennedy去打九棒, 誰來打二棒?" 而是"Adam Kennedy去打二棒, 誰來打九棒?" 難道九棒比二棒重要嗎? : → tunababy:也許大家可以排一下心目中的棒次吧.... 128.195.84.43 07/30 : 推 flyinwinds:我覺得他肯打第九棒~就算大家不滿 218.170.159.244 07/30 : → flyinwinds:教練其實也會很信任他吧 218.170.159.244 07/30 或許是, 不過看看Kennedy本季的成績, 27R 26RBI in 242AB Erstad 66R 43RBI in 409AB 還是可以看出來後面的人是Figgins/Erstad和VG/Anderson之間的不同天使的78912棒通通都沒有長打能力, 然後好死不死把一個最會上壘的排在九棒, 這樣能多得幾分..? 三年前常富寧轉播ALCS的時候就在說Kennedy是"最厲害的第九棒", 當時打線比較整齊還不覺得怎樣, 可是現在卻是$#%$#^&%$... : 推 Levi:理論上最該排第九棒的絕不是AK，固定先發的人選中 220.135.6.15 07/30 : → Levi:目前只有老卡布最應該被丟到八九棒 220.135.6.15 07/31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.171

推

tunababy

128.195.84.43 07/31, , 1^F

128.195.84.43 07/31, 1^F

→

tunababy

128.195.84.43 07/31, , 2^F

128.195.84.43 07/31, 2^F

→

tunababy

128.195.84.43 07/31, , 3^F

128.195.84.43 07/31, 3^F