[問題] Service直接 call Service onDestroy()方
這個標題可能有點聳動
因為翻過API是說不要直接這樣CALL
但是心裡對於Service的Lifecycle還是有點好奇
例如：
如果我今天在這邊這樣寫(這邊是Service的onDestroy)
@Override
public void onDestroy()
{
Log.d("MyService", "onDestroy");
Toast.makeText(this, "跑到onDestroy", Toast.LENGTH_LONG).show();
super.onDestroy();
}
然後我在在Service另外的地方先後使用
onDestroy();
stopSelf();
則去log看的結果是兩個"onDestroy",也就是說直接使用的onDestroy()是有跑進去的，
然後使用stopSelf()的時候因為把整個Service停掉了所以也會跑進去一次(這邊的理解
可能有問題，希望有人可以指正)。
那如果照onDestroy()api的定義：
Called by the system to notify a Service that it is no longer used
and is being removed. The service should clean up any resources
it holds (threads, registered receivers, etc) at this point.
Upon return, there will be no more calls in to this Service object
and it is effectively dead. Do not call this method directly.
為什麼直接使用onDestroy()後還可以使用stopSelf()呢?(因為東西不是都已經
被清空了？)還是說關鍵在 Called bt the system 這句話？因為好奇既然都有使用
為什麼不會發生上述問題？或是我對於繼承還有甚麼地方沒有搞清楚的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.139.101
※ 編輯: s86097john 來自: 1.175.139.101 (07/25 00:14)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：