Re: [討論] 關於Baseband是否符合規範?
我發現不同縣市的基地臺頻段有不同
因為有些縣市的頻段會讓人比較舒適
似乎基地臺才是影響手機電磁的主因
因為手機BASEBAND是依照基地臺的設定選擇頻段
不知道是不是駭客駭進基地臺,不然不同縣市的同樣電信公司應該一樣的頻帶
請問主管機構對於管控頻帶有分縣市嗎?
似乎有些陸資進入電信商
不知道手機的BASEBAND是否能記錄正常基地臺的資訊
以確保頻帶是正常的
謝謝大家~
以下回應今天收到的疑問:
是否需要手機?
聯絡那些沒有心靈能力的人需要用手機,但我覺得有時電話打不通或斷訊根本是電信業者的關係
是否需要基地臺?
要,而且功率要調低到符合規範!但我覺得衛星通訊會成為主流!因為衛星可以模擬地面的基地臺。
衛星的電源如何解決?
許多衛星都搭載超過設計容量的外星科技電池,且太陽能在高空環境充足!況且有些先進衛星已偷偷發射(SVN75,可能是使用反重力裝置發射,因為沒有發射記錄,發射日期是2018年還未到),似乎有搭載量子電池可以不用充電。(因為手機晶片如果有量子通訊裝置,某些針腳在未接電的情況下就能測到Hall Effect,開強一點就能遠程充電,中國已有宣告他們已發射量子衛星)
是否需要GPS衛星?
我們可以透過磁場及重力算出每個人的位址且比衛星定位精準!(似乎有某車廠已研發成功)
※ 引述《atrix (班班)》之銘言:
: ※ 引述《a34021501 (CARD)》之銘言:
: : 大家好!
: : 新年行大運
: : 我為了確保行車安全
: : 我改裝的中間置物箱
: : 用鋁箔包覆內部表面
: : 我車上還有導航內建的藍芽通話裝置
: : 我將大陸製的行動電源接上我的HTC手機充電並且保持開機狀態且把置物箱闔上(上蓋也有
: : 鋁箔包覆內部)
: : 反正我用導航播打給我媽媽
: : 她的手機響了,我很害怕~
: : 因為老師都告訴我們金屬可以屏蔽電磁波 T_T
: : 不知道那個環節出了問題?
: : 這是置物箱打開的樣貌
: : http://i.imgur.com/2dCyfMZ.jpg
: : 總之我切到3G(關閉行動網路)
: : 我用Network Mode APP看到是WCDMA
: : 網路其實很順暢,但行車時我絕對不開網路
: : 因為我準備這個就是要讓所有有問題的裝置都能在發出負面電磁波時能緊急處理
: : 感覺有效,但還是能通話讓我有點疑惑
: : 希望大大能提出更好的屏蔽方法
: : 因為我覺得既然功率在經過鋁箔後還能收到
: : 乾脆在BASEBAND直接降低功率
: : 還是我的想法有錯誤,敬請指證~
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC One M9PLUS.
: 請先從國中的電與磁看起,
: 再學高中的電與磁效應,
: 都弄滿級分的等級後,
: 再看大學的物理跟一點點電磁學,
: (大學電磁必須完全理解基礎才能學習,
: 把國高中的課本擺在旁邊不叫理解),
: 大一有做實驗自製法拉第籠並計算可通過之頻率,
: 很多人其實也是沒辦法第一次做就成功。
: 鋁箔紙要保持平整,
: 揉成這樣哪來屏蔽效應。
: 接縫處這麼大一圈,
: 都很容易洩漏出去,
: 電磁波有波長但沒有寬度,
: 行進方向對了,只有一張紙的寬度,也是無阻礙地傳遞,
: 而且電磁波碰到鋁箔紙內部大部分都在內部反射,
: 而鋁箔揉成這樣,幾乎是在散射了,
: 只要有漏洞跟時間夠久,
: 反而會使漏洞溢出的電磁波的通量變得比沒放法拉第籠還大。
: 但我個人是認為你的法拉第籠會無效,單純只是太薄,
: 所以請包第三層。
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
-----
Sent from JPTT on my HTC One M9PLUS.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.8.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1485971462.A.A55.html
噓
02/02 01:52, , 1F
02/02 01:52, 1F
推
02/02 01:54, , 2F
02/02 01:54, 2F
→
02/02 02:02, , 3F
02/02 02:02, 3F
→
02/02 02:02, , 4F
02/02 02:02, 4F
→
02/02 02:02, , 5F
02/02 02:02, 5F
→
02/02 02:03, , 6F
02/02 02:03, 6F
噓
02/02 02:03, , 7F
02/02 02:03, 7F
推
02/02 02:06, , 8F
02/02 02:06, 8F
噓
02/02 02:07, , 9F
02/02 02:07, 9F
→
02/02 02:09, , 10F
02/02 02:09, 10F
→
02/02 02:11, , 11F
02/02 02:11, 11F
→
02/02 02:11, , 12F
02/02 02:11, 12F
→
02/02 02:11, , 13F
02/02 02:11, 13F
噓
02/02 02:13, , 14F
02/02 02:13, 14F
→
02/02 02:13, , 15F
02/02 02:13, 15F
→
02/02 02:22, , 16F
02/02 02:22, 16F
→
02/02 02:22, , 17F
02/02 02:22, 17F
→
02/02 02:22, , 18F
02/02 02:22, 18F
→
02/02 03:17, , 19F
02/02 03:17, 19F
→
02/02 03:17, , 20F
02/02 03:17, 20F
→
02/02 03:17, , 21F
02/02 03:17, 21F
噓
02/02 08:10, , 22F
02/02 08:10, 22F
→
02/02 10:44, , 23F
02/02 10:44, 23F
→
02/02 10:44, , 24F
02/02 10:44, 24F
→
02/02 10:44, , 25F
02/02 10:44, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):