[討論] Inbox的由來

看板Android作者 (Shenyang)時間9年前 (2014/11/18 02:12), 9年前編輯推噓10(10015)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先前有人在討論為什麼Google要分化應用程式 明明有了一個Gmail, 幹嘛又生一個Inbox? 現在就來解答. ------------------------------------------------------------------------------ Google 擁有最好的電子郵件服務之一 Gmail,爲何還要推出 Inbox?Gmail 服務的一次 改版引發了Google 內部員工的集體吐槽,設計團隊甚至提出「Google 員工非 Gmail 用 戶」來反擊這些不滿,最後這場風波以 Gmail 團隊開發一款處理大量郵件的應用程式而 平息,這就是 Inbox 誕生的故事。 大約在兩年前,Google 的 Gmail 團隊對電子信箱服務進行了一次大幅度改版,和其他 G oogle 産品類似,所有新推出的産品都必須先讓內部員工試用,很快有關這次 Gmail 改 版的回饋訊息如雪花般飛到了設計團隊的電子信箱,當然這其中絕對大多數都不是什麽鼓 勵或讚揚的言論,甚至有員工直言設計團隊把 Gmail 毀了,設計師瘋了才會做出這樣的 産品,批評 Gmail 改版的話題彌漫在 Google 公司的每一個角落。 Gamil 設計團隊顯然不會因爲來自內部的反對意見就此否定自己的想法,這次改版删除了 一些用戶使用率不高的功能,設計團隊還在內部論壇上撰文解釋了删除這些功能的原因, 這些對於普通用戶來說,使用率不高的功能恰巧是 Google 工程師最常用的功能,一旦删 除對於工程師來說 Gmail 無異於自斷手脚。 Gmail 的首席設計師甚至還在內部做了一次題爲「你不是用戶!」演講,向內部員工說明 改版的原因和過程,列出了大量用戶資料來證明被删除的功能使用率過低,爲了保持 Gma il 的簡潔和流暢,設計團隊改版的目標,是打造一個簡單易用的客戶電子信箱,改版是 針對大多數平均一天收到 5 封郵件的用戶,其中包括一些廣告訊息和無需回覆的郵件。G oogle 員工平均一天會收到 450 封郵件,絕大多數郵件都必須查閱和回覆,Gmail 的改 版測試對他們來說簡直是災難。 最終 Gmail 團隊以設計一款新的電子信箱服務來平息這場改版風波,Gmail 信箱針對大 多數用戶進行設計和優化,風格趨於簡潔;Gmail 團隊開始面對需要處理大量郵件的用戶 開發應用程式,兩年後 oogle 全新的獨立信箱服務 Inbox 問市。 原址 http://goo.gl/qSbpG0 ------------------------------------------------------------------------------ 很明顯, 看完這篇解釋大家都明白兩個應用程式 是為不同的族群所設計出來的. 對於一些非多郵件使用者來說Gmail會是更好的選擇 但有些用戶每日郵件收發量高達百封 而且還是封封必讀的重要信件 在這個層面上, 後者就更適合Inbox了 自動分類的郵件群組, 待辦的重要事項, 延後提醒功能 及處理完畢後的Done, 這些功能相較Gmail之下 能夠讓妳有進度的完成每一個事項 反而如果使用Gmail, 可能在妳閱讀完畢按下返回 你就心裏想著去做別的事而忘記為郵件進行回覆 所以簡單來說兩者的定位模式是截然不同的 多郵件使用者請左轉Inbox 少郵件使用者請右轉Gmail -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.103.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1416247966.A.4F1.html

11/18 03:12, , 1F
我的想法剛好跟你相反,Gmail可以下規則(篩選器)反而適
11/18 03:12, 1F

11/18 03:14, , 2F
合多信件。加上可以搭配一些指令設成快速連結。
11/18 03:14, 2F

11/18 04:23, , 3F
Gmail+自定Label用的很順很習慣,轉Inbox反而怪怪的
11/18 04:23, 3F

11/18 04:30, , 4F
我覺得英文原文沒有這麼一分為二,只有提到 Gmail 團隊從
11/18 04:30, 4F

11/18 04:30, , 5F
原本去除少人用的功能,妥協到把進階功能藏起來就好,同
11/18 04:30, 5F

11/18 04:30, , 6F
時並針對有非常多來信的族群設計 inbox
11/18 04:30, 6F

11/18 04:32, , 7F
結論跟中文翻譯有點不太一樣
11/18 04:32, 7F

11/18 07:08, , 8F
不是email重度使用者,應該不會喜歡inbox。
11/18 07:08, 8F

11/18 07:08, , 9F
所以Google不要把它併入Gmail比較好。
11/18 07:08, 9F

11/18 09:01, , 10F
我 email 很少,但是我很喜歡 inbox XD
11/18 09:01, 10F

11/18 09:01, , 11F
Inbox 像是一個 GTD 工具,而不是收信軟體,如果原本是以
11/18 09:01, 11F

11/18 09:01, , 12F
zero inbox 來使用 Gmail 的話,用 Inbox 應該會如魚得水
11/18 09:01, 12F

11/18 09:17, , 13F
我反而覺得封封都重要的人比較不需要整理 反正每個都要處
11/18 09:17, 13F

11/18 09:17, , 14F
11/18 09:17, 14F

11/18 09:53, , 15F
其實用了 INBOX 之後覺得還是原本的 gmail 好用.0.0
11/18 09:53, 15F

11/18 12:01, , 16F
想用用看inbox耶XD 喜歡嘗鮮
11/18 12:01, 16F

11/18 12:30, , 17F
喜歡GTD管理自己的人非常適合Inbox
11/18 12:30, 17F

11/18 12:34, , 18F
1這個應該只是品牌故事,因為實際上完全南轅北轍
11/18 12:34, 18F

11/18 12:34, , 19F
Gmail 幾乎由使用者決定呈現的順序和方式,Inbox 則否
11/18 12:34, 19F
※ 編輯: shenyang (49.215.188.90), 11/18/2014 15:41:31

11/18 16:13, , 20F
感覺inbox適合商務或是有工作需求的人用
11/18 16:13, 20F

11/19 01:10, , 21F
Gmail整體的自訂性較高,Inbox反而沒什麼自訂性
11/19 01:10, 21F

11/19 01:11, , 22F
上面說的對,如果習慣用GTD管理的人,使用Inbox會很順利
11/19 01:11, 22F

11/19 01:11, , 23F
但其實除了Snooze功能之外,我覺得Gmail遠勝於Inbox
11/19 01:11, 23F

11/19 01:13, , 24F
我對信件的想像並不是tasks,而是social,所以比較喜歡Gm
11/19 01:13, 24F

11/19 01:14, , 25F
il,現在我都用兩個信箱,公事用Inbox,私人用Gmail
11/19 01:14, 25F
文章代碼(AID): #1KQZgUJn (Android)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQZgUJn (Android)