[請益] Nexus vs iPhone的優化調校比較

看板Android作者 (九米)時間12年前 (2013/07/16 20:08), 編輯推噓19(19推 0噓 59→)
留言78則, 14人參與, 最新討論串1/1
常常看到iPhone勝Android的一大原因是 iPhone一次只需顧一款，週期長，時間充裕 Android千百款，週期短，時間趕 但如果單獨論Google的Nexus，來和iPhone比 Google對自己的單一機種 其系統和硬體的調校表現，還會輸給蘋果嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.184.29
推
07/16 20:15, , 1F
蘋果都自己做的，所以tune的好是當然的...
07/16 20:15, 1F
推
07/16 20:18, , 2F
android那麼雜，CPU那麼多種，真的不好tune阿....
07/16 20:18, 2F
所以我問單獨看Google自己出的Nexus來和iPhone比較調校的話 ※ 編輯: solomn 來自: 114.45.184.29 (07/16 20:34)
推
07/16 20:43, , 3F
架構不同沒法比，使用者體驗才是重點
07/16 20:43, 3F
→
07/16 20:43, , 4F
還是輸,NEXUS出來是android階段的機型標準,不是來橫掃機群,你
07/16 20:43, 4F
→
07/16 20:44, , 5F
把他當成一台電腦只灌WIN,其它雜七雜八都沒有,用起來就快
07/16 20:44, 5F
→
07/16 20:45, , 6F
IPHONE你灌一堆常駐程式後,也是老牛拖車,骨子裡都大同小異
07/16 20:45, 6F
推
07/16 21:01, , 7F
nexus4除了相機差一點以外沒什麼好挑剔的,google+的自
07/16 21:01, 7F
→
07/16 21:01, , 8F
動補強倒是彌補了這個缺點,nexus系列很多設計就是反應
07/16 21:01, 8F
→
07/16 21:02, , 9F
google雲端應用的體驗
07/16 21:02, 9F
推
07/16 21:43, , 10F
07/16 21:43, 10F
→
07/16 21:44, , 11F
上面是iPhone5 vs Nexus4
07/16 21:44, 11F
→
07/16 21:45, , 12F
我買N4就是為了順暢乾淨的Stock Android
07/16 21:45, 12F
→
07/16 21:46, , 13F
另外像Chrome、GMap等Google app在N4都有作優化
07/16 21:46, 13F
推
07/16 23:47, , 14F
n4很多app使用體驗不錯 但還是不少app針對ios優化很多
07/16 23:47, 14F
→
07/16 23:48, , 15F
你光看Real Racing3就知道了 iPhone 5畫面流暢度更好
07/16 23:48, 15F
→
07/16 23:48, , 16F
硬體本身以及官方調校是一回事，第三方又是另一回事
07/16 23:48, 16F
→
07/16 23:50, , 17F
現在一堆評測只是在滑螢幕 看哪個更順 開網頁更快
07/16 23:50, 17F
→
07/16 23:50, , 18F
其實根本沒啥意義 現在旗艦機沒一台不順的 重點是app
07/16 23:50, 18F
推
07/17 01:52, , 19F
不要再拔獅子的鬃毛了, Nexus 4的相機一點都不差
07/17 01:52, 19F
推
07/17 02:10, , 20F
樓上4兒子現身說法
07/17 02:10, 20F
→
07/17 02:10, , 21F
Nexus4跟GN都是好機
07/17 02:10, 21F
推
07/17 07:18, , 22F
看到有人說現在旗艦機沒一台不順的，給個連結供參考:
07/17 07:18, 22F
→
07/17 07:18, , 23F
6:50處，網頁縮放的流暢度
07/17 07:18, 23F
推
07/17 07:22, , 24F
調校程度當然有差，N4不是單純用Stock Android而已，而是老
07/17 07:22, 24F
→
07/17 07:23, , 25F
爸親自操刀下來作優化，當然有差
07/17 07:23, 25F
→
07/17 07:26, , 26F
現在更希望5.0優化程度能看到W8的車尾燈，使用新的Linux架構
07/17 07:26, 26F
→
07/17 07:26, , 27F
應該會有不小的提升才對
07/17 07:26, 27F
→
07/17 07:27, , 28F
Nexus4相機不差 那怎麼一堆人說OG相機很悲劇啊 一樣的啊
07/17 07:27, 28F
→
07/17 07:40, , 29F
你哪裡看到相機一樣?
07/17 07:40, 29F
→
07/17 07:43, , 30F
直接回好了: 800mp vs 1300mp / BSI vs LG自家鏡頭 一樣?
07/17 07:43, 30F
推
07/17 08:32, , 31F
先不說解析度不同 測試者都說那台N4經過他的調校..........
07/17 08:32, 31F
→
07/17 08:46, , 32F
Android 的延遲跟上層架構比較有關係，不然底層的 Linux
07/17 08:46, 32F
→
07/17 08:46, , 33F
核心反應其實是比 iOS 的 Mach 核心快的
07/17 08:46, 33F
→
07/17 08:48, , 34F
除非 Google 把 Dalvik 的部份砍掉重練，不然短期應該
07/17 08:48, 34F
→
07/17 08:48, , 35F
很難有大幅度的突破
07/17 08:48, 35F
→
07/17 08:49, , 36F
但是目前的架構對於移植到不同硬體平台是有好處的，所以
07/17 08:49, 36F
→
07/17 08:49, , 37F
我想 Google 在架構上應該不會再大改了
07/17 08:49, 37F
推
07/17 09:10, , 38F
這樣啊，那New One縮放流暢度輸想必這台N4也是經過調校?
07/17 09:10, 38F
→
07/17 09:11, , 39F
07/17 09:11, 39F
推
07/17 10:35, , 40F
王自如評
07/17 10:35, 40F
→
07/17 10:36, , 41F
測,提到白平衡和眩光問題,他推測是成本問題導致
07/17 10:36, 41F
推
07/17 10:36, , 42F
再說一次 解析度不同...........
07/17 10:36, 42F
→
07/17 10:38, , 43F
另外 評測者說 兩者網頁反應 新一比較快耶
07/17 10:38, 43F
→
07/17 10:39, , 44F
Dalvik有利有弊 不過在延遲方面應該會一直輸下去 :p
07/17 10:39, 44F
→
07/17 11:00, , 45F
跳針repeat lol
07/17 11:00, 45F
→
07/17 11:04, , 46F
網頁讀取跟i/o比較有關，看不出跟優化有什麼關係耶
07/17 11:04, 46F
推
07/17 11:07, , 47F
1.你可能理解錯誤"跳針"的意思
07/17 11:07, 47F
→
07/17 11:07, , 48F
2.網頁讀取最有關是網速 而非I/O
07/17 11:07, 48F
→
07/17 11:07, , 49F
3.無論網速或I/O 都跟軟體優化有關
07/17 11:07, 49F
→
07/17 11:08, , 50F
4.評測者覺得新一反應較快 跟你說的這件事有啥關係
07/17 11:08, 50F
→
07/17 11:09, , 51F
5.影片都你貼的 我只把評測者的話翻成中文
07/17 11:09, 51F
→
07/17 11:10, , 52F
6.如果要說優化 XDA討論過 大多數認為N4有很大改良空間
07/17 11:10, 52F
→
07/17 11:11, , 53F
我姐最近換手機 前一隻是ip4 我就叫她直接換ip5好了阿
07/17 11:11, 53F
→
07/17 11:12, , 54F
不用重新熟悉 而且快速切換完全不遲疑
07/17 11:12, 54F
→
07/17 11:13, , 55F
但她也回我一句 誰會那樣使用....順暢就好了阿
07/17 11:13, 55F
推
07/17 11:15, , 56F
iOS7在多工又有很大進步 雖然對舊機種不一定是好事
07/17 11:15, 56F
→
07/17 11:18, , 57F
講難聽一點如果真的更新後完全不會lag 那誰想換手機
07/17 11:18, 57F
→
07/17 11:19, , 58F
我姐在更新iOS6後問題就一堆才會想換 不然她都有iPad mini
07/17 11:19, 58F
→
07/17 12:02, , 59F
其實手邊有這幾台機器的可以測一下 I/O 效能，應該會發
07/17 12:02, 59F
→
07/17 12:02, , 60F
現 Nexus 4 出奇的好
07/17 12:02, 60F
→
07/17 12:04, , 61F
Nexus 4 目前比較有問題的在 CPU 的部份，不過這應該是
07/17 12:04, 61F
→
07/17 12:05, , 62F
LG 才能改進的，剩下的部份我覺得做得還不錯
07/17 12:05, 62F
→
07/17 12:12, , 63F
另外原生 Android 一定比各家修改過的順暢，這點只要把
07/17 12:12, 63F
→
07/17 12:12, , 64F
各家手機刷上 AOSP ROM 應該都可以明顯感覺出來
07/17 12:12, 64F
→
07/17 12:13, , 65F
不過軟體就是功能和效能的取捨，要功能多又要效能好是不
07/17 12:13, 65F
→
07/17 12:13, , 66F
太可能的
07/17 12:13, 66F
→
07/17 12:14, , 67F
很多從 AOSP ROM 修改加了一堆功能的 ROM 速度比 AOSP
07/17 12:14, 67F
→
07/17 12:14, , 68F
ROM 慢上一截也是這個原因
07/17 12:14, 68F
推
07/17 12:16, , 69F
刷機是另一回事 那要看coocker功力
07/17 12:16, 69F
→
07/17 12:26, , 70F
保留原廠參數完全不調 AOSP ROM 就會比較快了
07/17 12:26, 70F
推
07/17 13:33, , 71F
你的結論是解析度不同導致網頁縮放流暢度差異? 從頭到尾我
07/17 13:33, 71F
→
07/17 13:33, , 72F
都在討論這點而已，不懂為什麼又跳到網頁開啟速度, oh, let
07/17 13:33, 72F
→
07/17 13:33, , 73F
me guess: resolution? 還是要再強調網速，在那種測試條件
07/17 13:33, 73F
→
07/17 13:33, , 74F
下? Are you serious?
07/17 13:33, 74F
推
07/18 14:26, , 75F
n4相機雞真的沒有流傳的那樣...之前替朋友拍照還驚訝了下
07/18 14:26, 75F
→
07/19 01:12, , 76F
我覺得 Nexus 4 的相機是比過去的 Nexus 機器好上不少，
07/19 01:12, 76F
→
07/19 01:12, , 77F
不過和其他機器相比應該只算在一般水準
07/19 01:12, 77F
→
07/29 20:47, , 78F
謝啦^^
07/29 20:47, 78F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1HvJUYc9 (Android)