[討論] 目前有音效晶片的android?

看板Android作者 (新視野)時間13年前 (2013/01/15 18:55), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前我查到有獨立音效晶片的手機 只有S3跟note 2 請問HTC有出嗎 不要跟我說beats 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.174.130
推
01/15 18:57, , 1F
One X阿...Tegra沒有音效要自己加晶片
01/15 18:57, 1F
有這回事 請問是哪顆音效晶片? ※ 編輯: HDview 來自: 1.164.174.130 (01/15 18:58)
推
01/15 19:00, , 2F
謀郎災 HTC沒公布過
01/15 19:00, 2F
推
01/15 19:04, , 3F
HTC 似乎只有說 "獨立音效晶片"
01/15 19:04, 3F
→
01/15 19:04, , 4F
看一下 ONE X 拆解文應該就有 ?
01/15 19:04, 4F
→
01/15 19:06, , 5F
不過如果想要求音質的話不要聽手機比較快...說真的
01/15 19:06, 5F
剛剛找到這個 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759p7.php ※ 編輯: HDview 來自: 1.164.174.130 (01/15 19:08)
推
01/15 19:14, , 6F
找ipod吧...
01/15 19:14, 6F
推
01/15 19:52, , 7F
蝴蝶有獨立音效晶片 品質? 請試聽
01/15 19:52, 7F
推
01/15 20:34, , 8F
lg p990 XDDD
01/15 20:34, 8F
→
01/15 20:41, , 9F
01/15 20:41, 9F
→
01/15 20:43, , 10F
我個人是覺得廠商軟體有沒有校調好,比起是不是獨立音效重要
01/15 20:43, 10F
→
01/15 20:45, , 11F
音效晶片也要經過軟體驅動,軟體沒優化,只靠晶片能力...
01/15 20:45, 11F
→
01/15 20:46, , 12F
音效聽起來不一定比沒獨立晶片但軟體調整好的音效好...
01/15 20:46, 12F
酷喔 這網頁超級強 ※ 編輯: HDview 來自: 1.164.174.130 (01/15 20:56)
推
01/15 21:03, , 13F
德儀的TI OMAP有搭不錯的音效晶片 EX: PRADA 3.0
01/15 21:03, 13F
推
01/15 21:07, , 14F
裡面頭幾名的GALAXY NEXUS就是TI OMAP
01/15 21:07, 14F
推
01/15 21:17, , 15F
請避開高通
01/15 21:17, 15F
推
01/15 21:25, , 16F
小小一台手機要做一堆事 機版塞一堆元件，獨立音效晶片
01/15 21:25, 16F
→
01/15 21:25, , 17F
聽聽就好XDDD 不要把它想的很強大
01/15 21:25, 17F
→
01/15 21:26, , 18F
Sony的那台Android MP3的搞不好有比較強，至少是專門放
01/15 21:26, 18F
→
01/15 21:26, , 19F
音樂的！但是沒去研究，給樓下推文補完 XD
01/15 21:26, 19F
→
01/15 21:41, , 20F
獨立音效晶片 有乾淨的電源 要做好不難吧 純粹成本考量吧
01/15 21:41, 20F
→
01/16 00:01, , 21F
TI的還不錯
01/16 00:01, 21F
推
01/16 01:46, , 22F
那個網頁看看就好。耳聽為憑
01/16 01:46, 22F
推
01/16 02:42, , 23F
每個人聽起來都不見得相同，有個公平的數據測試總是好事
01/16 02:42, 23F
→
01/16 02:43, , 24F
榜上前幾名的多半是有獨立音效晶片的
01/16 02:43, 24F
→
01/16 02:44, , 25F
基本上別選高通就是還可以聽的等級
01/16 02:44, 25F
推
01/16 04:47, , 26F
那個網頁真的看看就好 他說Walkman Z1070有SRC問題
01/16 04:47, 26F
→
01/16 04:48, , 27F
但實際上聽根本沒什麼影響 推力和音質依然是很好
01/16 04:48, 27F
推
01/16 08:15, , 28F
記得Razr是有
01/16 08:15, 28F
推
01/16 08:17, , 29F
蝴蝶是加放大器不是音效晶片吧
01/16 08:17, 29F
推
01/16 13:47, , 30F
有內建DSP晶片~~~
01/16 13:47, 30F
推
01/16 14:22, , 31F
獨立晶片不見得就是品質保證。Qualcomm 現在也都是獨立音效
01/16 14:22, 31F
→
01/16 14:22, , 32F
晶片，例如說 APQ 8064 搭配的 wcd 9310，不過除了 SNR 的改
01/16 14:22, 32F
→
01/16 14:22, , 33F
善以外，像 src 不佳那類問題並不會因為獨立晶片而改善
01/16 14:22, 33F
推
01/16 16:26, , 34F
基本上 他的那些數據沒有說明如何跟人耳的聽感做連結
01/16 16:26, 34F
→
01/16 16:27, , 35F
他提出的東西 與其說是音質 不如說是訊號失真程度的比較
01/16 16:27, 35F
→
01/16 16:27, , 36F
但問題來了 好聽的東西可未必是什麼頻率響應很漂亮
01/16 16:27, 36F
→
01/16 16:28, , 37F
基本上我也很懷疑真的聽不聽得出來SRC的問題
01/16 16:28, 37F
→
01/16 16:28, , 38F
另外APQ8064 的聽感真的算不錯 至少蝴蝶是
01/16 16:28, 38F
→
01/16 16:51, , 39F
對，其實聽感這種東西，主觀比客觀重要
01/16 16:51, 39F
→
01/16 16:52, , 40F
至於 SRC 問題，同樣標準下是聽得出來的
01/16 16:52, 40F
→
01/16 16:53, , 41F
但是其它部份往往影響會更大
01/16 16:53, 41F
→
01/16 16:57, , 42F
不過隨著年紀越大其實我自己也感覺 SRC 失真我越來越聽不出了
01/16 16:57, 42F
→
01/16 16:58, , 43F
畢竟人耳對超高頻的聽覺隨年紀增長只會一直衰退
01/16 16:58, 43F
推
01/16 17:00, , 44F
priv大正解:) s4以後的系列大多都外掛WCD
01/16 17:00, 44F
推
01/17 13:56, , 45F
推"好聽的東西可未必是什麼頻率響應很漂亮"
01/17 13:56, 45F
‣ 更多 HDview 的文章
文章代碼(AID): #1GzJMoBh (Android)
‣ 更多 HDview 的文章
文章代碼(AID): #1GzJMoBh (Android)