Re: [討論] android是否到極限了??

看板Android作者 (Vivid colors)時間11年前 (2013/01/13 12:51), 編輯推噓22(22推 0噓 156→)
留言178則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
事實 那些只用過舊款或廉價android手機的人 往往還誤以為android很不順 lag等等，手機板還常看到這種觀念 實際上藉由搭載android4.1 以及日益月新的硬體進步(quad core, cortex A-15 cpu, 28nm製程, 2GB RAM etc) 軟硬相搭之下 現今android旗艦機種,Nexus 4,note 2 ,butterfly, 早一點的S3 onex (sony我做保留..) 流暢度早已不輸iOS 我甚至拿過Nexus4跟iphone 5直接作對比 感覺流暢度平分秋色，甚至chrome上下捲動的速度還勝過safari (chrome在Nexus S上超卡...) 回過頭來看android還可以發展什麼? 我個人認為生態系還差iOS一點，但這需要時間，是追得上的 ※ 引述《waliilae (哇哩勒)》之銘言： : 小弟手機是one x : 從一開始的DHD android 2.3 換手機後更新到4.1 : 2.3的不方便及缺點到現在4.1可以說完全改進也挑不出甚麼毛病了 : 礙眼的海苔條可取消，不想看到的程式可以隱藏，無限巡迴的桌面 : 流暢度再用過媽媽和朋友的唉奉後也不覺得差多少 : 而最新的4.2多的功能依我目前知道的是 : 不同帳號登入，環景拍照 : 這些功能好像不怎麼吸引人，甚至有些雞肋的感覺 : 讓我沒有像之前那麼引頸期盼得更新了 : 不禁讓我感覺google的android是不是已經發展到一個極限了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.65.214
推
01/13 13:25, , 1F
Xperia s 刷 jb 也很順啦～原廠就.....不要期待了。
01/13 13:25, 1F
推
01/13 13:27, , 2F
相同的硬體等級下, Android跑的比iOS是事實沒錯 科
01/13 13:27, 2F
→
01/13 13:40, , 3F
事實上,以PC的經驗,蘋果類似以往C/C++語言開發ap,Android
01/13 13:40, 3F
→
01/13 13:41, , 4F
類似Java/VB或?.Net之類的非編譯成機器指令的語言開發,長
01/13 13:41, 4F
→
01/13 13:41, , 5F
久下去,後者的開發競爭力會遠過前者
01/13 13:41, 5F
→
01/13 13:42, , 6F
除非行動CPU的上限已近,否則開發效率會漸漸勝過執行速度考
01/13 13:42, 6F
→
01/13 13:43, , 7F
量.
01/13 13:43, 7F
推
01/13 13:45, , 8F
不過android app的開發障礙 不在語言本身就是
01/13 13:45, 8F
→
01/13 13:45, , 9F
要求速度或大量理工計算的遊戲及計算程式是例外,即使目前
01/13 13:45, 9F
→
01/13 13:45, , 10F
在PC也是如此.
01/13 13:45, 10F
→
01/13 13:45, , 11F
至於"相同的硬體等級下" 對使用者不是問題呀
01/13 13:45, 11F
→
01/13 13:46, , 12F
是沒錯,我只是在說明只要CPU目前未到上限,將會有更多應用
01/13 13:46, 12F
→
01/13 13:46, , 13F
,藉時後進者的開發考量會是快速
01/13 13:46, 13F
推
01/13 13:47, , 14F
01/13 13:47, 14F
→
01/13 13:48, , 15F
一堆開發者早就都被嚇跑了，Android就是Market的質太差
01/13 13:48, 15F
→
01/13 13:48, , 16F
上面那個是假議題,通常開發者只要針對Google嫡系和最大銷
01/13 13:48, 16F
→
01/13 13:48, , 17F
量幾款就好.其它人的抱怨就當沒聽到.反正聽到也沒辦法 XD
01/13 13:48, 17F
→
01/13 13:49, , 18F
Market品質是另一個問題,那個google也不是白癡起家,一定是
01/13 13:49, 18F
→
01/13 13:50, , 19F
先求有再求好(後進者求勝必然策略),PC這麼亂,病毒木馬滿天
01/13 13:50, 19F
→
01/13 13:50, , 20F
人們也活到現在XD
01/13 13:50, 20F
→
01/13 13:50, , 21F
銷量不好的廠商還敢和Google那麼不相容就只能說自己找死了
01/13 13:50, 21F
→
01/13 13:51, , 22F
被嚇跑的只能跑去蘋陣營,其實有可能是反淘汰,表示他們適應
01/13 13:51, 22F
→
01/13 13:52, , 23F
惡劣環境的能力不足.等蘋果走下坡那天,這些廠商就一起陣亡
01/13 13:52, 23F
→
01/13 13:52, , 24F
了,真正稍有實力的廠商,沒有人會放棄目前最大佔有率的市場
01/13 13:52, 24F
→
01/13 13:52, , 25F
(不管未來是誰第一)
01/13 13:52, 25F
→
01/13 13:53, , 26F
台灣硬體業一直沒重視Wintel之外的陣營,現在哀哀叫了.這就
01/13 13:53, 26F
→
01/13 13:53, , 27F
是最好例子
01/13 13:53, 27F
推
01/13 14:46, , 28F
Android軟硬體多元化影響最大的是遊戲APP開發
01/13 14:46, 28F
→
01/13 14:46, , 29F
其他類型的APP其實還好 多利用相對位置來配置畫面
01/13 14:46, 29F
→
01/13 14:47, , 30F
Android開發工具設計圖形化介面沒有xcode方便
01/13 14:47, 30F
→
01/13 14:48, , 31F
不過還算是一直有進步 iOS在iPhone5出來後也要開始
01/13 14:48, 31F
→
01/13 14:48, , 32F
多使用相對位置避免使用絕對位置的配置
01/13 14:48, 32F
→
01/13 14:48, , 33F
而Android版本碎裂化的問題，比起螢幕解析度，對開發者
01/13 14:48, 33F
→
01/13 14:49, , 34F
影響更小
01/13 14:49, 34F
→
01/13 14:53, , 35F
另外提供一下目前台灣下載Android APP各版本裝置的比例
01/13 14:53, 35F
→
01/13 14:53, , 36F
01/13 14:53, 36F
→
01/13 14:55, , 37F
ICS(45%)、GingerBread(30%)、JellyBean(15~20%)
01/13 14:55, 37F
推
01/13 15:07, , 38F
現在多的是開發者不得不來開發 Android 軟體，被嚇跑的
01/13 15:07, 38F
→
01/13 15:07, , 39F
相較已經變少數了
01/13 15:07, 39F
還有 99 則推文
→
01/13 16:19, , 139F
我總不可能為了我女兒這樣的需求去買一台iPad mini,我又不
01/13 16:19, 139F
→
01/13 16:20, , 140F
頭腦發燒燒壞了
01/13 16:20, 140F
→
01/13 16:20, , 141F
一萬出頭的中階手機,有的用起來已經很流暢了,誰還管你需
01/13 16:20, 141F
→
01/13 16:21, , 142F
要的是比較好的硬體,我花的錢比較少,用的比較好才是重點
01/13 16:21, 142F
→
01/13 16:22, , 143F
簡單講,以前車子大多數人買不起,有錢人買Benz/BMW很正常,
01/13 16:22, 143F
→
01/13 16:23, , 144F
現在Benz/BMW進化成超跑了,但一般人有平價Lexus可以開(比
01/13 16:23, 144F
→
01/13 16:23, , 145F
喻而以),你認為未來是Lexus銷量大還是超跑?
01/13 16:23, 145F
→
01/13 16:24, , 146F
我這樣講全部是在講人性,沒有分什麼系統,以前Linux就因為
01/13 16:24, 146F
→
01/13 16:24, , 147F
這個原因打輸Windows,更別提更早當年更優的OS/2,現在蘋果
01/13 16:24, 147F
→
01/13 16:24, , 148F
和Android都是*nix家族,但也不是因為 *nix家族的優秀讓它
01/13 16:24, 148F
→
01/13 16:25, , 149F
成為領先者
01/13 16:25, 149F
推
01/13 16:41, , 150F
iphone就沒靠硬體?? 我同學3GS上iOS6也是頓到受不了
01/13 16:41, 150F
→
01/13 16:41, , 151F
然後他就買蝴蝶了XD
01/13 16:41, 151F
→
01/13 16:45, , 152F
補一下答案,當年360KB軟碟機1台1萬多,為了複製軟碟裝了2台
01/13 16:45, 152F
→
01/13 16:46, , 153F
現在想一想,都覺得很對不起老爸老媽 orz
01/13 16:46, 153F
推
01/13 16:48, , 154F
記錯,應該好像(?)是140KB/面
01/13 16:48, 154F
推
01/13 17:12, , 155F
多數人好像一直以為iphone硬體都比android差....
01/13 17:12, 155F
→
01/13 17:13, , 156F
但實際卻是iphone帶動一片硬體升級潮啊....
01/13 17:13, 156F
推
01/13 17:18, , 157F
當年iphone4之後硬體被超越,一堆xx才轉討論htc沒有陀螺
01/13 17:18, 157F
→
01/13 17:18, , 158F
儀等附屬功能.到現在幾乎所有功能在android上都實現後
01/13 17:18, 158F
→
01/13 17:19, , 159F
就轉為ios比android順.android軟體差等....
01/13 17:19, 159F
→
01/13 17:21, , 160F
Java 好到連美國國安部都特別關切...
01/13 17:21, 160F
→
01/13 17:22, , 161F
Java 不是不好.而是有多少人會去維護...
01/13 17:22, 161F
→
01/13 17:23, , 162F
問題不是他效能好不好..而是賺不賺得到錢...
01/13 17:23, 162F
→
01/13 17:24, , 163F
iOS出了4核 2G RAM 現在也是浪費吧，蘋果是賺錢人，才不
01/13 17:24, 163F
→
01/13 17:24, , 164F
Android 當然好..因為Google 有賺錢..還不停地賺..
01/13 17:24, 164F
→
01/13 17:25, , 165F
相對那些硬體廠商等大陸廠商做大後..能賺多少??
01/13 17:25, 165F
→
01/13 17:25, , 166F
不會現在就出那種規格給你，說不定下一隻還是維持1G
01/13 17:25, 166F
推
01/13 17:31, , 167F
其實當年的討論中還有它家的頻率是給好看的
01/13 17:31, 167F
→
01/13 17:32, , 168F
a4a5才是實際數字.
01/13 17:32, 168F
→
01/13 17:32, , 169F
不過這論調在升上雙核後就消失了
01/13 17:32, 169F
→
01/13 17:33, , 170F
如果說是手機組裝廠,主要還是品管上的差別,
01/13 17:33, 170F
推
01/13 17:51, , 171F
其實目前我最期盼的是android和arduino的結合
01/13 17:51, 171F
→
01/13 17:52, , 172F
用智慧型手機做類似遙控飛機的功能是一件很爽的事
01/13 17:52, 172F
推
01/13 19:23, , 173F
推樓上bitlife的推文 真的到了成熟的地步反倒是iOS要擔心
01/13 19:23, 173F
→
01/13 19:24, , 174F
現在都只是在演進過程中 慢慢來吧
01/13 19:24, 174F
推
01/14 01:30, , 175F
推，感覺走了一趟歷史長廊XD
01/14 01:30, 175F
推
01/14 13:58, , 176F
140kb是3.5" 120kb是5.25"
01/14 13:58, 176F
→
01/14 19:02, , 177F
就算硬體贏iphone很多但是也沒看到iphone比較便宜
01/14 19:02, 177F
推
01/15 02:48, , 178F
蘋果是贏在軟硬體整合，Android軟體輸太多了
01/15 02:48, 178F
‣ 更多 hydexhyde 的文章
文章代碼(AID): #1GyZrXEg (Android)
‣ 更多 hydexhyde 的文章
文章代碼(AID): #1GyZrXEg (Android)