[新聞] 三星成為手機行業最熱廠商的秘訣是廣告轟炸

看板Android作者 (Jetfly追飛)時間13年前 (2013/01/09 14:09), 編輯推噓19(20推 1噓 30→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串1/1
引文報導 http://www.cnbeta.com/articles/221414.htm 原文出處 http://ppt.cc/ossq 三星成為手機行業最熱廠商的秘訣是廣告轟炸 Business Insider認為，三星最近受到很大關注，有評論認為其有望成為和谷歌、蘋果等齊名的企業，影響科技行業走向。這應該得益於近年來三星持續不斷的廣告轟炸。下圖表現了各廠商廣告拋放的金額對比，最下面的三星一柱擎天。 http://picmoe.net/d.php?id=1357711606920 這種策略目前為止是成功的，但三星面臨很多挑戰，比如沒有自己的作業系統生態圈。很有可能在人們熱情褪去後，三星在智能機領域像昔日的HTC一樣，由風光陷入衰退。 http://picmoe.net/d.php?id=1357711629938 來源︰Business Insider 雖然營收創高 但營業利益只有15％多 遠不及蘋果30％多 有很多錢都花在廣告上... 我很多次午休 腦中都會莫名跑出 galaxy note2的那個CM及歌曲 ＝ ＝ 真可怕.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.117.194
→
01/09 14:20, , 1F
總營收衝高 15%的量也比30%多啊 蘋果本來就賣得貴出名
01/09 14:20, 1F
→
01/09 14:20, , 2F
跟蘋果比%數本來就沒有意思...
01/09 14:20, 2F
目前來看 營收比蘋果高 但稅後沒蘋果多 ％數也是輸的～ 另外15％ 在競爭的同業科技巨頭當中來比 是相當低的 不是只有跟蘋果比而已.. google 快20% 蘋果 30.4％ INTEL 22％ TSMC 34.8％ 當然有些是稅前 有些是稅後 但怎麼樣都比15％多.. 就連HTC最風光時 也有近27％的樣子 這是三星需要注意的 如最後一段所言
→
01/09 14:42, , 3F
難道你真的看不懂三星現在的目標是什麼嗎？
01/09 14:42, 3F
我只是照你回的來說跟新聞內容討論而已..
→
01/09 14:45, , 4F
我也只是照你的心得來比較跟蘋果的關係而已
01/09 14:45, 4F
蘋果賣的貴出名 可是s3跟note2 兩大主軸好像也沒比他便宜 ※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.117.194 (01/09 14:48)
推
01/09 15:05, , 5F
廣告轟炸真的超可怕....
01/09 15:05, 5F
推
01/09 15:12, , 6F
金額要算出來 100萬的10趴跟100塊的90趴根本不能比
01/09 15:12, 6F
推
01/09 15:13, , 7F
S3 還好，Note 2 大概是因為沒競爭對手有比較貴
01/09 15:13, 7F
推
01/09 16:00, , 8F
我看比較多是花在做假評測吧...
01/09 16:00, 8F
推
01/09 16:51, , 9F
有道理
01/09 16:51, 9F
推
01/09 17:14, , 10F
看到S2那性價比還有人要買就知道行銷多強大
01/09 17:14, 10F
→
01/09 19:31, , 11F
鵬泰的薪水不錯吧
01/09 19:31, 11F
→
01/09 19:32, , 12F
月月鳥泰的造謠 抹黑 五毛 水軍 偽草根才是真正成功的秘訣
01/09 19:32, 12F
推
01/09 19:34, , 13F
貴不貴應該是跟成本比吧 硬體成本根本就不成比例
01/09 19:34, 13F
推
01/09 20:35, , 14F
廣告跟新聞洗腦...
01/09 20:35, 14F
→
01/09 20:50, , 15F
鵬泰的那種算小錢吧~三星花的行銷在各國一堆贊助才花錢
01/09 20:50, 15F
→
01/09 20:51, , 16F
光奧運那個就不知道花了多少錢才得到的
01/09 20:51, 16F
→
01/09 20:52, , 17F
更不用說贊助球隊 知名公開賽....等等
01/09 20:52, 17F
→
01/09 22:23, , 18F
不只是廣告
01/09 22:23, 18F
→
01/09 22:24, , 19F
business insider也把廣告想得太萬能了
01/09 22:24, 19F
推
01/09 23:27, , 20F
就趁時機好犧牲營業利益換量大和高知名度阿
01/09 23:27, 20F
→
01/09 23:29, , 21F
要是像htc錢賺正夯時捨不得砸錢行銷 等到時運過了才想做
01/09 23:29, 21F
推
01/09 23:39, , 22F
卻拿不出錢時 才後悔錯過良機
01/09 23:39, 22F
推
01/10 01:15, , 23F
三星的東西真的有比較好，不必懷疑。還沒用三星之前，身
01/10 01:15, 23F
→
01/10 01:15, , 24F
邊一堆人一直跟我說三星多好又多好，我不齒他們，認為他
01/10 01:15, 24F
→
01/10 01:15, , 25F
們吃了韓國人口水，等我自己用了三星，我變成那個逢人就
01/10 01:15, 25F
→
01/10 01:15, , 26F
說三星多好又多好的人。消費者不是笨蛋，東西好有口碑才
01/10 01:15, 26F
→
01/10 01:15, , 27F
能越賣越好。
01/10 01:15, 27F
推
01/10 01:19, , 28F
有人做了一個比喻，蘋果的東西是：一分錢一分貨；三星的
01/10 01:19, 28F
→
01/10 01:19, , 29F
東西是：一分錢三分貨；htc的東西是三分錢一分貨，或許
01/10 01:19, 29F
→
01/10 01:19, , 30F
有點誇張，不過還算傳神
01/10 01:19, 30F
→
01/10 02:22, , 31F
如果沒有三星硬體競賽 可能今年還只是1G以下規格吧...
01/10 02:22, 31F
推
01/10 03:51, , 32F
三星的東西有特別好？用了一年感覺跟別家差不多
01/10 03:51, 32F
推
01/10 03:53, , 33F
硬體競賽已經到頂了，現在三星比較大的優勢在電池可以
01/10 03:53, 33F
→
01/10 03:53, , 34F
換，剩下的每一家都差不多
01/10 03:53, 34F
推
01/10 03:56, , 35F
HTC 除了 2011 之外應該沒有三分錢一分貨了
01/10 03:56, 35F
→
01/10 07:08, , 36F
廣告轟炸就是贏家通吃市場 三星唯一能玩的花招
01/10 07:08, 36F
→
01/10 08:03, , 37F
三星的東西哪來的一分錢三分貨....到底是誰說的比喻？
01/10 08:03, 37F
→
01/10 08:04, , 38F
靠廣告跟官司贏知名度 提升了不少銷量 當然東西是不會難
01/10 08:04, 38F
→
01/10 08:04, , 39F
用‥只是沒有得到比花的錢還多這種幻覺
01/10 08:04, 39F
→
01/10 08:05, , 40F
優勢真的是可換電池 而且容量都不小 螢幕也夠大 這是很大
01/10 08:05, 40F
→
01/10 08:06, , 41F
的優點 所以才這麼多人不管amoled的缺點
01/10 08:06, 41F
→
01/10 08:06, , 42F
還有可插記憶卡也有關係 必竟很多人放一堆影圖片在手機
01/10 08:06, 42F
推
01/10 09:05, , 43F
一分錢可以讓你換三個機板~當然是三分貨
01/10 09:05, 43F
→
01/10 10:21, , 44F
笑死人 浪費一堆時間後 實際上拿到的還是一個機板
01/10 10:21, 44F
推
01/10 10:42, , 45F
那隔壁換8支OneX的驗證了hTC是一分錢八分貨?XD
01/10 10:42, 45F
推
01/10 10:56, , 46F
ss兄弟等對手ㄧ出就降了，實際上也沒三分錢ㄧ分貨
01/10 10:56, 46F
噓
01/10 11:07, , 47F
純噓說HTC 三分錢一分貨的 那早就是前年到去年的過去
01/10 11:07, 47F
→
01/10 11:07, , 48F
式了 你知道蝴蝶現在有多好用嗎？光這支就可以打遍所
01/10 11:07, 48F
→
01/10 11:07, , 49F
以三爽機的臉了
01/10 11:07, 49F
推
01/10 15:41, , 50F
不管三星多好用 只要他是韓國廠 我就不會想看他一眼
01/10 15:41, 50F
推
01/10 15:45, , 51F
那得看是哪方面打臉了 銷量嘛...S3應該可以打hTC全家上下
01/10 15:45, 51F
‣ 更多 ajia0818 的文章
文章代碼(AID): #1GxGcZ7v (Android)