[韌體] 蘋果加碼提告 Android 4.1「Jelly Bean」

看板Android作者 (我好黑~XD)時間11年前 (2012/11/07 16:58), 編輯推噓37(38推 1噓 106→)
留言145則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=422787 蘋果加碼提告Android 4.1「Jelly Bean」侵權 【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】 在先前追加指控Galaxy S III與Galaxy Note一樣侵權後，蘋果在稍早也在美 國地區再一次加碼提告Google Android 4.1「Jelly Bean」與三星Galaxy Note 10.1。 目前暫時還未釐清蘋果方面以何種說詞認定Google與三星方面有所侵權，但 不難想像在Android 4.1「Jelly Bean」部份應該會提出Google Now應用侵害 Siri專利。而為何會等到近期才實際提告，或許是為了等待Galaxy Nexus大 致獲得Android 4.1版本更新，進而計畫再度阻擋此款手機在美銷售有關。至 於進一步控訴Galaxy Note 10.1同樣侵權，看起來是延續先前提告Galaxy Note系列產品的部份。 而根據三星後續回應說法，認為蘋果花費時間等待提告，或許是企圖進一步 擴及影響所有採用Android 4.1版本的裝置，就蘋果官方所回應內容，則表示 主要是為了等待新版作業系統套用在所有Galaxy Nexus機種後，才能進一步 釐清實際所受到影響情況。 ※相關連結》 ‧Apple Says Samsung’s Galaxy Note, Jelly Bean Infringe Patent http://bloom.bg/XippVH (彭博新聞網站) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.175.173 ※ 編輯: shchho 來自: 203.71.175.173 (11/07 17:01)
推
11/07 17:00, , 1F
有時間告還不如趕快把iOS的爛地圖修好 上次害我找寧夏夜
11/07 17:00, 1F
→
11/07 17:00, , 2F
市找兩個小時...
11/07 17:00, 2F
→
11/07 17:05, , 3F
這樣打爛仗感覺很不潮喔
11/07 17:05, 3F
推
11/07 17:06, , 4F
蘋果加油，繼續這樣下去就對了！
11/07 17:06, 4F
推
11/07 17:10, , 5F
告不贏的，就是怕了。
11/07 17:10, 5F
→
11/07 17:23, , 6F
大概是沒新的搞頭了就一直告吧XD
11/07 17:23, 6F
推
11/07 17:25, , 7F
對啊，不然你要他怎麼辦？市佔一直被越來越順暢和進步神
11/07 17:25, 7F
→
11/07 17:25, , 8F
速的android吃掉，他能不告嗎？
11/07 17:25, 8F
推
11/07 18:20, , 9F
超歡樂的啊，等著看好戲
11/07 18:20, 9F
→
11/07 18:24, , 10F
google 的語音搜尋很久以前就有了吧? 告的成嗎?
11/07 18:24, 10F
推
11/07 18:35, , 11F
蘋果只剩下告告樂了嗎
11/07 18:35, 11F
→
11/07 18:36, , 12F
APPLE 甲骨文化......
11/07 18:36, 12F
推
11/07 18:49, , 13F
成大:蘋果 你問過我了嗎
11/07 18:49, 13F
→
11/07 18:59, , 14F
XDD 不是說siri做的比google now還爛嗎?這樣也能告喔?
11/07 18:59, 14F
推
11/07 19:15, , 15F
做的爛不爛和告不告沒有關係阿
11/07 19:15, 15F
推
11/07 19:34, , 16F
大概又只能贏主場了
11/07 19:34, 16F
推
11/07 19:37, , 17F
連Google都告進去了... 主場不一定穩贏了吧科科
11/07 19:37, 17F
推
11/07 19:44, , 18F
apple告android，我笑了
11/07 19:44, 18F
推
11/07 19:45, , 19F
要告語音搜尋還讓它上架？審核心酸的？
11/07 19:45, 19F
推
11/07 20:06, , 20F
google now是主動通知 siri還要被動詢問
11/07 20:06, 20F
→
11/07 20:07, , 21F
從語音秘書的角度來看 siri是完敗
11/07 20:07, 21F
推
11/07 20:22, , 22F
告android跟google這種抄鬼剛好而已 蘋果加油^^
11/07 20:22, 22F
→
11/07 20:22, , 23F
google面臨越來越多的問題 這季財報衰退剛好而已 只會季
11/07 20:22, 23F
→
11/07 20:23, , 24F
季差而已
11/07 20:23, 24F
推
11/07 20:36, , 25F
樓上，你有意識到自己是果粉惹人厭的主因之一嗎？ww
11/07 20:36, 25F
→
11/07 20:36, , 26F
要不要說全世界的電子產品都是Apple發明的w
11/07 20:36, 26F
推
11/07 20:45, , 27F
要是蘋果面臨越來越少問題...那就玩完了
11/07 20:45, 27F
→
11/07 21:06, , 28F
@ajia0818 語音搜尋元老可是 google 哦 ^^
11/07 21:06, 28F
→
11/07 21:06, , 29F
果粉跟蘋果一樣崩潰了嗎？
11/07 21:06, 29F
推
11/07 21:09, , 30F
比人家爛還告
11/07 21:09, 30F
推
11/07 21:13, , 31F
想到國外鄉民做的一張圖 http://is.gd/bMjKic
11/07 21:13, 31F
推
11/07 21:20, , 32F
ios5當初一推出來 通知中心 好眼熟的東西喔
11/07 21:20, 32F
→
11/07 21:29, , 33F
準備登報道歉SIRI比GOOGLE差
11/07 21:29, 33F
推
11/07 21:30, , 34F
某a讓我笑了
11/07 21:30, 34F
推
11/07 21:50, , 35F
玻璃心，唉~果粉
11/07 21:50, 35F
推
11/07 22:01, , 36F
呵呵，光是通知這玩意就足以讓apple登報道歉了
11/07 22:01, 36F
推
11/07 22:19, , 37F
果粉顆顆
11/07 22:19, 37F
推
11/07 22:23, , 38F
果粉... 哀哀哀...
11/07 22:23, 38F
→
11/07 22:45, , 39F
乾脆說手機全部都是抄襲apple的算了...suck
11/07 22:45, 39F
還有 66 則推文
→
11/09 07:45, , 106F
後面一堆網友加一些有的沒的 都不是我說的
11/09 07:45, 106F
推
11/09 07:56, , 107F
最後我不懂 為什麼要幫一個系統75% 搜尋已經是龍頭的廠商
11/09 07:56, 107F
→
11/09 07:57, , 108F
說話 難道最後ios不見才是大家樂見的結果?一家獨大很好嗎
11/09 07:57, 108F
→
11/09 07:57, , 109F
看看PC AMD快要不玩了純桌面了 剩下intel一家好嗎
11/09 07:57, 109F
→
11/09 07:58, , 110F
要不是ios一直推新 google方面為了反抗推出更多機子 現在
11/09 07:58, 110F
→
11/09 07:58, , 111F
消費者哪來便宜的android用?哪來這麼多樣選擇
11/09 07:58, 111F
推
11/09 10:34, , 112F
我承認iPhone是革命性的產品，他促使android加速進步，保
11/09 10:34, 112F
→
11/09 10:34, , 113F
護自己專利並沒有錯，但事實上也有很多東西是android特
11/09 10:34, 113F
→
11/09 10:34, , 114F
有的，並不是都抄的，你批評google是抄鬼就是你惹人厭的
11/09 10:34, 114F
→
11/09 10:34, , 115F
地方，如果是蘋果完完全全的創新他去告，我們也不能說什
11/09 10:34, 115F
→
11/09 10:34, , 116F
麼，重點就是有很多專利並不是他們第一個的，再來就是你
11/09 10:34, 116F
→
11/09 10:34, , 117F
後來提到的誰先發表的問題，我覺得不太重要，你說蘋果促
11/09 10:34, 117F
→
11/09 10:34, , 118F
使android進步，難道google就沒有促使蘋果進步嗎？是誰
11/09 10:34, 118F
→
11/09 10:34, , 119F
說要開發自己的地圖的?沒有google的競爭，我們會有便宜
11/09 10:34, 119F
→
11/09 10:34, , 120F
的蘋果用嗎？這只是用你的說詞反過來想而已，可見你的言
11/09 10:34, 120F
→
11/09 10:34, , 121F
論如此偏激，誰先發佈有很重要嗎？難道只有第一個人發明
11/09 10:34, 121F
→
11/09 10:34, , 122F
手機的人最屌，其它人都是抄鬼?你偏激的言論是你引發公
11/09 10:34, 122F
→
11/09 10:34, , 123F
憤的原因。
11/09 10:34, 123F
→
11/09 10:42, , 124F
ajia0818 去看一下 Neo 1973 的介面吧，跟 iPhone 很多
11/09 10:42, 124F
→
11/09 10:42, , 125F
介面的概念都一樣
11/09 10:42, 125F
→
11/09 10:43, , 126F
iPhone 和 Neo 1973 就沒有誰抄誰的問題，這兩個實體產
11/09 10:43, 126F
→
11/09 10:43, , 127F
品是在同一個時間點出的
11/09 10:43, 127F
→
11/09 10:46, , 128F
雖然這兩台是我最早用過的智慧型手機，不過他們的介面
11/09 10:46, 128F
→
11/09 10:46, , 129F
很多也都是拿過去的 PDA 設計來用的
11/09 10:46, 129F
→
11/09 10:50, , 130F
別人會解讀你是激進者就是因為你的言論激進，跟一些跑去
11/09 10:50, 130F
→
11/09 10:51, , 131F
iPhone 板批評 iOS 的激進 Android 使用者一個樣子
11/09 10:51, 131F
→
11/09 10:52, , 132F
當然上面有些網友在告訴細節還沒有出來就批 Apple 也是
11/09 10:52, 132F
→
11/09 10:52, , 133F
不太恰當，但是讓自己陷入一樣的情況並不會比較好
11/09 10:52, 133F
推
11/09 11:18, , 134F
雖然說這裡是可以自由發言，說出自己的想法，但是若言論
11/09 11:18, 134F
→
11/09 11:18, , 135F
偏激，就要有被酸的心理準備，有很多想法就算約出來當面
11/09 11:18, 135F
→
11/09 11:18, , 136F
吵也是吵不完的，尊重他人想法，不做偏激言論是最好的方
11/09 11:18, 136F
→
11/09 11:18, , 137F
式。
11/09 11:18, 137F
推
11/09 13:33, , 138F
嗯~感謝各位 我會收歛我表達方式~至於專利及誰對錯 我只
11/09 13:33, 138F
→
11/09 13:34, , 139F
是說說我的想法 兩家怎樣 不太干我事 必竟都是我要開發的
11/09 13:34, 139F
→
11/09 13:35, , 140F
平台...還有WP..至於我言詞偏激 我罵google 但別人是罵我
11/09 13:35, 140F
→
11/09 13:37, , 141F
我沒有攻擊別的網友 通通是網友加誅在我這邊的說詞不是嗎
11/09 13:37, 141F
推
11/09 13:42, , 142F
算了 不想說了~不在回此討論串
11/09 13:42, 142F
→
11/09 16:22, , 143F
11/09 16:22, 143F
→
11/09 16:24, , 144F
再給樓上,教教你什麼叫歷史演化必然出現的結果
11/09 16:24, 144F
→
11/09 16:24, , 145F
google: Newton Leibniz
11/09 16:24, 145F
‣ 更多 shchho 的文章
文章代碼(AID): #1GcYAlOE (Android)