[討論] 通訊APP傳訊效能大比拼!

看板Android作者 (stardust)時間11年前 (2012/11/01 10:49), 編輯推噓11(15413)
留言32則, 25人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版(實測截圖) http://goo.gl/4oAJ4 ------------- 最近通訊APP大戰真的是開打得如火如荼~! 小編身為忠實的傳訊heavy用戶 (每天工作和朋友揪團不停的叮叮叮咚 也是很可觀的><") 最重要的,還是想要來替讀者們可以好好節省一些記憶體空間,(才可以下載更多無誤) 今天小編就要來幫大家好好作個通訊APP比較,看看各家APP傳訊效能到底實際是如何! 主要就從傳訊APP的幾項效能來測試看看:傳送長篇文字的接收時間、傳送長篇圖案的接 收時間(話說逢年過節大家的最愛!!!)、與傳送圖片的接收時間來做比較!!!! (1) Whats APP : 牌子老,信用好! 話說第一推出的傳訊正宗祖師爺級通訊APP非它莫屬 所以即使後浪推前浪出了一票的花俏APP,這還是有它的一票忠實粉絲用戶擁護者 小編就來實際測試一下它的效能吧!!! Whats APP經過測試後,發送『文字』後經過3秒後傳送到達 『表情貼圖』5秒後傳送到達,『圖片』則是17秒傳送到達! 但小編真的發現隨著訊號不太穩定時也會常上演苦苦等不到訊息的事件發生啊~~><" Whats APP要加油了呢!!!希望會有更驚豔的新開發嚕!! (2) Line : Line經過測試後,發送『文字』後經過5秒後傳送到達 『表情貼圖』果然是Line的強項呀!!! 則是意外地很快速2秒後傳送到達,『圖片』則是10秒傳送到達! 另外,大家最愛的可愛Sticker貼圖部份傳送的速度更是粉快速 隨傳幾乎是當下就立刻隨到,難怪大家聊天時最愛用它們了!!!!! (3) M+ Messenger : 這款最近夯到爆,不但可以一次傳送多張照片,還結合多位台灣知名插畫家作品的動態貼 圖Sticker~通訊軟體M+ Messenger,也是越來越多使用者紛紛加入使用!!! M+ Messenger經測試後,發送『文字』後經過2秒後傳送到達 『表情貼圖』也表現不俗2秒後傳送到達(與Line速度相同), 『圖片』則是5秒傳送到達! 表現最亮眼,還支援可一次傳送多張圖片的強大功能~ 經過了小編這麼殘酷的三種大家常用的訊軟體大測試後發現 小編來作個小結,Whats APP是裡面中最早開發的通訊產品,但是在實際上傳送的速度並 無太另人驚豔的結果出現,加上本身的定位就是一開始最最基本的傳訊產品,除了可以看 到聯絡人的最後上線時間外(但這也是很多使用者不想洩露隱私的地方) 並無太多特殊的 功能了 ;而Line挾帶著超可愛的貼圖明星為其優勢,在傳送Sticker部份略勝一籌,也擁 有一大票愛死這些moon和熊大的粉絲! 而後起之秀M+ Messenger則是在傳送圖片與貼圖速度上也很另人驚豔,功能上也更斟完整 ,以實用度來說是很不錯的通訊產品! ------------- 圖文好讀版(實測截圖) http://goo.gl/4oAJ4 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.25.16

11/01 10:59, , 1F
感覺像是...
11/01 10:59, 1F

11/01 11:05, , 2F
業配文?
11/01 11:05, 2F

11/01 11:10, , 3F
要不要比一下耗電程度?
11/01 11:10, 3F

11/01 11:12, , 4F
太粗糙了,時間?地點?訊號?機型?哪家電信?
11/01 11:12, 4F

11/01 11:14, , 5F
最好只拿個計時器就能寫評比文。
11/01 11:14, 5F

11/01 11:17, , 6F
看到自稱"小編" 葉佩雯無誤
11/01 11:17, 6F

11/01 11:17, , 7F
葉配+1
11/01 11:17, 7F

11/01 11:18, , 8F
明顯在替Line宣傳...
11/01 11:18, 8F

11/01 11:20, , 9F
葉佩雯,其實我到現在還不太知道M+到底有什麼好用的
11/01 11:20, 9F

11/01 11:22, , 10F
LINE不是天天都在驚嘆號不然就是好幾個小時之後訊息
11/01 11:22, 10F

11/01 11:22, , 11F
才出現嗎?
11/01 11:22, 11F

11/01 11:36, , 12F
這是在替line宣傳嗎XD看起來有點像M+
11/01 11:36, 12F

11/01 11:38, , 13F
業配文
11/01 11:38, 13F

11/01 11:40, , 14F
耗電程度才值得測試,影響訊息速度的條件多到爆,一點也不準
11/01 11:40, 14F

11/01 11:50, , 15F
我的line還可以即傳即到,不準
11/01 11:50, 15F

11/01 11:55, , 16F
也沒測Cubie 是因為他們沒付錢給你嗎?
11/01 11:55, 16F

11/01 12:02, , 17F
其實我也很好奇M+ Messenger為什麼會輸給LINE
11/01 12:02, 17F

11/01 12:10, , 18F
跟實際使用者在使用有出入
11/01 12:10, 18F

11/01 12:16, , 19F
我用line是因為他有pc版,傳圖片很方便,M+有的話,就會砍l
11/01 12:16, 19F

11/01 12:17, , 20F
M+圖沒Line討喜,用戶少要跟誰聊,但看對方哪電信好用
11/01 12:17, 20F

11/01 12:25, , 21F
說實在的line光貼圖就贏m+了...
11/01 12:25, 21F

11/01 12:26, , 22F
這篇看起來是比較捧m+
11/01 12:26, 22F

11/01 12:50, , 23F
見鬼!我覺的line超不穩
11/01 12:50, 23F

11/01 13:35, , 24F
我覺得line最近跟M+都不穩QQ 我也希望能拿耗電比一下 是
11/01 13:35, 24F

11/01 13:35, , 25F
說M+的圖真的不錯,台味超重XD
11/01 13:35, 25F

11/01 20:58, , 26F
LINE 穩定度很爛好吧.......睜眼說瞎話的廢文
11/01 20:58, 26F

11/01 20:58, , 27F
M+ 因為使用者越來越多也步上後塵了
11/01 20:58, 27F

11/01 21:41, , 28F
Whatsapp還是最穩最省電的通訊軟體。真的。
11/01 21:41, 28F

11/01 21:43, , 29F
Line我早就刪掉不敢用了。那軟體除了有些美圖,其它皆輸。
11/01 21:43, 29F

11/02 09:27, , 30F
最穩的還是whatsapp,line耗電又會掉訊息,M+沒啥人裝
11/02 09:27, 30F

11/02 14:52, , 31F
好粗糙的比對....
11/02 14:52, 31F

11/03 01:18, , 32F
超不專業,這我也會測
11/03 01:18, 32F
文章代碼(AID): #1GaUCyXQ (Android)