Re: [討論] 最近的Android版好無聊

看板Android作者 (白親)時間11年前 (2012/10/30 22:19), 編輯推噓74(74065)
留言139則, 65人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
其實最大的問題在於討論推文數多寡是沒有意義的, BBS用來辨識文章主旨及內容的方式是標題, 而部分人自己的使用習慣是用推文數來挑文章, 這種只看數字不看標題,然後點進來之後才抱怨的情況有點莫名其妙。 話先講在前,我本人很認同LINE送圖文可以藉由某些方式來達到兩方板友的共識, 無論是置底也好、限制頻率也罷,都是可以討論的方向, 但部分板友過於激進地去質疑這種文章出現在android板的正當性, 私以為這樣子是有點過頭了。 一、Android的板風或是走向 很多板友把這個放在嘴上/鍵盤上, 但事實上看板的取向並沒有被詳細的定義過, 就LINE的本質而言,它的確是android軟體, 沒有經過約定成俗或是訂立相關條件前, 我想它的送圖文出現在板上是合情合理不逾矩的。 二、大家都懂中文 如果你不喜歡LINE的送圖文,那麼標題明白寫著送圖之後為何還要點進去看呢? 這就像去火影板,點進標題寫著雷文的文章,然後噓一句「幹你媽的雷三小」一樣。 我是不懂是不是有部分板友得了強迫症,看到推爆的文章即使標題寫著送圖文, 也一定要咬緊牙關、強忍不爽地點進去看。 三、何去何從? 從贈圖文的推文數可以看出有相關需求的人還是不少, 那麼如果android板依照某些人的觀念是「不適宜PO送圖文」的, 這些文章可以去哪呢? 去手機板? 抱歉,這跟手機好像更無直接關係

有安卓板
去哀鳳板? 抱歉,這跟在android板有啥兩樣

LINE又不是只有IOS有
去share板? 抱歉,經過share板主同意了沒?萬一人家認為這屬於android範疇?

有專板
(以上為設計對白) 事實上有很多板面都會具有重疊的性質, 一個android軟體如果被說在android板不適合的話, 去到哪都可以說出更不適合的說詞。 四、影響在哪? 影響到了大家的權益嗎? 老實說目前要說是影響權益非常牽強,就如同上文所述, 講難聽點就是不爽不要看,這些文章在安卓板不會讓你電腦LAG, 不會讓你鍵盤爆炸,也沒有引戰反串之嫌,亦無違法違規之情事, 比起覺得被影響權益的人,反而是有很多人受惠的情況比較明顯可見。 你看板遇到這種文章也只是多按一個下跳過去, 如果認為這也算影響權益,那麼發出去挑起事端來批評送圖者的文章也不惶多讓。 多按一個down很嚴重嗎? 我想應該還好,因為都可以特地 -> X 2 enter了 多按一下不會有多麻煩。 五、建言? 我想表達的是,大家討論某種文章太雜亂時應該如何處理是很棒的討論, 不過部分人對於送圖文者感到質疑、批評,甚或是撻伐是很奇怪的事情。 這討論串的最原PO還希望板主"禁止"相關文章, 這可以說是因噎廢食、矯枉過正了。 提出雙方各取所需的方法又不難,何必質疑別人送圖的目的或是把人家的善心不屑一顧, 有意見大可以去跟板主做建言。 強調一點: 送圖者的善意無庸置疑,我們要做的只是去求得共識,而非批鬥或禁止。 ※ 引述《Nusaseret (NuSASA)》之銘言: : 這種問題在各大板都發生過... : 專板的"某一特定主題" 突然變得很熱門, : 很多人討論、回文、發文,數量變多以後 : 造成對"某一特定主題"不感興趣的人的反感... : 通常每次吵來吵去, : 最後的解決之道,就是"某一特定主題"自己去開個專板出來 : 但這次line顯然沒有茁壯到能開專板的地步.....不太可能。 : 以10/29來說,Android板一天約55篇文章,送圖文約5篇, : 試問覺得Line送圖文不應該存在這麼多篇 的人, : 你們有把10/29的55篇文章都看完嗎? 每篇文章都有興趣嗎? : 有沒有發生過 看起來很有趣的文,點進去發現很無聊,馬上就左鍵離開呢? : Line送圖文不就是這些文的其中之一而已嗎? : 只不過,他的文章前面多了個紅紅的爆,或是亮晶晶的數字, : 所以它變得格外惹人厭...變得要自肅...要送完圖自己去垃圾桶躲起來... : 追根究柢,它不過就是個分享文罷了。 : 話說回來,就送圖這個功能來說,除了這個板它也沒別的地方去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.138.231

10/30 22:20, , 1F
推,有條不紊的分析
10/30 22:20, 1F
※ 編輯: ByKiss 來自: 1.174.138.231 (10/30 22:27)

10/30 22:25, , 2F
理盲的人看不懂啦 有些人只會用自己的觀點看世界
10/30 22:25, 2F

10/30 22:33, , 3F
推!超理性分析!也認為送圖文屬本版範圍,但可以作微
10/30 22:33, 3F

10/30 22:33, , 4F
調,例如過期刪文!(我有被送圖的需求,謝謝無私分享
10/30 22:33, 4F

10/30 22:33, , 5F
的版友)
10/30 22:33, 5F

10/30 22:33, , 6F
我可以說我被"最近的android很無聊"洗版了感到很無聊嗎QQ
10/30 22:33, 6F

10/30 22:36, , 7F
推這篇好讚
10/30 22:36, 7F

10/30 22:37, , 8F
理性的分析,大推啊!
10/30 22:37, 8F

10/30 22:40, , 9F
好像自己寶貴的時間被浪費了就是別人的錯 不看標題就進
10/30 22:40, 9F

10/30 22:40, , 10F
內文 怪誰
10/30 22:40, 10F

10/30 22:40, , 11F
第二點我笑了~XD
10/30 22:40, 11F

10/30 22:42, , 12F
好文必推
10/30 22:42, 12F

10/30 22:45, , 13F
好 結構清晰,可以去口試了
10/30 22:45, 13F

10/30 22:46, , 14F
靠杯 居然被盜用XDDDD
10/30 22:46, 14F

10/30 22:46, , 15F
中肯推
10/30 22:46, 15F

10/30 22:46, , 16F
是說我也蠻喜歡KG的XD
10/30 22:46, 16F

10/30 22:47, , 17F
本日最中肯!!
10/30 22:47, 17F

10/30 22:48, , 18F
中肯推!
10/30 22:48, 18F

10/30 22:49, , 19F
中肯
10/30 22:49, 19F

10/30 22:49, , 20F
推理性分析
10/30 22:49, 20F

10/30 22:50, , 21F
人名變化超機車XDD
10/30 22:50, 21F

10/30 22:50, , 22F
理性推~
10/30 22:50, 22F

10/30 22:52, , 23F
這篇是整個系列文最讚的一篇,話說開這話題的真的不知道在
10/30 22:52, 23F

10/30 22:53, , 24F
幹你媽的中肯三小 XD
10/30 22:53, 24F

10/30 22:53, , 25F
想什麼,標題清清楚楚寫了送圖,不想看不會不要進去看?
10/30 22:53, 25F

10/30 22:53, , 26F
造福沒有圖的Android使用者不是好事一樁?雞蛋裡挑骨頭...
10/30 22:53, 26F

10/30 22:55, , 27F
其實之前WHOSCALL也是出現很多序號文(我也有參一咖XD)
10/30 22:55, 27F

10/30 22:56, , 28F
阿就人生失敗的酸酸阿 見不得別人好到這種程度
10/30 22:56, 28F

10/30 22:56, , 29F
個人是覺得可以開個置底分享區
10/30 22:56, 29F

10/30 22:56, , 30F
10/30 22:56, 30F

10/30 23:00, , 31F
KB大 喜歡KG這句話很容易被誤解喔XD
10/30 23:00, 31F

10/30 23:00, , 32F
10/30 23:00, 32F
還有 67 則推文
10/31 14:59, , 100F
我是覺得不用禁沒差 依我使用的需求建議低調即可 不過要圖的
10/31 14:59, 100F

10/31 14:59, , 101F
那我看文最討厭看到h開頭的ID發的文 我可不可以要求禁止?
10/31 14:59, 101F

10/31 15:00, , 102F
不是從討論串一開始大家就是說要找出替代方案嗎
10/31 15:00, 102F

10/31 15:00, , 103F
人多 我想板主辦投票應該也不會改變 我也尊重啦
10/31 15:00, 103F

10/31 15:00, , 104F
所以我是不太清楚h大您提推文數是想表達什麼拉
10/31 15:00, 104F

10/31 15:01, , 105F
我只想說 某些人的習慣如何如何 「根本」不是很重要
10/31 15:01, 105F

10/31 15:01, , 106F
因為那是習慣、喜好 是自己家的事情 不應該要別人配合
10/31 15:01, 106F

10/31 15:02, , 107F
不會啊 我覺得大家的意見都是意見啊 取最大公約數就好啦
10/31 15:02, 107F

10/31 15:02, , 108F
標題明白寫著送圖文就已經善盡告知義務了
10/31 15:02, 108F

10/31 15:02, , 109F
你去表特 就可的看文習慣關我屁事
10/31 15:02, 109F

10/31 15:03, , 110F
目前看來是照舊 那以後我也會搜尋完推文數後再來!送圖 ok啊
10/31 15:03, 110F

10/31 15:04, , 111F
OK 這就是共識 所以推文數根本就無關....
10/31 15:04, 111F

10/31 15:05, , 112F
我建議我的替代方案是不關你的事啦 照大家的說法 不爽不要回
10/31 15:05, 112F

10/31 15:06, , 113F
真的 那請您就不爽不要回我的文章XD
10/31 15:06, 113F

10/31 15:07, , 114F
當然不是針對B大囉 B大這麼中肯的討論 我是蠻樂意回的
10/31 15:07, 114F

10/31 15:08, , 115F
看h大您想建議替代方案但也還沒確實說出什麼來
10/31 15:08, 115F

10/31 15:08, , 116F
建議是可以寄信給板主啦 ~
10/31 15:08, 116F

10/31 15:09, , 117F
繼續往下回應這討論串大概也挺無聊的 有意見找板主最直接XD
10/31 15:09, 117F

10/31 15:09, , 118F
iphone板怎麼都沒line文啊 我記得我也送過圖給iphone的人啊
10/31 15:09, 118F

10/31 15:09, , 119F
不然大概又有人要說板上一堆說android板無聊的文章好無聊
10/31 15:09, 119F

10/31 15:10, , 120F
哀鳳板為何沒LINE文與android板無關 建議去那邊PO問文喔
10/31 15:10, 120F

10/31 15:10, , 121F
這倒是 畢竟我建議的「可以低調推」要管制也太over了點
10/31 15:10, 121F

10/31 15:23, , 122F
被電了就在那裝中肯 顆顆
10/31 15:23, 122F

10/31 15:45, , 123F
話說這些只看推文數看文的不就是造成好文章沒人推的兇
10/31 15:45, 123F

10/31 15:46, , 124F
手之一嘛
10/31 15:46, 124F

10/31 15:58, , 125F
表特板要進去看圖才知道正不正,就可板要進去看內容才知道
10/31 15:58, 125F

10/31 15:59, , 126F
好不好笑,送圖文是要進去看什麼?你就不要圖了還進去看有
10/31 15:59, 126F

10/31 16:00, , 127F
什麼圖不是很好笑?!我只是覺得那些說送圖文被推爆影響他看
10/31 16:00, 127F

10/31 16:01, , 128F
文的人覺得很奇怪而已
10/31 16:01, 128F

10/31 20:35, , 129F
推~~
10/31 20:35, 129F

10/31 22:21, , 130F
贊同 超有建設性的文
10/31 22:21, 130F

10/31 22:32, , 131F
怎麼被無聊的人講一下,送圖文就不見了! ~><~
10/31 22:32, 131F

10/31 23:03, , 132F
暫時停止送圖po文 這樣才能避免送圖這件事在短時間內再被
10/31 23:03, 132F

10/31 23:03, , 133F
提起 造成分裂互戰
10/31 23:03, 133F

10/31 23:11, , 134F
同意老皮的說法 我也是這樣想
10/31 23:11, 134F

10/31 23:12, , 135F
樓上獅子大共勉之
10/31 23:12, 135F

10/31 23:25, , 136F
感謝兩位對大家的貢獻
10/31 23:25, 136F

10/31 23:45, , 137F
感謝你們兩位!! 辛苦了
10/31 23:45, 137F

10/31 23:55, , 138F
新來到這個版 @@ 不知道發生啥事了,但還是感謝送圖的人~
10/31 23:55, 138F

11/01 00:09, , 139F
中肯~~
11/01 00:09, 139F
文章代碼(AID): #1GZ-8BTC (Android)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZ-8BTC (Android)