[轉錄] 真不如人？最有價值品牌hTC慘輸三星　

看板Android作者 (pf775)時間11年前 (2012/10/04 00:40), 編輯推噓26(27推 1噓 51→)
留言79則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://www.nownews.com/2012/10/03/334-2859862.htm 真不如人？最有價值品牌hTC慘輸三星 2012年10月3日 09:48 財經中心／綜合報導 還記得8月的一項排行評比，宏達電董事長王雪紅排名較去年急挫36名嗎？而她擁有的hTC 也同樣稍稍暗淡，跌出全球最有價值品牌的百大排名，看來不管是王董事長或是hTC，都 得多加油，才不會辜負政府官員頻使用國產手機的美意。 美國《富比士》雜誌（Forbes）8月公布「2012全球百大權勢女性榜」，前3名均為政界女 強人，依序是德國總理梅克爾，美國國務卿希拉蕊，巴西總統羅塞芙。兩岸三地共有5人 進榜，其中最近股價慘跌的宏達電董事長王雪紅位列第56，排名較去年下滑36名。 另外，國際品牌顧問公司Interbrand在10月2日公布「全球百大最有價值品牌」排行榜， 去年登上98名的宏達電，今年未能擠入百大。反觀三星電子則名列前茅，排名第九，價值 9637億元。 根據該公司公布的排行，可口可樂連續13年穩坐榜首，蘋果品牌價值比去年激增129%排名 第2，IMB、谷歌、微軟則分占二、三、四名，另外，麥當勞、豐田汽車等也都在前十。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.173.121
推
10/04 00:42, , 1F
爽爽爽
10/04 00:42, 1F
→
10/04 00:45, , 2F
把一家包山包海的公司拿來比一家只做手機的公司意義在哪
10/04 00:45, 2F
→
10/04 00:47, , 3F
這排名單指三星電子(SEC)這一家公司　而不是三星集團
10/04 00:47, 3F
→
10/04 00:48, , 4F
話說連黑梅都還在百大內
10/04 00:48, 4F
→
10/04 01:00, , 5F
三星背後自己做CPU，RAM，螢幕，nand flash，沒幾家都像
10/04 01:00, 5F
→
10/04 01:00, , 6F
它一樣什麼都自己來吧
10/04 01:00, 6F
→
10/04 01:03, , 7F
是沒有，但是HTC手機被三星打的頗慘也是事實
10/04 01:03, 7F
→
10/04 01:03, , 8F
當然，撇開機子不談，本商廠商的策略定位也有差
10/04 01:03, 8F
→
10/04 01:04, , 9F
黑莓這兩年市佔完全被打爆 且還持續下降還可以百名內阿...
10/04 01:04, 9F
推
10/04 01:05, , 10F
就真的不如人啊，也漸漸的被其他家給追上了
10/04 01:05, 10F
→
10/04 01:08, , 11F
事實上 htc對上三星本來就沒什麼贏面
10/04 01:08, 11F
→
10/04 01:08, , 12F
不如人是事實，我重點在拿這兩家比是覺得有點越級打怪了
10/04 01:08, 12F
→
10/04 01:09, , 13F
其實宏達在各方面都遠不如BB 應該說去年是宏達的暴衝年
10/04 01:09, 13F
推
10/04 01:11, , 14F
不知道怎麼算的
10/04 01:11, 14F
推
10/04 01:11, , 15F
比贏才有鬼咧
10/04 01:11, 15F
→
10/04 01:12, , 16F
10/04 01:12, 16F
噓
10/04 01:17, , 17F
寫的好像是新聞一樣....
10/04 01:17, 17F
推
10/04 01:17, , 18F
黑莓耕耘了N年的商用市場不可忽視啊
10/04 01:17, 18F
→
10/04 01:21, , 19F
三星並沒故意低價搶攻(傾銷)市場，會輸還是自己策略問題
10/04 01:21, 19F
推
10/04 01:28, , 20F
HTC跟三星本來就不是同層級的公司
10/04 01:28, 20F
推
10/04 01:31, , 21F
Sony是第40名 不過這應該是指SONY整個集團
10/04 01:31, 21F
→
10/04 02:04, , 22F
韓國人
10/04 02:04, 22F
推
10/04 03:44, , 23F
手機面的話,去年之後htc都還是強過三爽阿...
10/04 03:44, 23F
→
10/04 03:45, , 24F
是自己行銷失誤跟機子沒競爭力才一路向下巴
10/04 03:45, 24F
→
10/04 03:45, , 25F
更正: 去年'之前'
10/04 03:45, 25F
→
10/04 07:22, , 26F
這新聞也寫太爛了吧?IMB是啥?蘋果第2後，分佔2,3,4又是啥
10/04 07:22, 26F
推
10/04 07:27, , 27F
IMB 哪家啊XD
10/04 07:27, 27F
推
10/04 09:21, , 28F
htc只做手機,三星可是包山包海的呢...
10/04 09:21, 28F
→
10/04 09:22, , 29F
最有價值品牌hTC怎麼可能贏三星 最佳手機、最佳手機製
10/04 09:22, 29F
→
10/04 09:22, , 30F
造商才有可能贏吧.....
10/04 09:22, 30F
推
10/04 09:25, , 31F
就算是最佳手機製造商，也慘輸三星了，輸了就是輸了
10/04 09:25, 31F
→
10/04 09:25, , 32F
輸了就要認輸，找出自己輸在哪，然後改進
10/04 09:25, 32F
→
10/04 09:26, , 33F
台灣企業就是死鴨子嘴硬，野心也沒有韓狗大
10/04 09:26, 33F
推
10/04 09:31, , 34F
台灣所有前二十加起來還不到一間三星的一半
10/04 09:31, 34F
推
10/04 09:37, , 35F
如果產品贏其他家的話，htc品牌價值再低也會買，可惜…
10/04 09:37, 35F
→
10/04 09:43, , 36F
我記得hTC不是去年或前年的最佳手機製造商嗎？
10/04 09:43, 36F
推
10/04 10:03, , 37F
所以HTC就一直活在過去的光環裡，反而一路往下滑
10/04 10:03, 37F
→
10/04 10:08, , 38F
今年的hTC手機有活在過去光環內嗎？ 如果要用銷售來斷
10/04 10:08, 38F
→
10/04 10:08, , 39F
定 那Galaxy S3無疑是今年最佳android手機
10/04 10:08, 39F
→
10/04 10:09, , 40F
我是很好奇w板友判斷的慘輸三星是由銷售還是手機面來看
10/04 10:09, 40F
推
10/04 10:44, , 41F
三星把成本丟到廣告跟通路上啊 賣三星比賣htc有賺頭 能推不
10/04 10:44, 41F
→
10/04 10:44, , 42F
起來嗎
10/04 10:44, 42F
→
10/04 10:54, , 43F
三星光通路佣金就慘電HTC了 那種砸錢法戰勝難度很高
10/04 10:54, 43F
→
10/04 10:55, , 44F
你是SALES你要推哪支XD
10/04 10:55, 44F
推
10/04 11:09, , 45F
我當然是以銷售來斷，如果我砸重金做一支八核心手機
10/04 11:09, 45F
→
10/04 11:09, , 46F
可是一支要價十萬，這當然可以奪得最佳手機
10/04 11:09, 46F
→
10/04 11:10, , 47F
可是有人會買嗎? 沒人買，對企業有任何用處嗎?
10/04 11:10, 47F
→
10/04 11:45, , 48F
完全不對啊 那些得獎的最佳手機都只是價格合理的旗艦
10/04 11:45, 48F
→
10/04 11:46, , 49F
但是銷售要好除了手機好還有很多因素影響吧
10/04 11:46, 49F
→
10/04 11:47, , 50F
hTC可以讓手機更好 但要在通路行銷砸錢砸贏三星 應該
10/04 11:47, 50F
→
10/04 11:47, , 51F
除了蘋果也沒公司做得到.....
10/04 11:47, 51F
→
10/04 11:49, , 52F
當然一個公司營運不能只以做出最好手機為目標 而是如何
10/04 11:49, 52F
→
10/04 11:49, , 53F
賣出這些優秀手機 但hTC應該沒有差成這樣吧 :P
10/04 11:49, 53F
推
10/04 11:56, , 54F
超級推二樓
10/04 11:56, 54F
推
10/04 11:57, , 55F
三星可以自產大部份原件把成本壓到很低,htc只是組起來
10/04 11:57, 55F
→
10/04 11:58, , 56F
讓別人賺很大, 這兩個怎麼比
10/04 11:58, 56F
推
10/04 11:59, , 57F
為什麼通路行銷會砸不贏三星，是不肯花錢而已吧!
10/04 11:59, 57F
推
10/04 12:20, , 58F
花錢還要看口袋深度，不是說砸就砸
10/04 12:20, 58F
→
10/04 12:21, , 59F
台灣最好的車是ALTIS(無誤)
10/04 12:21, 59F
→
10/04 12:22, , 60F
三星砸錢有深度和廣度，不知哪可查尋產品上市國家地區別
10/04 12:22, 60F
→
10/04 12:24, , 61F
就像一家鋪貨500家店，另一家只鋪貨200店，銷售一定有差
10/04 12:24, 61F
→
10/04 12:25, , 62F
hTC去年也才98名 說不定只是退步3名罷了
10/04 12:25, 62F
推
10/04 12:54, , 63F
口袋不夠深的話應該不會捐給對岸那麼多錢蓋學校，反思就
10/04 12:54, 63F
→
10/04 12:54, , 64F
知道了
10/04 12:54, 64F
推
10/04 12:54, , 65F
樓上 你講的事情三星做更多...
10/04 12:54, 65F
→
10/04 12:56, , 66F
三星可是立志要成為中國人最喜愛品牌
10/04 12:56, 66F
→
10/04 12:57, , 67F
HTC跟三星比丟錢無疑是自殺 去看看DRAM慘業就知道了
10/04 12:57, 67F
推
10/04 13:06, , 68F
在原文中確實有提到三星本次進步主要是手機的市佔率
10/04 13:06, 68F
→
10/04 13:07, , 69F
但也有提到三星在提升品牌形象也花了不少錢
10/04 13:07, 69F
→
10/04 13:46, , 70F
就算HTC最好的時候也是慘輸阿...= =
10/04 13:46, 70F
→
10/04 14:09, , 71F
人家評比的是品牌價值 也就是"MARK"的價值 一堆人在講銷售
10/04 14:09, 71F
→
10/04 14:24, , 72F
那個價值就是從你的銷售來的啊 三星去年打下多少江山 也建
10/04 14:24, 72F
→
10/04 14:25, , 73F
立一群粉絲跟android品牌形象
10/04 14:25, 73F
推
10/06 03:24, , 74F
但手機也要有本事做好...某牌專搞全民公廁
10/06 03:24, 74F
推
10/06 10:15, , 75F
2011年最佳的手機是S2好嗎！
10/06 10:15, 75F
推
10/06 10:17, , 76F
亞洲最有價值品牌samsung也把sony擠下去 現在第一了
10/06 10:17, 76F
推
10/10 18:45, , 77F
HTC? 自從知道國外買的htc在國內維修要先收檢測費後
10/10 18:45, 77F
→
10/10 18:45, , 78F
我打死都不會拿HTC的，送我都不要~
10/10 18:45, 78F
→
10/10 18:46, , 79F
而且是保內的機子喔..明明就是送回原廠了，還好意思收
10/10 18:46, 79F
‣ 更多 pf775 的文章
文章代碼(AID): #1GR6fuAI (Android)