Re: [討論]中國神話的系統性？

看板Ancient作者kalestorm (正太惡魔燄吞兄貴南戶唯)時間6年前 (2017/10/26 11:50)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《midnightsnow (霧流)》之銘言： : 以訛傳訛，果然是恐怖的~ : 上次說到~在課堂上討論到神話的定義~第二個討論點小弟則說要親自去旁聽做確認 : 實是因為~當時聽說的問題~戰意明顯很高... : 當時聽聞，教授在課堂上說"相較希臘神話而言，中國沒有神話"~ : 因而引起課堂上學生與教授辯論~ : 然，實際上此次小弟親自旁聽，得知討論的其實是： : 相較希臘神話而言，中國神話並沒有如"神譜"一般，系統性的整理神話關係的著作 : 同學們的論點是"有"，但提出的著作是"封神演義"&"山海經"... : 教授認為"封神演義"只能算文學作品，而山海經固然有神話，但並沒有足夠的系統性 : 反而更像地理誌... : 小弟根據此討論的內容，重新整理了主要的幾個問題~ : 1.中國神話有沒有如"神譜"般，系統性整理神話關係的著作？ : 2.若沒有，是甚麼原因造成的？ : 3."山海經"是否沒有系統性？"封神演義"是否算神話著作，還是僅止於文學作品？ : 以上，是小弟根據旁聽之後做的一點問題整理~ 我個人認為，所謂神話是指解釋事物起源、社會秩序或文明開端的神聖性敘事（帶有宗教虔誠情感），並且其敘事內容通常牽扯到超自然力量或神明的意旨。按照這個定義，封神演義因為不帶有宗教的虔誠情感在，而是以取樂、教化民眾為主，我認為比較算是對神話素材進行「二次創作」（而且接近道教取向）的文學作品。至於山海經，其內容帶有宗教情感（不然就不會記載那些神明鬼怪，並提示避禍或祭祀的方法），但其系統性是依照「地理形勢」而不是「時間順序」，所以是一部夾帶神話的地理風俗志。而如果要找按「時間順序」的散文或韻文神話，最接近的應該會是「天問」、「楚帛書」、「天地開闢以來帝王紀」、「史記」，以及其他史書（ex:帝王世紀、路史、繹史、國語、左傳）當中有關「盤古」、「女媧」、「伏羲」、「三皇五帝」的記載。另外，也可參考「淮南子」，但淮南子是有理論，有解釋，但敘事少的哲理性作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1508989808.A.CAF.html ※ 編輯: kalestorm (111.248.196.50), 10/26/2017 11:58:24

推

AlbertEinste

10/26 12:32, , 1^F

10/26 12:32, 1^F

→

AlbertEinste

10/26 12:32, , 2^F

10/26 12:32, 2^F

→

AlbertEinste

10/26 12:32, , 3^F

10/26 12:32, 3^F