Re: [新聞]大金字塔不是埃及人造的?真相讓你大吃一

看板Ancient作者 ( 馬雅人)時間6年前 (2017/09/11 15:54), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WuQQ (MrQadir)》之銘言: : 大金字塔不是埃及人造的?真相讓你大吃一驚 : 原標題:大金字塔和獅身人面像不是埃及人造的? 新唐人電視 : 紐約時間: 2017-06-21 01:29 AM : http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/06/21/a1329923.html : 【新唐人2017年06月21日訊】埃及有許多聞名世界的金字塔,古埃及學者曾認為埃及現存的金字塔於古埃及六個不同時期的王朝時代所建,位於基沙高原的基沙大金字塔和獅身人面像被歸為古埃及第四王朝時期的建筑物,距今約4,500年。 : 但學者後來發現,基沙大金字塔與其他古埃及金字塔有著明顯的區別,從規模、設計、工藝、材料、建筑水平等方面比較,基沙大金字塔遠遠超過第一、二、三王朝甚至其後的第五、六王朝時期的金字塔。 : 如第三王朝的金字塔使用的石塊較小,容易處理,5至6人即可扛起一塊,塔內房間的構造比較簡陋;第五、六王朝的金字塔結構非常粗糙,現已完全崩塌,成為一堆廢墟,而基沙大金字塔結構非常完整,經過漫長歲月摧殘,仍然屹立在原地。 : 科學家經過詳細考察,發現基沙大金字塔有著許多與眾不同又令人驚嘆的建筑奇蹟:大金字塔高達152米,由230萬塊巨石組成,平均每塊重達2.5噸,最大的達250噸。其幾何尺寸有不可思議的高精確度,其四個面正對著東南西北,其高度乘以109等於地球到太陽的距離,乘以43200倍恰好等於北極極點到赤道平面的距離,其周長乘以43200倍恰好等於地球赤道的周長。 : 其選址恰好在地球子午線上,金字塔內的小孔正對著天狼星。穿過金字塔的經線,剛好把地球上海洋和陸地分為對等的兩半。這座金字塔的底面積除以兩倍的塔高,剛好是著名的圓周率π=3.14159;整座金字塔坐落在各大陸重力的中心。 : 你能說所有這些都出於巧合嗎? : 「巧合」的數字還可以列舉很多,然而難道僅僅都是巧合嗎?這種懷疑也許會動搖埃及人的民族自豪感,但對於堆積230萬塊巨石的驚人工程,學者們指出,以當時的技術水平,埃及必須有5千萬人口才能勉強承擔,而那時全世界才不過2千萬人。另外,法國化學家約瑟夫大衛杜維斯從化學和顯微角度研究,認為金字塔的石頭很可能是人工澆筑出來的。 : 他根據化驗結果得出這樣的結論:金字塔上的石頭是用石灰和貝殼經人工澆筑混凝而成的,其方法類似今天澆灌混凝士。由於這種混合物凝固硬結得十分好,人們難以分辨出它和天然石頭的差別。 : 此外,大衛杜維斯還提出-個頗具說服力的佐證:在石頭中他發現了一縷約1英吋長的人發,唯一可能的解釋是,工人在操作時不慎將這縷頭髮掉進了混凝土中,保存至今。石頭與石頭之間經過粘合劑精確結合,連接得非常精密,連最薄的小刀片都無法插入。 : 實際上,即使以現代建筑工藝,要完全仿造與基沙大金字塔一樣的高精確度、內部結構複雜的金字塔也非常困難。 : 離基沙大金字塔僅半公里的西南角便是著名的獅身人面像,獅身人面像由天然整塊岩石削成,高20米,寬73米。石像面向正東,給人的第一印象是非常、非常的古老。 : 學者約翰魏斯特認為,基沙大金字塔及與其相鄰的獅身人面像與其他第四王朝的建筑物完全不同,他是在要比第四王朝要久遠得多的時代建成的。 : 約翰魏斯特在其書《天空之蛇》提出,埃及文明可能並非從尼羅河流域發展出來的,而是從一個更早、更偉大、比古埃及更古老好幾千年,我們並不知道的文明繼承下來的遺產。這除了前述建造技術上的原因外,獅身人面像上發現被水嚴重侵蝕的痕跡也印證了這一點。 : 數學家史瓦勒魯比茲在《神聖的科學》指出,公元前11,000年,埃及必定已存在一個偉大的文明。基沙獅身人面像當時已經存在,因為獅身人面像的獅身部分,除了頭以外,很明顯有被水侵蝕的痕跡。他的推測是公元11,000前的一場大洪水和連綿大雨而導致侵蝕的痕跡。 : 獅身人面像被水侵蝕的其他推測包括雨水和風。魏斯特排除雨水這種可能,因為過去9000年來基沙高原一直沒有足夠的雨水,而必須追溯到公元前一萬年才有如此的壞天氣。魏斯特也排除了被風侵蝕的可能,因為第四王朝時代的其他石灰岩建筑物卻沒有受到同樣的侵蝕。古王朝留下的像形文字及碑文沒有一塊受到像獅身人面像一樣嚴重的侵蝕。 : 波士頓大學教授,岩石侵蝕方面的專家羅伯特修奇也贊同魏斯特的觀點並指出:獅身人面像所遭受的侵蝕,有的地方深達兩米左右,使得外觀看來蜿蜒彎曲,好像波浪一般……,很明顯是經過數千年的激烈的風吹雨打後的痕跡。 : 魏斯特和修奇也指出:古埃及人技術上沒有可能在一塊巨石上彫琢出如此規模宏大,工藝複雜的藝術品。 : 有關基沙大金字塔的歷史,法輪功創始人李洪志先生對其有精闢的論述: : 「古埃及的金字塔,現代人都說是埃及人造的。它跟現在的埃及人根本就沒有關係。就是人、民族對自己的歷史認識都是錯的。金字塔與埃及人根本就沒有關係。在史前那麼一次文明當中造的,後來在一次大陸變更中那個金字塔沉到水裏邊去了。在第二次文明將要出現造就新大陸的時候,它又從水底升上來了。那批人早就不存在了,後來又有了現在的埃及人。埃及人發現了這種金字塔的功能之後,又造出了一些小的這樣的金字塔。發現它裏邊放上棺材挺好,他就把它放上棺材。有新造的,有老的。弄得現在人他也無法弄清到底是什麼時期的了,歷史都被搞亂了。」(《法輪ꘊ : 簹k(在美國講法)——在紐約講法》) : 很顯然,上述論述合理地解釋了基沙大金字塔的高度精湛的建筑水平,和獅身人面像長期遭受海水侵蝕的現象。可以推論,在遠古時代,在埃及這片土地上,曾經有一個高度發達的文明,然而卻因大陸板塊的變動石沉大海,那時的遠古文明最終被淘汰了,遺留下了運用精湛的建筑技術建造的大金字塔和獅身人面像。 : 在海底漫長的歲月中,大金字塔和獅身人面像長時間遭受海水和泥沙的浸泡和沖刷,是導致獅身人面像嚴重侵蝕的直接原因。由於基沙大金字塔的建筑材料是由現代人類都不可知的技術人工製成,其抗水侵蝕的能力遠遠超過天然岩石,而獅身人面像是由整塊天然岩石彫琢而成,這也許是從表面上看不出基沙大金字塔被海水明顯侵蝕的原因。 : 實際上,科學家現已發現獅身人面像有曾浸在泥沙下的證據。 : ──轉自《看中國》有刪節 : (責任編輯:李紅) 雖然感覺是很XD的文 但是剛好跟我最近在粉專上講的東西有關,所以轉貼分享給大家 這篇文主要是因為我在網路上看到這張圖: https://goo.gl/miYt3F 不過,大使在網路上看到一張圖,將三個侵襲美國的颶風,跟三個埃及 的金字塔放在一起。當然,這個是開玩笑的圖。不過,也讓我覺得,這 個是一張很嘲諷的圖。在古馬雅,統治者為了增加自己的權威,於是將 天文現象、儀式與時間做緊密的配合。中國古代也有天人感應的學說, 將人間與自然現象連結在一起。話說回來,為什麼很嘲諷呢?如果我們 把這張圖的創作動機,當作他很認真的這樣覺得。在台灣很多「古文明 」的遺跡,常常「被」籠罩一層神秘的面紗。一些網路文章、電視名嘴 很喜歡講這種看似很神秘的巧合。但是,如果我們仔細想想,如果這三 個金字塔同時代表天狼星、獵戶腰帶三星、金字塔自重×l0l5=地球的 重量,金字塔塔高×l0億=地球到太陽的距離1.5億公里,金字塔塔高平 方=塔面三角形面積,金字塔底周長 塔高=圓圍 半徑,金字塔底周長 x2=赤道的時分度,金字塔底周長÷塔高×2=圓周率不難想像,這次之 後還多了一個「精準預測數千年後的颱風」。 如果,假設穩定的天文現象、不穩定的自然現象,都可以出現在同一個 古代建築上的時候。是否代表這就只是一種巧合?並不是真正有內在連 結,只是現代人類的精心挑選,古人可能根本不知道他的建築物這麼厲 害。更不用說,上述那些塔高乘10億、重量乘1015等數字,從邏輯來說 根本沒有規律。 先不論這些數字對不對,大使來打個比喻。如果隨便找個總統府的長寬 高,精心安排幾個數字,我也可以得出日本人其實是希望把總統府做成 宇宙戰艦的結論。 所以,對我來說,這只是另一種形式,現代版的天人感應、天文儀式與 時間,但是這種天人感應不是為了統治者增加權威。而是滿足一些想像 ,進而或許可以創造一些商機吧。不過,這應該是一張玩笑圖啦~只是 大使想成一張嘲諷圖。 -- 馬雅國徵募僑民中: https://www.facebook.com/mayaman5566/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.177.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1505116487.A.E63.html

09/12 08:55, , 1F
推mayaman~~~!
09/12 08:55, 1F

09/13 23:57, , 2F
大推
09/13 23:57, 2F

09/21 16:57, , 3F
十推內?
09/21 16:57, 3F

09/23 08:43, , 4F
哈哈、我的身高乘上個26兆跟太陽半徑一樣、難不成我是太
09/23 08:43, 4F

09/23 08:43, , 5F
陽神之子
09/23 08:43, 5F

09/29 07:30, , 6F
竟然是瑪雅人
09/29 07:30, 6F

10/07 01:53, , 7F
10推內~~
10/07 01:53, 7F

10/17 17:33, , 8F
10推內~~
10/17 17:33, 8F

10/29 09:43, , 9F
10/29 09:43, 9F

01/08 12:06, 5年前 , 10F
難得有在10推內,推一個
01/08 12:06, 10F
文章代碼(AID): #1Pja57vZ (Ancient)
文章代碼(AID): #1Pja57vZ (Ancient)