Fw: [轉文] 《科學》為大禹傳說中大洪水提供地質證據

看板Ancient作者ted5566 (ted)時間7年前 (2016/08/05 23:27)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1NfA-spp ] 作者: ted5566 (ted) 看板: historia 標題: Re: [轉文] 【央廣RTI】大禹治水是真的夏朝建於公時間: Fri Aug 5 23:24:29 2016 轉對岸一篇寫的比較詳細的文章大禹治水是真的？《科學》發文為大禹傳說中的大洪水提供了地質學證據 http://www.guancha.cn/history/2016_08_05_370170.shtml 大禹治水作為一則廣為流傳的故事，一直處於傳說和史實之間的模糊地帶，且中國第一個國家夏朝的真實性也一直存在爭議，有關它的最早記載也是出現在約百年之後的周朝。但最新發表在學術期刊《科學》（Science）上的一篇題為《公元前1920年的洪水爆發為中國傳說中的大洪水和夏朝的存在提供依據》（Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China's Great Flood and the Xia dynasty）則第一次為大禹治水的故事提供了科學證據。 2016年8月5日，學術期刊《科學》發表文章，為大禹傳說中的大洪水提供了地質學證據。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805143936162.jpg

黃河（資料圖）研究者們認為，這一史前巨大洪水的發現，為中國古代文獻所記錄的大洪水傳說提供了科學上的支持，表明這些傳說是基於真實的自然事件。這些發現同時還為夏王朝本身的歷史真實性提供了支持。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805143934314.jpg

《科學》文章作者之一，南京師範大學地理科學學院吳慶龍在接受財新記者採訪時表示，此次的最新研究推測出，夏朝開始的時間約為公元前1900年。這比現在普遍認為的夏朝建立時間晚了200到300年。這一年代不僅與黃河流域從新石器時代到青銅時代的重大過渡時間吻合，且與二里頭文化開始的時間吻合。二里頭文化是中國青銅器早期的主要文化，因此研究人員推測，二里頭文化很可能就是夏朝的考古遺蹟。堰塞湖決堤導致洪水據吳慶龍介紹，2007年4月，在參加一次野外考察時，他在積石峽和循化盆地中偶然地看到了一套連續分佈的湖相沉積。他們推測這裡曾經由於山崩落石形成堰塞湖，如果決堤，就會造成洪水。「我們想到，這可能和下游25公里處喇家遺址的毀滅廢棄有關。但我們當時並不知道有什麼證據可以證明。」 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805144536499.png

地震→山體滑坡→堰塞有「東方龐貝」之稱的喇家遺址位於青海省民和縣官亭鎮喇家村，上游是積石峽和循化盆地，是一處新石器時代的大型聚落遺址，距今約4000年左右因地震而廢棄，在那裡保存著災害發生時的場景，曾出土過迄今最早的面條狀遺存，且是小米做成的面條。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805144639708.png

地震→喇家毀滅據BBC報導，2008年吳慶龍突然想到，當時在喇家遺址發現的一種泥土，可能就是這場洪水的沉積物。隨後的研究也證明了這一猜想。論文中稱，毀滅喇家的地震可能和造成山崩的地震是同一場地震。作者之一、美國普渡大學地質學教授德瑞爾·格蘭格爾（Darryl E. Granger）稱：「地震和洪水一定是在同一年發生的」。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805144740799.png

http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805144907172.jpg

決堤的洪水沖到下游喇家留下沉積物該研究組發現，在積石峽西段的大拐彎處曾存在一個大型的滑坡壩，由一場強烈地震引發的山體滑坡形成。調查表明，該殘餘壩體的高度超過現在的河流水位240米，並沿著積石峽延伸1300米。格蘭格爾教授形容，當時堰塞湖壩的高度大概在三峽大壩和胡佛大壩的高度之間。據推測，該堰塞湖完全堵塞了黃河長達6-9個月，最終因湖水漫溢而潰決。研究者認為該災難性決口的深度達110-135米，在很短的時間內釋放了110-160億立方米的湖水，形成了巨大的潰決洪水。通過對采自於潰決洪水沉積中的大量碳屑樣品的碳十四加速器質譜法（AMS）測定，研究者們將這場洪水的發生時間限定在了公元前2130-1770之間。通過對同樣一場地震中喪生的喇家遺址中的3名兒童遺骸的骨骼樣品的碳十四定年，研究者將這場洪水的發生時間確定在大約1920 BC，屬於齊家文化時期（公元前2300年至公元前1500年）。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805145843947.jpg

科學家們計算得出的洪峰流量大約為40萬立方米每秒，相當於積石峽黃河平均流量的500倍。應該是距今一萬年以來，地球上發生的最大的洪水之一。大禹治的水也許真是華夏文化的起源 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805144407970.png

「人類歷史上最大的洪水之一也許開啟了一段文明」雖然研究者們沒有精確地模擬這場潰決洪水向下游的演進和影響，但近代以來的類似的潰決洪水確實可以向下游傳播很遠的距離。體積為110-160億立方米的這場史前潰決應該可以輕易向下游傳播2000公里以上。當這場洪水到達黃河下游平原時，很可能造成了天然堤的潰決，從而引發了多年的大範圍的洪水氾濫。黃河下游平原廣泛的洪災會對那裡的社會產生巨大的影響。研究者推斷這一洪水事件很可能形成了多代人的集體記憶。史記就有「導河積石」（或「道河積石」），意思是大禹在一個叫積石的地方開始疏導黃河。這個地名正好與這場巨大潰決洪水發現的地方──積石峽──具有相同的名字。這是否僅僅是個巧合，還需要歷史地理學的研究來澄清。研究者們認為，這一發端於積石峽的史前巨大洪水的發現，為中國古代文獻所記錄的大洪水傳說提供了科學上的支持，表明這些傳說是基於真實的自然事件。「如果發生於公元前1920年左右的積石峽洪水就是大禹治水傳說中的大洪水的話，我們就能對夏朝建立的時間有一個新的推測，即公元前1900年左右。」巨大的洪水給下游文明造成巨大的衝擊，在一片混亂中誕生出了強有力的統一力量，這也可能就是夏朝的起源。吳慶龍說，根據史記的記載，在洪水爆發二十多年之後，大禹因為成功治水而獲得了權力，最終建立了夏朝。 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805143937757.jpg

有關夏朝的記載最早出現在周朝 http://i.guancha.cn/news/2016/08/05/20160805143938588.jpg

之前普遍認為夏朝建立與公元前2070年巧合的是，公元前1900年這一年代與二里頭文化開始年代（約公元前1900年）吻合，之前有關二里頭文化是夏朝遺址的問題一直苦於沒有證據，但這一發現支持了二里頭文化為夏朝的考古學遺存的觀點，也支持二里頭遺址為夏朝首都之一的看法。「這次大洪水也與黃河流域從新石器時代到青銅時代所發生的重大社會政治變遷相一致，表明這些重大自然事件和歷史政治事件的同時發生，不僅僅是簡單的巧合，而是人類對極端自然災害所做出的深刻而複雜的文化響應，這一響應將不同地方的人群聯繫了起來。」吳慶龍說。真的嗎？需要深入研究「這是一個很有啟發的研究」，研究黃河下游文明的華盛頓大學考古學家Tristram Kidder說：「這是一個偉大是發現，證明了這裡曾經有一場很大的災難性的洪水。」但是目前研究還面臨著一些質疑。加利福尼亞大學的Lothar von Falkenhausen就質疑稱，將這樣一個自然事件與記載在事發很久之後的典籍中的半神話故事直接聯繫在一起，這未免有些武斷。同時這一理論也與一些近期的研究結果相矛盾。中國科學院地理科學與資源研究所的吳文祥表示，一些研究對積石峽和喇家遺址有著不同的解讀。他稱，最新的碳定年研究將二里頭文明的產生確定在了公元前1750年到公元前1530年之間，這比現在推測的夏朝存在的時間晚很多。「關於這場洪水和夏朝的關係，還需要更多的數據支持」，他總結道。不管怎麼說，研究還需要進一步的深入，但是吳慶龍稱他很有信心，「我們的研究數據比其他的解釋包含更少的矛盾點」。「至少他們提出了一個假說供我們繼續研究——這給了我們一些可以繼續尋找的方向。」Kidder說。 -- 延伸閱讀 Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China’s Great Flood and the Xia dynasty http://science.sciencemag.org/content/353/6299/579 Massive flood may have led to China's earliest empire http://www.sciencemag.org/news/2016/08/massive-flood-may-have-led-chinas-earliest-empire http://goo.gl/Oko0LK https://www.youtube.com/watch?v=KuYqgrhirqc

Emperor Yu's Great Flood http://science.sciencemag.org/content/353/6299/538.full -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.10.44.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1470410678.A.CF3.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ted5566 (129.10.44.112), 08/05/2016 23:27:41

推

Etlantie0951

08/07 01:20, , 1^F

08/07 01:20, 1^F

推

nknuukyo

08/10 00:09, , 2^F

08/10 00:09, 2^F

→

akumahomura

08/10 20:55, , 3^F

08/10 20:55, 3^F