Re: [閒聊] 納茲卡與瑪雅文化
※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言：
: ※ 引述《darkenred (Nice)》之銘言：
: （三）前古典中期：B.C.1000-B.C.300
: 在這個時期墨西哥灣岸地區的奧梅克文明以拉文塔儀只為中心持續發展。而馬雅高
: 地則藉由黑曜石貿易而有一些城市興起。從具有墨西哥灣岸風格的雕刻石柱可以推
: 論這時候的馬雅高地區應該與奧梅克文明有聯繫。而這時期的馬雅低地區也開始發
: 展，稱為後世馬雅文明古典期的先聲。
: （四）前古典晚期：B.C.300年到A.D.250
: 低地區持續發展，馬雅的象形文字、宇宙觀、天文曆法最早也可以推到這個時期。
: 但大約在公元150-250年間，前古典期的馬雅地區，城市規模縮小，文明出現衰落
: 的情況。這種情形有考古學家認為，造成古典期馬雅低地區的興起。
（三）中提到的黑曜石是火山現象的產物，
因此突然有了聯想是否有研究指出馬雅高地區的文明衰落與火山爆發有關？
: : 除此之外，納茲卡文明是否是第一個可以確定其與水源環境需求無關的古文明呢？
: : （如果不是的話，請原諒我的無知 >.<）
: : 我的意思是，水是非常重要維生資源，
: : 古文明在沙漠裡存在似乎是不可思議的事？
: 至於這方面，我記得那茲卡不是完全沒有水源的地區。那茲卡線北方就有小河流過。
: 再過去的城市也有小河流經過。而那茲卡線的目的也就在乞求豐收。所以，就此推論
: 那茲卡很可能也是農業文明。
: 以上有關那茲卡是我自己的推論，資料是讀的很少（幾乎沒有）。我到覺得要比的話
: 西域的一些城市文明可以考慮一下。
: 以上。
我從"絲路"這套中國與NHK合作的紀錄片認識到西域文明的農業文化。
西域文明的興盛也與貿易有關，
但納茲卡文明似乎...沒有貿易？
好像美洲文明被安地斯山分了開來，
大西洋岸與太平洋岸的文明沒有往來？
PS.最近在找菲律賓、印尼、中南半島是否有古文明與神話，
結果找到一個網頁：自然與人文數位博物館，內有有趣的"蜥蜴文化與神話"
http://tinyurl.com/24hkbjd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.97.70
討論串 (同標題文章)