Re: [問題] 夏朝的考古證據??

看板Ancient作者 (bxdfhbh)時間15年前 (2008/10/07 15:43), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
所謂的夏朝,已經被考古學者定性為二里頭文化上下了。 至于具體的時間,則有下述說法: 夏朝開始時間,有龍山文化末期開始說,有二里頭一期開始說,有二里頭二期開始說, 有二里頭三期開始說。 夏朝結束時間,有二里頭三期結束后結束說,有二里頭四期結束后結束說,不記得有沒 有二里崗一期說了。 也就是說,具體時間是一鍋粥。 總的來說,目前可以肯定的是: 二里頭有可以肯定是一個非常發達的社會:有大型的城市,有青銅器,有社會等級和禮 儀,有宮殿,有廣袤的控制區,有發達的農業。 文明社會的定義,有人認為是:文字、城市、成型的社會等級、青銅器等,四選三或者 三選二。 現在唯一的遺憾就是文字了。而且也不能證明它就是夏朝。 沒有文字到底算不算文明,我不好說,這是個定義的問題了。 如果沒有文字也能算文明的話,那么二里頭顯然是一個文明社會了。 而且這個文明社會是在商代之前。所以有人主張把這個先商文明“定義”為夏朝。 二里頭的遺憾是: 二里頭只發現了幾十種刻畫符號,我們完全沒有發現任何文字。這是最大的遺憾。 然后因為沒有文字,我們無法證明這個國家就是“夏朝”。而且我們在后來的商代遺址 中也沒有挖出任何商代的文字可以證明夏朝的存在。 此外在考古中也發現有一些問題, 二里頭遺址分為四期。 二里頭一期十分的落後,可以說是一個很落後的新石器時代小城市。 二里頭二期聽說開始出現青銅器了,但是極少,是一件還是兩件來著我忘了。但不管怎 樣,還是不夠繁華。 二里頭真正的輝煌是三期。二里頭三期突然極為繁華,顯然成為了大型都市。現有的宮 殿遺址和絕大多數青銅器都是出于三期以後。 二里頭四期,問題來了。 二里頭四期繼續著前面的浮華,并且無論是青銅器還是玉器還是宮殿,都勝過三期。但 是在距離二里頭僅僅五、六公里地的地方!出現了偃師商城。 偃師商城與二里頭四期同時開始,而且非常明顯屬于商朝文化,并非夏朝文化。只是此 時的偃師商城還很小,很像個軍事要塞一樣。 二里頭四期與偃師商城同事開始。二里頭四期結束後,偃師商城猛然擴大繁華起來。 這個偃師商城把二里頭徹底攪成了糊涂賬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101

11/16 09:12, , 1F
這個...夏本來就是被商滅掉不是?那四期滅
11/16 09:12, 1F

11/16 09:13, , 2F
了之後商繁華起來算合理?
11/16 09:13, 2F

11/29 10:48, , 3F
問題出在四期上。偃師商城是和二里頭四期
11/29 10:48, 3F

11/29 10:48, , 4F
同時出現的。此時四期依舊高度繁華。如果
11/29 10:48, 4F

11/29 10:49, , 5F
此時還是夏朝,夏朝人會容忍商人在距離自
11/29 10:49, 5F

11/29 10:49, , 6F
家首都五六公里的地方建城?如果此時已經
11/29 10:49, 6F

11/29 10:49, , 7F
進入商代,為什麼二里頭四期完全看不到商
11/29 10:49, 7F

11/29 10:50, , 8F
文化的影子,商人會放任夏人繼續這麼奢華
11/29 10:50, 8F

11/29 10:50, , 9F
地住在舊都里?
11/29 10:50, 9F

11/29 10:51, , 10F
現在有解釋,就是商人相對比較仁慈,沒有
11/29 10:51, 10F

11/29 10:51, , 11F
立刻摧毀夏都,也在辛苦地尋找古書證據,
11/29 10:51, 11F

11/29 10:51, , 12F
但這個糊涂賬還未能有效解釋。
11/29 10:51, 12F
文章代碼(AID): #18wnClWD (Ancient)
文章代碼(AID): #18wnClWD (Ancient)