Re: [ＰＫ] 中天劉盈秀跟吳依潔

看板Anchors作者 (guest)時間13年前 (2011/07/27 09:43), 編輯推噓8(14推 6噓 105→)
留言125則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有人說劉盈秀的收視率大勝吳依潔，那就找資料來看看吧。 昨天7/26，劉盈秀播早上0900 和 1100，收視率分別是 0900 0.21 0915 0.15 0930 0.14 0945 0.25 1100 0.21 1115 0.23 1130 0.30 1145 0.36 上週同一時間(7/19)，主播則是吳依潔，收視率則是 0900 0.36 0915 0.35 0930 0.31 0945 0.36 1100 0.17 1114 0.22 1130 0.31 1145 0.41 雖然只看一天沒什麼意義，但只是因為貼這資料很麻煩， 其實我看了好幾組資料，劉盈秀的收視率並不像她的粉絲說的一樣，總是第一， 事實上吳依潔小勝一籌的頻率還比較高。 劉盈秀粉絲們會有這樣的「錯覺」，應該是因為劉盈秀只要拿到第一， 一定會在部落格和粉絲團大張旗鼓、昭告天下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.159.50
推
07/27 09:55, , 1F
我比較好奇盧秀芳和周玉琴播67點收視率多少
07/27 09:55, 1F
→
07/27 10:40, , 2F
中天的我只看秀秀報新聞而已...
07/27 10:40, 2F
推
07/27 10:47, , 3F
感謝原PO專業分析^^
07/27 10:47, 3F
推
07/27 11:13, , 4F
打臉文。秀秀親衛隊還不趕快出來護駕？
07/27 11:13, 4F
→
07/27 11:27, , 5F
資料來源的連結呢?
07/27 11:27, 5F
→
07/27 11:40, , 6F
這是AC尼爾森的4歲以上個人收視資料，連結我無法公開，
07/27 11:40, 6F
→
07/27 11:42, , 7F
但有門路的人去查一下就知道無誤。
07/27 11:42, 7F
只比一天很沒有參考價值我知道，有人寫信叫我多公佈幾天， 其實我覺得多公佈幾天也並不會多有價值， 收視率數字本來就會受到很多因素影響， 當天議題、同時段其他頻道的內容.... 我找資料貼出來，只是想跟那些講一嘴收視率的網友說， 就算手上有資料，講話都不該那麼武斷， 如果拿不出資料，就更別信口開河比較好。 7/11(一) 7/18(一) 7/12(二) 7/19(二) 7/13(三) 7/20(三) 劉盈秀 吳依潔 劉盈秀 吳依潔 劉盈秀 吳依潔 0900 0.17 0.23 0.18 0.36 0.35 0.26 0915 0.22 0.20 0.19 0.35 0.28 0.23 0930 0.18 0.16 0.14 0.31 0.22 0.31 0945 0.28 0.23 0.17 0.36 0.28 0.32 1100 0.29 0.28 0.27 0.17 0.14 0.23 1115 0.24 0.18 0.28 0.22 0.10 0.24 1130 0.25 0.17 0.23 0.31 0.14 0.32 1145 0.41 0.42 0.30 0.41 0.19 0.57
噓
07/27 11:46, , 8F
就算公司內部比較也是當天比，最好是隔週比，
07/27 11:46, 8F
→
07/27 11:50, , 9F
原始資料就是隔週比，樓上是在噓個什麼東西？
07/27 11:50, 9F
※ 編輯: klklklkl 來自: 124.9.2.100 (07/27 11:51)
推
07/27 11:55, , 10F
changda就是典型閉著眼睛護航的粉絲啊，不意外。
07/27 11:55, 10F
推
07/27 12:35, , 11F
其實要看收視率是看25-44歲　才是業主認為有消費的年齡
07/27 12:35, 11F
→
07/27 12:36, , 12F
還有新聞台比較　是看各時段佔比　
07/27 12:36, 12F
→
07/27 17:12, , 13F
又不是報重點時段的收視率有甚麼好比的... 青菜蘿蔔
07/27 17:12, 13F
→
07/27 17:21, , 14F
每個主要時段的主播，都是從不重要時段開始播起，
07/27 17:21, 14F
→
07/27 17:21, , 15F
而誰能從不重要而慢慢變重要，就是看非重點時段的收視率
07/27 17:21, 15F
→
07/27 17:22, , 16F
妳覺得不重要的東西，決定了很多事，也有很多人認為重要
07/27 17:22, 16F
→
07/27 18:02, , 17F
不會呀... 吳宇舒也沒播多少非重點時段就上位了。
07/27 18:02, 17F
→
07/27 18:03, , 18F
那就是因為她在播非重點時段的時候收視率驚人。
07/27 18:03, 18F
→
07/27 18:03, , 19F
才會很快就被拉上位。你還是覺得這些收視率不重要嗎？
07/27 18:03, 19F
→
07/27 18:04, , 20F
中天這批年輕貌美主播，高層一定也在觀察他們的表現以及
07/27 18:04, 20F
→
07/27 18:04, , 21F
而且我有說重不重要嗎？我只是說這沒有甚麼好比的。
07/27 18:04, 21F
→
07/27 18:04, , 22F
市場反應。慢慢的就會有人比較有接班和出頭的態勢了，
07/27 18:04, 22F
→
07/27 18:05, , 23F
如果真的是這樣就不需要找陳海茵來播晚間然後又把九
07/27 18:05, 23F
→
07/27 18:05, , 24F
你不比，他們的長官也會比，這就是成績單。
07/27 18:05, 24F
→
07/27 18:05, , 25F
點瓜分給陳瑩...
07/27 18:05, 25F
→
07/27 18:05, , 26F
主管要比也是拿去跟他台的時段比，最好是跟自己比。
07/27 18:05, 26F
→
07/27 18:06, , 27F
台內哪個主播比較可以推出去應戰，本來就是台內比。
07/27 18:06, 27F
→
07/27 18:07, , 28F
沒有那樣子去比的... 每天突發事件根本不一樣，哪有
07/27 18:07, 28F
→
07/27 18:07, , 29F
劉和吳兩個人的班表，就很明顯是長官要他們用同時段來
07/27 18:07, 29F
→
07/27 18:07, , 30F
比較收視率，看看誰的市場比較好。比一天沒有意義，但是
07/27 18:07, 30F
→
07/27 18:07, , 31F
辦法那樣子去比？一定是拿同天同時段去跟別台相互比
07/27 18:07, 31F
→
07/27 18:08, , 32F
比一個月意義就會出來了。
07/27 18:08, 32F
→
07/27 18:09, , 33F
劉和吳的班表，現在是隔週就會互換，一段時間下來就會有
07/27 18:09, 33F
→
07/27 18:09, , 34F
算了我好像在對牛彈琴，當我沒說。
07/27 18:09, 34F
→
07/27 18:09, , 35F
個差別出來。當然是要跟別台比，但台內比較沒意義這句話
07/27 18:09, 35F
→
07/27 18:10, , 36F
完全不成立。我才像對牛彈琴，你一定沒做過媒體品牌行銷
07/27 18:10, 36F
→
07/27 18:10, , 37F
本來就沒意義，拿 7/11 11:00 的劉盈秀收視率跟 7/12
07/27 18:10, 37F
還有 48 則推文
→
07/27 18:30, , 86F
隔週輪流，既可以跟別台比，又可以在台內測出主播的人氣
07/27 18:30, 86F
→
07/27 18:31, , 87F
我不懂統計，所以我無法評論這策略是否正確，但是至少
07/27 18:31, 87F
→
07/27 18:31, , 88F
妳的觀點，他們並不認同。
07/27 18:31, 88F
→
07/27 18:33, , 89F
中天原本的作法是相當不實際也耗錢耗人力的做法，是
07/27 18:33, 89F
→
07/27 18:34, , 90F
拿每一個小時來試、換主播播報，非常不經濟實惠。其
07/27 18:34, 90F
→
07/27 18:34, , 91F
他台也不會做到每天有快十個主播在輪播，這樣調度只
07/27 18:34, 91F
→
07/27 18:35, , 92F
能說中天錢很多，可以這樣浪費(還好現在不這麼做了)
07/27 18:35, 92F
→
07/27 18:37, , 93F
謝謝酷魚大指教，不過我們這一長串討論似乎有些混亂，
07/27 18:37, 93F
→
07/27 18:37, , 94F
而且我沒有說中天現在輪星期播的做法有錯，而是統計
07/27 18:37, 94F
→
07/27 18:37, , 95F
不知你是否介意我刪除，我們自己討論過就好？^^
07/27 18:37, 95F
→
07/27 18:37, , 96F
的方式有錯...
07/27 18:37, 96F
→
07/27 18:38, , 97F
我知道的也沒有到統計方式那麼細，但我知道他們確實有
07/27 18:38, 97F
→
07/27 18:38, , 98F
指教不敢當，隨便你刪。
07/27 18:38, 98F
→
07/27 18:38, , 99F
在台內進行比較。:)
07/27 18:38, 99F
→
07/27 18:39, , 100F
我沒有不相信你的說法，我只是說這樣子比較是錯的。
07/27 18:39, 100F
→
07/27 18:43, , 101F
我不懂統計，這我實在沒辦法評論囉，謝謝你提供專業觀點
07/27 18:43, 101F
推
07/27 23:12, , 102F
感謝原PO提供的數據資料和一大串的討論.解釋^^
07/27 23:12, 102F
噓
07/28 07:07, , 103F
怎麼比不是重點，重點是0.1到0.4這數字根本沒什麼好比的
07/28 07:07, 103F
推
07/28 13:18, , 104F
我算是略懂收視率跟新聞圈子的人 只能說klkl大說的太中肯了
07/28 13:18, 104F
推
07/28 13:29, , 105F
klkl的數據比較是基礎而且中庸的 當然有一定的參考價值
07/28 13:29, 105F
推
07/28 13:51, , 106F
剛吳依潔跟劉盈秀的粉絲團 發現她們的差別是 劉總是大張旗鼓
07/28 13:51, 106F
→
07/28 13:52, , 107F
的公佈收視率 還很沒道德的把其他主播時段也都公開
07/28 13:52, 107F
→
07/28 13:54, , 108F
吳依潔低調多 反而是同事常會主動賀她收視奪冠 她回應也謙虛
07/28 13:54, 108F
推
07/28 14:06, , 109F
大推K大的中肯發言 無意要戰 只是要幫忙釐清太偏頗的發言
07/28 14:06, 109F
推
07/28 22:37, , 110F
推K大，非常中肯
07/28 22:37, 110F
噓
07/28 22:41, , 111F
劉po的是賀當天她自己的收視率
07/28 22:41, 111F
→
07/28 22:42, , 112F
她又沒有說其它時間是誰播的 也沒說要跟某主播比
07/28 22:42, 112F
→
07/28 22:43, , 113F
Klklklkl刻意直接點名 故意用選擇性的比較
07/28 22:43, 113F
→
07/28 22:44, , 114F
Klklklkl這才叫做真正的不道德!!!明眼人都看得出來!!
07/28 22:44, 114F
推
07/28 22:50, , 115F
我想推therookie大... 0.1到0.4真的沒啥好比的... = =
07/28 22:50, 115F
推
07/28 22:54, , 116F
哈哈 但K大還是中肯啊
07/28 22:54, 116F
噓
07/28 22:58, , 117F
To cj86e每天開機率都不一樣 這樣比根本毫無意義
07/28 22:58, 117F
→
07/28 23:00, , 118F
比較基礎根本不正確 何來中肯 是在故意又舊話重提嗎
07/28 23:00, 118F
→
07/28 23:04, , 119F
請你先充實好自己該有的知識 不要胡亂批評別人偏頗
07/28 23:04, 119F
→
07/29 00:37, , 120F
一開始我就說比這就沒甚麼意義... 怎麼現在還在戰...
07/29 00:37, 120F
推
07/29 02:27, , 121F
好奇把K大的數據去問在新聞高層的姑丈 他說數據有意義@@
07/29 02:27, 121F
噓
07/29 22:04, , 122F
To TORRAY:請不要侮辱新聞界前輩智商，比法基礎不對
07/29 22:04, 122F
噓
07/29 22:09, , 123F
特別是看到TORRAY在上一篇的推文後，這偏推文更讓人想噓
07/29 22:09, 123F
→
07/29 22:15, , 124F
請自重
07/29 22:15, 124F
→
07/29 22:32, , 125F
劉只會在粉絲團貼自己收視率好時,差勁時怎不貼啊?
07/29 22:32, 125F
‣ 更多 klklklkl 的文章
文章代碼(AID): #1EBsrD4S (Anchors)
‣ 更多 klklklkl 的文章
文章代碼(AID): #1EBsrD4S (Anchors)