Re: [閒聊]古彩彥真的很愛演新聞

看板Anchors作者 (麥可˙柯里昂)時間14年前 (2010/08/09 07:29), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ellenaim (迷幻真好)》之銘言： : TVBS真的是很奇怪的電視台 : 方老師講話拖泥帶水 : 縮成小標的字又含糊不清 : 另外就是古彩彥 : 她的報導方式真的是一絕 : 我覺得她是國內最愛"演"的記者 : 我印象中就有: : 衣服特賣會 自己換上新衣服給攝影大哥拍 然後說說多少錢 : 麵包特賣會 自己夾幾塊麵包結帳 然後再說多少錢 : 國內賽車 自己坐在副駕駛座 繞了一圈後說這是我生平難得的經驗 : 印象中最深刻的是……… : 防曬乳液的效果 拿自己的大腿做實驗 在自己的大腿塗上不同的防曬乳液 : 如果說吳宇舒把自己當藝人經營 : 古彩彥絕對不會輸給她 : 只是很好奇 : 想請問板上有很多媒體朋友 可以說說這種怪現象嗎 : 用演的新聞收視真的有比較好嗎 : 話說回來 除這兩個怪咖之外 TVBS最近的新面孔真的表現的都挺不錯的 如果不這麼做 你看不看? 你先問你自己吧 如果這類工商新聞記者只是像個璧雕站在商品前面做stand 試問這樣的畫面有說服力嗎? 對不起 我真的要幫全天下廣大的同業們說句話 新聞綜藝化完全是對應觀眾喜好的必然結果 國內外都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.201.97
推
08/09 08:56, , 1F
一點都不喜歡記者把自己當明星或演員 旁白不行嗎?
08/09 08:56, 1F
→
08/09 08:56, , 2F
介紹乳液 用自己的大腿來做實驗 自己的喔
08/09 08:56, 2F
→
08/09 08:57, , 3F
那介紹保險套的新聞 是不是自己要下海來實驗
08/09 08:57, 3F
→
08/09 08:57, , 4F
不然就像你說的.............沒有說服力
08/09 08:57, 4F
→
08/09 09:02, , 5F
一點都不喜歡? 可是觀眾好像不是這樣想? 當記者不是賣肉的
08/09 09:02, 5F
→
08/09 09:02, , 6F
新聞產製的過程中有太多圈外人不懂的奧義與矛盾
08/09 09:02, 6F
→
08/09 09:03, , 7F
你想讓大環境改變? 可以阿 從現在開始不看報不看電視
08/09 09:03, 7F
→
08/09 09:03, , 8F
上頭那些人自然會反省
08/09 09:03, 8F
→
08/09 09:09, , 9F
不看的人早就不看了
08/09 09:09, 9F
推
08/09 09:10, , 10F
我很好奇的是 為什麼要不看報不看電視
08/09 09:10, 10F
→
08/09 09:10, , 11F
並不是每一台 每個記者 都演的這麼誇張
08/09 09:10, 11F
→
08/09 09:11, , 12F
記者中文應該很好 不過現在看來很容易斷章取義
08/09 09:11, 12F
→
08/09 09:13, , 13F
推給觀眾很簡單 動不動就觀眾愛看 當然啊
08/09 09:13, 13F
→
08/09 09:13, , 14F
一下子說要說服力 一下子說不爽不要看
08/09 09:13, 14F
→
08/09 09:13, , 15F
特定水準吸引到特定的觀眾
08/09 09:13, 15F
→
08/09 09:14, , 16F
記者被瞧不起 自己要檢討 不是推給長官跟觀眾
08/09 09:14, 16F
→
08/09 09:22, , 17F
當然要說不爽不要看 這樣就只要討好特定的收視群
08/09 09:22, 17F
→
08/09 09:27, , 18F
反正觀眾愛看嘛
08/09 09:27, 18F
→
08/09 09:28, , 19F
我裡面哪裏提到 不爽不要看 的字眼? 這不也是斷章取義?
08/09 09:28, 19F
→
08/09 09:29, , 20F
你們閱聽人是媒體的衣食父母 你們不看就會有人開始反省檢
08/09 09:29, 20F
→
08/09 09:29, , 21F
討 你們繼續看 決策者就繼續興風作浪
08/09 09:29, 21F
→
08/09 09:31, , 22F
愛看的繼續看 不看的不要看 這樣就不會有批評的聲音了
08/09 09:31, 22F
→
08/09 09:38, , 23F
決策者的確會反省檢討 檢討口味不夠重吧
08/09 09:38, 23F
→
08/09 09:40, , 24F
就像有人說不喜歡 就說可是觀眾好像不是這樣想
08/09 09:40, 24F
→
08/09 09:42, , 25F
當然啊 特定水準吸引到特定的觀眾 特定的觀眾決定收視率
08/09 09:42, 25F
→
08/09 12:00, , 26F
觀眾喜歡看裸體播報 記者要不要下海露三點?
08/09 12:00, 26F
→
08/09 12:00, , 27F
什麼歪理呢
08/09 12:00, 27F
→
08/09 12:43, , 28F
我真的想噓這一句"新聞綜藝化完全是對應觀眾喜好的必然結果"
08/09 12:43, 28F
推
08/09 14:41, , 29F
我明明不想看記者在颱風天被吹的東倒西歪的，問題是
08/09 14:41, 29F
→
08/09 14:42, , 30F
誰在乎過我的意見啊，出問題都推給觀眾愛看那跟選輸
08/09 14:42, 30F
→
08/09 14:42, , 31F
了說選民水準不夠還不是一樣
08/09 14:42, 31F
推
08/09 17:09, , 32F
想提高收視率? 可以建議古小姐脫衣播報阿
08/09 17:09, 32F
推
08/09 19:29, , 33F
樓上推文很低級...
08/09 19:29, 33F
→
08/09 21:08, , 34F
原PO好激動　也應該蠻多同業不認同你的想法吧　
08/09 21:08, 34F
推
08/10 09:49, , 35F
我聽你在說...去瞧瞧CNN BBC甚至ESPN有沒有人在演新聞....
08/10 09:49, 35F
→
08/10 09:50, , 36F
新聞可以有趣..但不需要你去當主角..新聞本身就是主體...
08/10 09:50, 36F
→
08/10 09:50, , 37F
記者只是配角...少在那邊以偏概全...把一堆同業拖下水..
08/10 09:50, 37F
→
08/16 23:36, , 38F
正妹上新聞有效果 醜女就是反效果 美醜往往見仁見智....
08/16 23:36, 38F
→
08/16 23:37, , 39F
講真的我也不喜歡古小姐的表演方式 滿反感的...
08/16 23:37, 39F
‣ 更多 cs12600 的文章
文章代碼(AID): #1CNpt5My (Anchors)
‣ 更多 cs12600 的文章
文章代碼(AID): #1CNpt5My (Anchors)