[PK] 專題節目PK戰

看板Anchors作者 (每人皆有知亦皆無知)時間14年前 (2009/10/29 12:20), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
公視 我們的島 台灣最早以環境為出發點的新聞節目,剛開始會覺得他的價值觀很誇張, 環境第一,野生動物第二,人不知排到哪裡,但是長久看下來,不得不說 ,這個節目的用心與深度真的很夠,而且新聞題材的選擇清新,不流俗套 ,有時讓人深刻感受到原來周遭的小事,其實背後蘊藏的卻是環境大事, 人的小事可能是環境的大事,人的一個決策可能是個幾十年都無法平復的 環境大浩劫,但人的一個轉念,或許就是野生動物夾縫中的生存關鍵,這 是個好節目,觀念前衛,深度知性並俱,值得鎖定。 個人主觀評分: 94 公視 獨立特派員 這個節目感覺批判性強烈,有別於"我們的島",獨立特派員題材往往選擇 爭議性大,話題性高的為主,但可貴的是,這節目常常能採訪到爭議中的 核心人物,但並不會因此而變成個人申訴大會,電視台的獨家報導,這節 目還是會將最爭議的,最核心的問題毫無保留丟給受訪者,然後以雙方意 見並呈方式剪接,讓整個節目看下來相當精采,但批判意味十足,這是個 用心的新聞節目,其深度讓破綻百出的言論赤裸裸呈現,讓觀眾看到各個 意見言論的盲點,但可惜每周一天,有時話題熱度已經稍微消退,但對於 身為不該健忘的閱聽人,真的不應錯過。 個人主觀評分: 94 民視 民視異言堂 這又是一個老牌調查報導節目,深度沒話說,批判力道更是絲毫不減剛開 播的時候,那句"李總統應該看"說的可能就是這種批判力,雖然開在股東 結構充滿政治人物的電視台,但其呈現並不是常以批判其他政黨為主要, 反而是以批判政策、批判社會風氣、價值觀為主要,節目呈現往往簡潔, 但發人省思,但有時議題選擇實在太"硬",以至於可能讓人覺得太沉重, 想睡覺(我個人問題居多XD),且近年來似乎越來越不受重視,首播時段越 來越差,但可貴的是仍然屢屢得獎,對於商業新聞台來說,這樣節目的水 準其實已經媲美公視,真的相當值得肯定。 個人主觀評分: 95 民視 台灣演義 恰如其名,台灣演義往往取材自台灣的歷史當中,其呈現緊湊,扣人心弦 ,但於精采之間,卻有相當程度的各方考證。過往的街頭巷議、口耳相傳 在記者的考證下或有獲得平反,或有得到證實。在過去那個資訊封鎖年代 的秘密,謠言一一被揭開其面紗,以最接近事實的樣貌呈現給觀眾,更可 貴的是,撰稿過音記者並不會以批判、主觀、甚至判官的字眼陳述,反而 是以理性,溫和的字句娓娓道來,期間有溫馨有血淚,但絕大多是時代悲 劇,怨恨不甘悄悄隱身其中,讓人看完不是氣憤難平,而是充滿耐人尋味 的悠然。 個人主觀評分: 94 TVBS一步一腳印發現新台灣 T台老牌節目,節目初期由製作人親自走訪台灣鄉間,用採訪時間換取出 來對土地、對民眾最直接的紀錄是最讓人單純的悸動,但誠如先前版友推 文中的陳述,可能是收視率考量、亦或是題材取得不易、亦或是採訪時間 不足,品質這種最單純,最真誠的感覺逐漸消失。個人期待這個節目的轉 型,如果能轉型為類似詹怡宜製作大河戀那樣形式的紀錄報導,甚至調查 報導,我相信可看性會大增,也能於TVBS新聞時段播出,增加新聞區別性 ,或許對於帶狀新聞質感亦能有提升的功效。 個人主觀評分: 91 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.42.76

10/29 12:24, , 1F
備註:其實公視紀錄觀點也是很棒的節目 但並非該台製作
10/29 12:24, 1F

10/29 12:25, , 2F
另外,公視有話好說的深度有時也算相當優秀的深度新聞節目
10/29 12:25, 2F

10/29 13:15, , 3F
推h大~~~ 〒△〒
10/29 13:15, 3F
文章代碼(AID): #1AwHVuMI (Anchors)
文章代碼(AID): #1AwHVuMI (Anchors)