Re: [閒聊] 公廣拼收視‧主播該用誰?
※ 引述《KevinAction ( )》之銘言:
: 之前看hambear大一直推方老師去華視
: 感覺如果真的成真
: 好像也滿有看頭的 XD
: 口號我也"想好了"(其實是之前的老梗)
: "我是方念華‧我在華視晚間新聞" ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
念華在華視,雙華拼收視
我是方念華,這是華視晚間新聞
晚安,我是方念華,歡迎您在晚上七點鎖定華視
最權威的主播方念華,最專業的氣象任立瑜,最精準的華視晚間新聞
明天的氣象,我們交給任先生
天呀~~
聽起來超爽的(自high中...)
廣告口號--->>> 這是華視 我是方念華 :)---
: 至於公視晚間新聞
: 都說了要以拼收視為出發點嘛~~
: 那我大推雅琴姐 XDDDDD
: 她的新聞就算沒有腥羶色的"加持"(?)
: 說老實話 也不會到"難看"的地步... (遙想10年前...)
: 而且她的國際新聞一向都處理的不錯
: 說不定她播公視晚間新聞
: 還會要求擴大國際新聞的區塊勒~~
雅琴看世界
雅琴行腳
如果下午再開個 "雅琴life show" 播報一些比較軟性的新聞,偶而教大家做做運動
感覺就是很不一樣
如果能找high一點的搭檔,還可以開個脫口秀節目(髮型倒是已經很像了),
這樣又更有看頭
誰說報新聞一定要假正經
專業是展現再態度,而不是表象,
現在太多主播,服裝專業、佈景莊重、但用詞用語糟糕、口條差、
甚至對新聞的了解還不如觀眾
例如,我前幾天就聽到有個主播說,
救難人員全力搜救,終於在中午找到失蹤者,但已經死掉了....
類似這種亂七八糟的播報其實不少,
如果追究新聞內容更是糟糕,
好的新聞可以輕鬆報,
政經新聞可以專業報,
期待看到專業的主播的專業表現。
其實公廣集團實在很浪費,
整個資源那麼大格局卻那麼小,
我個人是建議把dimo台全力發展為新聞台(記得以前有跟T台合作過??),
利用公廣集團各節新聞,再加上政論節目 ex:有話好說(也很讚)
再加上原有的專業新聞節目
ex:我們的島、獨立特派員、華視新聞雜誌、與流言密談..
再加上專訪性節目,類似之前T台的新聞最前線
至於
早上新聞以live現場,例如國會、市議會、股市、行政院、突發新聞等即時新聞
下午時段穿插一些 生活消費節目,可以採取表演藝術方面、文藝活動、運動等內容
再搭配晚間時段的節目重播,一個新聞台的能量其實並不難滿足
只有公廣集團下決心去做新聞台,
台灣的新聞台才會有另類的思考、另類的對手、全新的戰場
跳槽、挖角吧~~~ 不要讓無線台太平靜呀~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.35.99
推
11/04 15:34, , 1F
11/04 15:34, 1F
→
11/04 15:36, , 2F
11/04 15:36, 2F
推
11/04 16:00, , 3F
11/04 16:00, 3F
→
11/04 16:01, , 4F
11/04 16:01, 4F
→
11/04 16:02, , 5F
11/04 16:02, 5F
推
11/04 16:56, , 6F
11/04 16:56, 6F
→
11/04 16:57, , 7F
11/04 16:57, 7F
→
11/04 16:58, , 8F
11/04 16:58, 8F
→
11/04 16:58, , 9F
11/04 16:58, 9F
→
11/04 16:59, , 10F
11/04 16:59, 10F
推
11/04 17:03, , 11F
11/04 17:03, 11F
推
11/04 17:14, , 12F
11/04 17:14, 12F
→
11/04 17:14, , 13F
11/04 17:14, 13F
推
11/04 17:47, , 14F
11/04 17:47, 14F
推
11/04 19:50, , 15F
11/04 19:50, 15F
推
11/04 19:52, , 16F
11/04 19:52, 16F
推
11/04 20:04, , 17F
11/04 20:04, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):