Re: [新聞] 中廣:新聞台失序 NCC研擬停播撤照退場機制
※ 引述《KevinAction ( )》之銘言：
: http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=771814
: 中廣:有線新聞台失序，ＮＣＣ研擬停播及撤照退場機制
: 【2008/10/01 18:16 報導 】
: 出的有線電視新聞主管坦承，現場聽到救難人員的無線電通聯，提到找到一具遺
: 體之後立即播出，因此並未進一步查證。
: 另外兩家則是承認，是參考率先播出的新聞台內容，加上當時中央社發出的報導，
: 決定播出。三家電視台都承認沒有盡到查證的責任！NCC表示：新聞的正確報導
: 是基本準則，尤其是涉及人身安權的報導內容，更應該有同理心，不應該一昧搶
: 快，搶先出錯。....
其實在播報這類消息時，
我個人以為(有錯歡迎指證)
記者或主播可以提供一下消息來源，並強調這消息的準確程度之高低
這樣也可以提供觀眾更多對資訊正確性的判斷
舉個實例，
白曉燕綁票撕票案，
屍體當時約在下午五點多在五股大排被發現，
背景是白冰冰公開在媒體面前請綁匪放了白曉燕，
而綁匪則是要求金錢、寄回白曉燕的手指，
但始終無法像白冰冰確定白曉燕的安危
因此，白曉燕的遺體被發現就等於將是整起事件的重要轉折，
當時TVBS無線晚報張雅琴在六點四十幾分率先播報:
(手壓著耳機)現在傳來一則消息，在五股大排發現疑似白曉燕的遺體，
這是一則未經證實的消息，再次強調這則消息還沒有獲得證實....
之後，TVBS有了SNG現場畫面，
描述遺體被鐵欄擋住、被綁重物等...
但張雅琴在白冰冰的親人(印象中是大哥??)認屍前都說這是未經證實的消息，
因此，
我想即便真的扯了烏龍，代價也比較小
當然這例子不是烏龍...
因此，
我覺得如果記者在消息混亂，未經證實前，應該可以提供消息來源，
並且補充其正確的可能性(這需要經驗...跟新聞靈敏度)，
這樣會比人云亦云好的多一些
ps.那時我真的很喜歡看張大貓的無線晚報，感覺就是很有新聞即時性，
雖然我媽說那較聳動，但想想跟現在比，實在小巫見大巫:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.149
推
10/02 02:58, , 1F
10/02 02:58, 1F
→
10/02 03:00, , 2F
10/02 03:00, 2F
→
10/02 03:01, , 3F
10/02 03:01, 3F
推
10/02 09:26, , 4F
10/02 09:26, 4F
推
10/02 13:07, , 5F
10/02 13:07, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：