Re: [閒聊] 民視奧運轉播
※ 引述《dogfrog (?!?!)》之銘言:
→
08/12 00:36,
08/12 00:36
→
08/12 00:37,
08/12 00:37
→
08/12 00:38,
08/12 00:38
→
08/12 00:38,
08/12 00:38
我還蠻討厭胡婉玲的
當年要不是為了股權(orDPP派系糾紛)
FTV原本的新聞部經理也不會走人
這職位應該倫不到他
其次是
不知是他太得寵還是民視在省錢
很多專業人才似乎都不會去FTV,就算去了也呆不久就會走人
再來是FTV的新聞處理很沒有新聞的敏銳
看看最近的奧運轉播
各無線台都會把奧運轉播畫面剪來當新聞
EX: 昨天的男網盧彥勳 之前的羽球、舉重、美國破世界紀錄的游泳賽事、日本蛙王...
但FTV卻是擷取照片的新聞(日本蛙王的新聞還是拿NHK的資料畫面)
這樣這麼貴的轉播金跟出錢的其他新聞台有何不同?
更不用說昨晚中視華視晚間新聞還開小畫面現場轉播盧彥勳的比賽,
但FTV當然沒有...
如果要做奧運背後不為人知的中國
FTV還不如公視
公共電視連續兩週都有類似的報導
還在獨立特派員節目做專題--- 五成七的中國 ---
"從1982年開始,中國政府把甘肅省的河西走廊,列為全國第一個區域性
扶貧開發實驗地,每年拿出2億人民幣,希望用10年的時間,改善這裡的
貧窮問題。不過在兩個10年之後,也就是2002年,當地政府再度要求,
把這個支援計畫再延長10年。直到現在,這裡還是全中國最窮困的地區
。到底中國政府作了哪些努力,為什麼河西走廊的農民,還是走不出貧
窮?"
source: http://www.peopo.org/innews/post/21385
這是公視派記者去做的採訪...
民視成立當初,
民視的批判性很強,
強力放送的就是民視異言堂---"李總統應該看"的單元
如今呢? 感覺差很多...
也許我把民視新聞的帳算在胡姬身上太沉重
但如果說方念華當TVBS總編輯時起碼讓TVBS新聞質感好一點
更起碼做了個得獎的新聞最前線
胡姬為FTV做了什麼?
胡姬擅長的談話性節目有得獎嗎?
除了民視異言堂這個前經理留下、時段越調越差的節目外,
還有哪些正統的新聞得獎的呢?(英語新聞、懷舊故事類新聞不算)
我承認
我還蠻討厭她的
尤其那種自以為中立卻讓主持人陷入特定立場(ex:沈富雄上她的節目那次...)
尤其是民視貴為無線+有線新聞台,收視率卻可能連第三名都沒有時
尤其那種自以為專業,實際上卻只讓人看到越來越長的片尾製作群
尤其是民視的體育新聞不如一個沒有MLB節目的台視時
(資深體育記者不是TTV就是CTS出來的)
.................................
附註:姚很可愛,訪問也很活潑,FTV要看犀利我會看常盛傳,要看心情好看姚XDDD
順便推薦一下公視:獨立特派員http://www.pts.org.tw/php/news/in_news/#
週三晚間2200首播
本週主題:1.千里馬的障礙---
如果不親眼見到張銘煌的練習情形,很難想像他的練習就
像玩命,兩百多公斤一直重壓,卻沒有人幫忙看著。如果
不多跟著他走一走,不會感覺到田徑選手現在在台灣的孤
寂。 每一種追求成長的運動都值得欣賞....
2.北京環境真相---
這次,中國政府宣稱要辦一個綠色奧運、環保奧運,不過
事實上,奧運的主辦城市北京,環境品質卻是備受質疑。
除了最常被各國選手詬病的空氣汙染,北京的水資源也是
嚴重不足。這次北京政府為了迎接奧運,在改善環境品質
方面,可以說是大費周章。但是效果如何呢?
3.反貧返貧---
當初鄧小平的改革口號—「讓少數人先富起來」,卻讓相
當多人的溫飽成問題。改革開放30年,城市經濟大躍進
,但是同一個時空下,農村的變化運作,卻幾乎靜止不動。
兩年前董天德跟政府貸款人民幣1萬元,搭建了45平方
公尺大的溫室大棚,但或許是他不得其法,不但沒賺錢,
甚至還負債。董天德一年到頭只賺到一千,搭棚子所負債
的一萬元,按規定得在三年內還清,現在看來希望渺茫。
現在人蔘果行情下滑,從每斤人民幣3元下一路跌到5毛
錢,依舊乏人問津。董天德的女兒董霞今年要上高中了,
能不能繼續唸書得看今年的收成。究竟中國政府做到了扶
貧返窮,還是讓農民重返貧窮?
source:http://www.pts.org.tw/php/news/in_news/#
公視 獨立特派員 週三晚間2200首播
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.235.83
※ 編輯: hambear 來自: 203.67.235.83 (08/12 18:13)
推
08/12 20:20, , 1F
08/12 20:20, 1F
→
08/12 20:21, , 2F
08/12 20:21, 2F
→
08/12 20:21, , 3F
08/12 20:21, 3F
→
08/12 20:22, , 4F
08/12 20:22, 4F
→
08/12 20:23, , 5F
08/12 20:23, 5F
→
08/12 20:24, , 6F
08/12 20:24, 6F
→
08/12 20:24, , 7F
08/12 20:24, 7F
→
08/12 20:25, , 8F
08/12 20:25, 8F
→
08/12 20:26, , 9F
08/12 20:26, 9F
推
08/12 20:35, , 10F
08/12 20:35, 10F
→
08/12 20:39, , 11F
08/12 20:39, 11F
→
08/12 22:19, , 12F
08/12 22:19, 12F
→
08/12 22:37, , 13F
08/12 22:37, 13F
→
08/12 22:38, , 14F
08/12 22:38, 14F
推
08/12 23:04, , 15F
08/12 23:04, 15F
推
08/12 23:05, , 16F
08/12 23:05, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
17
26
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
2
7
閒聊
5
15
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
閒聊
17
26
閒聊
4
16
閒聊
2
7
閒聊
5
15
閒聊
4
7