Re: 誰殺了陳勝鴻
他在國際及口譯上或許真的很專業
但體育方面我覺得還要加強
有看過他前一陣子轉播足球比賽的就知道
連這個世界最風行的運動他都有很多不懂之處
當然
沒有人什麼都懂的
但事先應該做好功課
至於是誰殺了他
我倒是蠻同意原文的說法
照片從那裡流出去的呢?
他老是指控別人
我真的很懷疑
或許真是他自己先給自己一刀吧
※ 引述《selena66 (selena66)》之銘言：
: 以下文章轉錄自"腥聞媒體" http://blog.xuite.net/luluwang66/lulu
: (我發現這個網站爆的新聞料還挺多的)
: 陳勝鴻是何方神聖??潘彥妃又是何許人也??
: 不看上面那篇報導，光說這兩個名字，你能立刻想到是誰嗎？
: 如果不行，那麼他們所謂的「緋聞」，又有何報導價值？
: 又有什麼價值搶攻各大電視媒體的重要版面？
: 電視台恭奉為衣食父母的「觀眾」真的瞭嗎？真的愛看這兩個人的事嗎？
: 如果上面幾個問號的答案都是「NO」
: 那麼．．．摸著良心想想
: 這樣一篇報導，以及大幅跟進媒體，對這兩個人的未來影響有多大！
: 一張照片能代表什麼？
: 但一張照片，加上記者的想像和加了問號，其實是引導的文章，就成了一篇對觀眾來說「好看」，對當事人「傷害」的報導！
: 我不知道實情為何！但從這篇報導中，我沒看到足以佐證兩人在搞婚外情的真憑實據．．
: 也許你會問，那麼多緋聞中，為什麼要幫他們說話？
: 我會回答，「因為我認識陳勝鴻，所以感慨特別深」
: 和陳勝鴻不算有交情，只是有同事之緣．．．但我肯定他在體育，國際及口譯上的專業表現！！
: 我不想談陳勝鴻的為人如何，到底那些傳言是不是事實．．．
: 我想說的是，一些「變態」的媒體現象～
: 記得在從事新聞之前，我看過一篇文章，讓我感慨又警惕．．．
: 是一位國中校長，被女同學控告性侵！！
: 天啊．．這是多麼駭人聽聞的新聞
: 媒體大幅報導，同樣是用了表面加了問號，其實是”肯定”帶有宣判意味的句子，報導這位校長的「罪行」
: 結果，這位校長在家裏上吊自殺了．．．
: 後來證實，女學生是因為不滿校長太嚴格，才謊稱遭到性侵．．
: 只是，活著卻百口莫辯的校長，只能以死做無言的抗議
: ～～～～～～～～～～
: 同樣的，陳勝鴻也走了！！
: 他選擇離開他說的電視圈這塊是非之地．．．
: 一個專業的體育國際記者，死了！！
: 也許吧，這條路是他選擇的．．．因為他選擇「想紅」
: 想紅，就得付出代價～～
: 到底是「誰殺了陳勝鴻」？
: 我想，應該這麼說！
: ＝是陳勝鴻先給自己一刀＝
: ＝媒體再對他開了好幾槍＝
: ＝然後，觀眾再「埋葬」了他＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.29.195
推
218.164.180.1 03/30, , 1F
218.164.180.1 03/30, 1F
討論串 (同標題文章)