Re: [新聞] 陳雅琳 抱棉被 報新聞

看板Anchors作者 (darrenwu)時間19年前 (2005/02/01 00:00), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《XADE ( 麻煩)》之銘言: : 該怎麼說呢 : 我覺得一個記者或是主播是不是夠專業 : 就一個觀眾而言 : 能不能問好的問題 : 就是我評判這個人士不是夠專業的標準 是沒錯啊,記者的專業就是對事情的靈敏度,而身為主播其本身也應該是一名優秀的記者 : 有一次看到陳雅琳所主持的新聞最前線 : 專訪呂秀蓮 : 那集讓我印象深刻 : 呂秀蓮完全都在規避陳雅琳的詢問 : 而這也就算了 : 陳雅琳居然也被牽著鼻子走 : 完全沒有察覺到對方根本沒有回答她的問題(當然怕得罪呂秀蓮也有可能) : 而不就對方顧左右而言它的回答方式 : 繼續追問 沒看,我很少看陳雅琳現場主持訪談性節目,因為我也覺得@#$% 不過光就播報上應該還算不錯啦..... : 其實呂秀蓮的回答也是有許多漏洞 : 我不懂她為何不好好把握這個機會問下去 : 搞到整個節目變成呂秀蓮個人的形象廣告 : 另外一次就是她到台中幫邱小妹妹加油那一次 : 到了台中歷史悠久的一家咖啡館訪問 : 這裡我記得有點不清楚 : 不過感覺上這個訪談就停留在賺錢這件事上 : 一家歷史悠久的咖啡館 : 應該有很多故事發生 : 為什麼不問問這些事呢 : 譬如有什麼故事發生在這 : 不然她為什麼要強調這是這附近最早的一家咖啡店 這一集我有看,不過是趁念華那邊廣告才轉過來的,所以沒看齋 有時我也會轉去看年代,我覺得廖筱君蠻不錯的,何戎要再多加加油 : 我覺得他當然也是有苦勞 : 只不過這不能代表說她就是專業或是不專業 : 我覺得啦 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.240.169 : → XADE:我想如果夠專業個人魅力自然就會產生 140.112.240.169 01/25 : → XADE:當然如果夠漂亮或夠帥也是另一種個人魅力ꄠ 140.112.240.169 01/25 : 推 hambear:推你的論點^^ 140.112.25.180 01/25 : 推 mirage2000:她訪問呂秀蓮整個就是XD..XD中的XD 218.166.247.47 01/25 個人魅力,除了一方面來自主播的專業外,另一方面真的需要「個人特色」 張雅琴,我覺得她到年代去之後變本加厲,根本把年代當壹週刊在報 但是她的收視就是高,這不容否定。她專業嗎?在我眼中我不覺得,但她有個人魅力 當然和她選擇的新聞有關,不過她本身也是有魅力的 廖筱君,我一直還算蠻欣賞的,可惜她似乎缺乏這點群眾魅力 我覺得她在張雅琴離開後,接下年代晚報這個職務,做的比張好太多了 而且她解釋新聞事件時,有些時候還比念華清楚,但她的收視就是做不起來 不知道為什麼.....現在第一是中天,第二是東森,第三是N台,不知道年代排第幾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.107

220.137.103.144 02/01, , 1F
我覺得不完全是她的問題 因為年代的新聞
220.137.103.144 02/01, 1F

220.137.103.144 02/01, , 2F
口味總是不夠「重」 所以收視群當然有限
220.137.103.144 02/01, 2F

61.219.18.107 02/01, , 3F
口味重?那中天TVBS的口味就很重?
61.219.18.107 02/01, 3F

218.165.65.103 02/01, , 4F
你不覺得嗎? (汗)
218.165.65.103 02/01, 4F

218.165.65.103 02/01, , 5F
不過我應該可以稍微解釋一下 N台有前三
218.165.65.103 02/01, 5F

218.165.65.103 02/01, , 6F
主要還是跟她"歷史悠久"有關 至於蕩森中天
218.165.65.103 02/01, 6F

218.165.65.103 02/01, , 7F
我個人實在非常無法理解那種台怎麼會前二
218.165.65.103 02/01, 7F

218.165.65.103 02/01, , 8F
後來想了一下 答案只有一個:夠白爛
218.165.65.103 02/01, 8F

218.165.65.103 02/01, , 9F
不過不包含念華的時段喔!!!以上為個人意見
218.165.65.103 02/01, 9F

221.169.18.198 02/03, , 10F
為什麼 沒道理啊
221.169.18.198 02/03, 10F
文章代碼(AID): #11_bOeuK (Anchors)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #11_bOeuK (Anchors)