[Ame_Casual] 看板 選情報導

看板Ame_Casual作者時間14年前 (2010/03/24 10:48), 編輯推噓20(20061)
留言81則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: Ame_Casual板店家報貨鎖文規定之檢討 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 03/24/2010 00:32:27 Wed ◆ 票選題目描述: 目前Ptt有許多板面都嚴格禁止店家報貨,或任何內含商業行為、具有商業意涵的文章。 本板從不良牛時代起算,至今已有10年歷史,有許多板友如今都成為賣家, 在考量這層沿革之下,Ame_Casual板並不禁止店家報貨,但是禁止報價,加上鎖文處理, 另外設下報貨次數的限制,希望避免板上充斥各方的報貨文章。 但是有板友建議,對於鎖文的規定加以取消,甚至取消不可報價的規定, 等到秩序確定失衡時再鎖文即可,所以特別辦理本次投票,希望大家踴躍表達意見。 小弟個人認為,當下的規定僅針對店家身份的po文加以限制, 並不禁止一般板友po文討論,是否有必要將規定放得更寬鬆,就交給大家決定了。 ◆投票結果:(共有 208 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 維持現狀 店家可報貨不可報價 一律鎖文 114 票 54.81% 54.81% 放寬規定 店家可報貨可報價 必要時鎖文 94 票 45.19% 45.19% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議: ○使用者 EvolutionXX 的建議: 別在上演"會吵的小孩有糖吃"的戲碼了...投票後怎樣就怎樣吧! ○使用者 cherryjuice 的建議: 希望大家踴躍投票 ○使用者 dagun0513 的建議: 放寬條件必要時鎖文..判定的程度遲早會有爭議..與其這樣應維持報貨不報價! ○使用者 Leet 的建議: 有些人真的住海邊 ○使用者 kcuricky 的建議: 本來這樣管文就不錯!加油!畢竟這麼久都沒出亂子,就是好事 ○使用者 lichf 的建議: 加油啊版主 潛水也潛了三年多了 我挺你! ○使用者 Imbugman 的建議: 千萬不要有什麼袒護,一切就照投票結果! ○使用者 nakedsupreme 的建議: 報價這樣板友門買東西比較方便吧 ○使用者 oeoeoeoeo 的建議: 沒有必要為了一個不知道哪冒出來的問題兒童大費周章吧 ○使用者 smhs 的建議: 1報商品才是報資訊,價錢請自己做功課,才不會有利益糾紛 ○使用者 leeadan 的建議: 適當的報貨、報價,別洗版或是天天PO打得太誇張就好,版主辛苦了^^ ○使用者 Avril29 的建議: 報價請私下PM吧,避免糾紛跟利益規避 ○使用者 jason543 的建議: 一切盡在不言中 希望版上還是多多分享就好 這種討論店家怎樣怎樣的一開始就該刪文了 而不是M起來 ○使用者 ccrrjj 的建議: 支持版主...不需要有什麼新版友的小意見就改來改去的!! ○使用者 roadangel 的建議: 現在這樣很好,文章數雖不多但很精實。 ○使用者 Kusovss 的建議: 是時候該放寬囉,畢竟報價只對消費者有益處,也供大家做個參考 像是RW糾團、報價這類的 ○使用者 botella 的建議: 版主辛苦啦 ○使用者 kalgan 的建議: 維持現況最好,知道有好貨上就夠了 ○使用者 rowe1128007 的建議: 那個PPPMAN本來就很吵 意見多 又不發文章討論 推文這麼多看的人也累 版主自行定義即可 不需要少數版有修改規則 希望是店家可報價 但是報完價錢後所文 有需要者自行詢問 為佳 ○使用者 Novacaine 的建議: 廢物不要再來亂版了啦 ○使用者 tamadeB 的建議: 我是覺得現在這樣挺好的啦.. ○使用者 Slash520 的建議: 嘖嘖 ○使用者 nihilo 的建議: 很可笑的題目~ 店家可以廣告但不能報價 還限制版友不能討論價格等等... 很想問這版是為何? ○使用者 krux 的建議: 就是有人很無聊 ○使用者 lagby 的建議: 常常潛水在這版,並不覺得版主這個原則有何不妥,櫻大辛苦囉 ○使用者 ryuichi1014 的建議: 3pman快回火星吧 ○使用者 ntutmpmpm 的建議: 要報就要報清楚 讓大家有比較空間 ○使用者 jonesking 的建議: 我想要討論哪裡買最便宜 比較重要 ○使用者 firefrogbean 的建議: 目前這樣沒什麼不好 ○使用者 rexmailtsay 的建議: 版主加油 ○使用者 brucep 的建議: 沒事就不用找事做了........XD ○使用者 oood 的建議: 我從不良牛時代就開始逛板了,深深覺得現在板上的氣氛還不錯 批踢踢因為使用學術資源所以太多商業行為是不恰當的 但這板討論的東西本身就是依存在商業行為上,所以我認為現在的做法是適當的 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 208 票

03/24 10:55, , 1F
回應一下nihilo的留言,本板"從未限制板友討論價格"...
03/24 10:55, 1F

03/24 10:56, , 2F
關於RW糾團部分,本板並非合購板,請善用BuyTogether...
03/24 10:56, 2F

03/24 11:44, , 3F
總算順利完成,感謝版主的辛苦~
03/24 11:44, 3F

03/24 12:28, , 4F
從結果看維持現狀只是"相對多數"並沒到"絕對多數"的程度
03/24 12:28, 4F

03/24 12:28, , 5F
而且會留意見的幾乎都是維持多數的聲音 反對者很少出聲
03/24 12:28, 5F

03/24 12:29, , 6F
總之結果出來 就尊重結論 但如果這投票是因為我意見而辦的
03/24 12:29, 6F

03/24 12:30, , 7F
我只能說 這投票的選項跟含意 不是我原本意見主要的訴求
03/24 12:30, 7F

03/24 12:32, , 8F
版主如果是因為我而辦的 這投票其實跟我反應訴求的差蠻多
03/24 12:32, 8F

03/24 12:33, , 9F
我想反應的在推爆那篇中寫得很清楚 本質跟這次投票有差異
03/24 12:33, 9F

03/24 12:34, , 10F
但投票結果是這樣 就算不是我當初主要訴求的點 也是尊重
03/24 12:34, 10F

03/24 13:36, , 11F
我比較不理性的回應你,這個版好好的幹嘛要改來改去?
03/24 13:36, 11F

03/24 13:55, , 12F
你自己去開一個版不就好了…都你講就好啦!!!
03/24 13:55, 12F

03/24 13:59, , 13F
投票沒過就說反對者比較少而已,我真是看不下去了....
03/24 13:59, 13F

03/24 14:03, , 14F
人嘛~事情不是自己冀望的總會有意見,只是爭的有夠難看
03/24 14:03, 14F

03/24 15:19, , 15F
真的難看!
03/24 15:19, 15F

03/24 15:31, , 16F
小弟有個小疑問: 這投票是報不報價問題,可是為什麼一定
03/24 15:31, 16F

03/24 15:31, , 17F
要鎖文呢?
03/24 15:31, 17F

03/24 15:32, , 18F
通常會設鎖文的版都是會大爆炸那種,這裡還好吧:)
03/24 15:32, 18F

03/24 16:31, , 19F
給樓上 就是避免有人在推文中"+1" "團購" "我要賣來信問我"
03/24 16:31, 19F

03/24 16:32, , 20F
我是覺得一開始就鎖文 杜絕所有可能性 也能避免紛爭 挺好阿
03/24 16:32, 20F

03/24 16:41, , 21F
是喔
03/24 16:41, 21F

03/24 16:42, , 22F
我是覺得啦,版規定出來,不遵守的就水桶。
03/24 16:42, 22F

03/24 16:43, , 23F
其他+1,寄信什麼的,說真的是個人自由。
03/24 16:43, 23F

03/24 16:44, , 24F
舉例來說: 不能揪團,那推+1的就水桶。(大概啦)
03/24 16:44, 24F

03/24 17:07, , 25F
那就照現在的版規走就好啦 也相安無事 豈不美哉 :)
03/24 17:07, 25F

03/24 17:17, , 26F
沒有必要
03/24 17:17, 26F

03/25 00:12, , 27F
投票結果就是結論~差一票跟差ㄧ百票是一樣的~
03/25 00:12, 27F

03/25 00:12, , 28F
跟你要的不同那就去開屬於你自己的版~
03/25 00:12, 28F

03/25 00:13, , 29F
這裡的分享以專業性實為主~商業目的來說的話~想要東西
03/25 00:13, 29F

03/25 00:14, , 30F
的人自然會有管道和辦法取得~不見得要從這裡放送吧!
03/25 00:14, 30F

03/25 02:03, , 31F
我上面推文就已經說 尊重結論了 投票結果擺在那邊
03/25 02:03, 31F

03/25 02:04, , 32F
我要表達的重點是"兩種意見人數並沒有相差到非常遠"
03/25 02:04, 32F

03/25 02:05, , 33F
可見這種規定還是有很多的版友持不同的看法
03/25 02:05, 33F

03/25 02:06, , 34F
差一票就是有差 這道理不用人教我也懂 我說了兩次尊重
03/25 02:06, 34F

03/25 02:07, , 35F
跟我要的不同 我不能入境隨俗嗎 eno811019你的講法還真極端
03/25 02:07, 35F

03/25 02:08, , 36F
還有上面ccrrjj版友 我認為你推文口氣很差 我也看不下去
03/25 02:08, 36F

03/25 02:09, , 37F
本來好好表達自己意見理性來互相討論 是最好的溝通方式
03/25 02:09, 37F

03/25 02:10, , 38F
但要是有版友喜歡情緒化發言 想要酸 要吐槽 要表示不爽
03/25 02:10, 38F

03/25 02:13, , 39F
大家可以來看看到底是誰先在那邊用不好的態度回應
03/25 02:13, 39F

03/25 02:20, , 40F
蠻好奇投票意見中Novacaine版友說的廢物不要來亂版
03/25 02:20, 40F

03/25 02:21, , 41F
廢物是在講誰? 應該不會是沒水準到是在攻擊小弟吧
03/25 02:21, 41F

03/25 02:21, , 42F
希望我多心了 隨便罵人廢物真是一件很糟糕的事阿
03/25 02:21, 42F

03/25 03:21, , 43F
光就你只會推文發表意見我就不覺得有多理性討論了
03/25 03:21, 43F

03/25 03:22, , 44F
真有意見或建議何不大方PO個文或直接寄信給板主,推文推
03/25 03:22, 44F

03/25 03:24, , 45F
推推,給人感受就很差!另外ccrrjj板友講的其實非常中肯
03/25 03:24, 45F

03/25 03:25, , 46F
你這種發表意見的方式和內容本來就讓人相當看不下去了
03/25 03:25, 46F

03/25 03:35, , 47F
欸欸 我問一下 口氣為什麼要很好
03/25 03:35, 47F

03/25 08:25, , 48F
好糗
03/25 08:25, 48F

03/25 08:30, , 49F
哈哈哈,有趣
03/25 08:30, 49F

03/25 08:35, , 50F
我推文口氣不好…這是因為你實在是太不知足了!!
03/25 08:35, 50F

03/25 08:38, , 51F
真正實際接觸過我的人都知道我的為人如何…不需要我來自清
03/25 08:38, 51F

03/25 08:39, , 52F
我也是可以講的再難聽一點…但是我尊重這個版的素質!!
03/25 08:39, 52F

03/25 08:43, , 53F
從推文就可以知道多資深版友都對你不怎麼認同…
03/25 08:43, 53F

03/25 10:22, , 54F
不知足+1 欸欸 我問一下 口氣為什麼要很好
03/25 10:22, 54F

03/25 10:55, , 55F
我覺得你都說尊重投票出爐的結果了...
03/25 10:55, 55F

03/25 10:56, , 56F
就別再說"兩種意見人數並沒有相差到非常遠"這種話了
03/25 10:56, 56F

03/25 12:35, , 57F
給kinkijay 推文就不能理性討論?? 我就聽你意見直接PO文
03/25 12:35, 57F

03/25 12:35, , 58F
不過我在PO文前會先寄信給版主 先問版主意見
03/25 12:35, 58F

03/25 12:36, , 59F
大家要是覺得推文看的累看不懂 我整理一下 晚點直接PO文
03/25 12:36, 59F

03/25 12:37, , 60F
囉嗦
03/25 12:37, 60F

03/25 12:39, , 61F
樓上真是囉唆 說的好
03/25 12:39, 61F

03/25 12:40, , 62F
給MostAlone 所以你認為大家在版上講話口氣都要很差就對了
03/25 12:40, 62F

03/25 12:41, , 63F
用口氣好 理性的發表意見 看來不是MostAlone版友的風格
03/25 12:41, 63F

03/26 01:27, , 64F
口氣不好不代表不理性阿 ......
03/26 01:27, 64F

03/26 01:28, , 65F
像ccrrjj這樣就叫口氣不好嗎?我覺得你要求太多。
03/26 01:28, 65F

03/26 01:40, , 66F
ccrrjj擺明衝著我來 我"個人"感覺他口氣不好 沒這權利嗎
03/26 01:40, 66F

03/26 01:41, , 67F
大家要覺得ccrrjj口氣良好 那是大家認知的自由 我管不著
03/26 01:41, 67F

03/26 01:46, , 68F
請教MostAlone 我倒底是"要求"了什麼? 我推文有要求過嗎
03/26 01:46, 68F

03/26 01:47, , 69F
我已經寫信給版主直接跟他溝通 覺得有何不妥 歡迎處置
03/26 01:47, 69F

03/26 01:49, , 70F
MostAlone版友在下篇推文中 都寫明自己真的來亂的
03/26 01:49, 70F

03/26 01:51, , 71F
MostAlone這種自認存心來亂的版友 我個人覺得這行為很差勁
03/26 01:51, 71F

03/26 01:54, , 72F
也可能多數版友覺得MostAlone這種來亂的人很有趣 我也尊重
03/26 01:54, 72F

03/26 03:21, , 73F
不要覺得我很差勁,因為我不。
03/26 03:21, 73F

03/26 03:22, , 74F
也不要替多數版友代言覺得我很有趣,我並不有趣。
03/26 03:22, 74F

03/26 19:50, , 75F
我就是說你廢物阿 有意見自己站內信給我 謝
03/26 19:50, 75F

03/26 21:50, , 76F
哈 Novacaine 開始人身攻擊了 真是有水準的版友 小弟佩服
03/26 21:50, 76F

03/26 21:55, , 77F
不知道在推文中直接罵人廢物有沒有違反版規?還是這程度OK
03/26 21:55, 77F

03/26 21:56, , 78F
如果有違反版規版主可要處理一下 不然就是認可這種行為
03/26 21:56, 78F

03/26 22:00, , 79F
就是到了後來出現Novacaine這種版友的推文 才會失序囉
03/26 22:00, 79F

03/26 22:00, , 80F
以照以往例子 推文中謾罵起來 文也該鎖囉 合情合理
03/26 22:00, 80F

03/27 01:07, , 81F
這篇文章即刻起鎖文,若有意見請直接mail給板主...
03/27 01:07, 81F
文章代碼(AID): #1BgNrX0i (Ame_Casual)
文章代碼(AID): #1BgNrX0i (Ame_Casual)