[氧氣] 關於男生這生物

看板AllTogether作者 (Morrison)時間4年前 (2019/12/25 18:14), 4年前編輯推噓35(39推 4噓 36→)
留言79則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
看了ID1文章有些感觸 由於我是男生，那就來講述男生部分 不喜歡別看，沒有要引戰 只是論述客觀事實，總有例外 首先 一段感情的開始決定權在於女生 但是否延續取決於雙方 先說說交往前男生在意女生哪些地方 @外貌 男女都在意沒啥好嘴的，曾經我覺得女生比較不在意外表，但現今我覺得都一樣，女生眼 裡的順眼普通對我來說都是中上等級的男生，男生對於漂亮女生會有距離感，會覺得競爭 者眾覺得難搞公主之類，各種先入為主想法，所以不太會去追外貌等級高的女生，除非兩 者等級差不多，不然變成工具人機會很大。 @身材 女生在意身高，男生在意胸部，只是男生不敢明講，不過男生對於身材定義寬鬆模糊，可 能肥個5-10公斤男生還沒感覺這樣，常常女生友人說自己胖我都不知道胖哪，胖瘦各有市 場，只是瘦的市場似乎大些 @年紀 這肯定是在意的，除非篤定不要小孩可能會不在意，不然大多都是在意的 扣除掉內在興趣等等大概就是以上 男生不太在意女生收入、四輪、房子、去過哪個國家、才藝等等... 關於選擇對象這方面 男生比女生範圍廣很多 原因在於 男生會選比自己等級低的對象 女生則是相反 男生喜歡被崇拜被稱讚，會覺得自己有能力有肩膀，等級太高的女生反而會感到害怕，所 以選擇範圍只要等級相等至以下都是可以的 女生則相反，條件越好的反而選擇範圍更小，因為要找不能比自己條件差的，甚至要更好 每設一個條件勢必會砍一半的人群，從50%-25%-12.5%不斷遞減 單身兩年心得 不管是版上或是交友app甚至聯誼 我都試過 哪裡情況都差不多 男生有些會亂槍打鳥 女生變得要篩選很多人 自然挑最好的 可是，沒錯就是可是 妳眼中的最好在於其他女孩眼中也是最好，此時請評估一下自己在男生眼中的等級在哪， 等級落差太多會變成短暫關係 @吸引的對象 「什麼樣的人跟什麼樣的人在一起」 這句話我想大多人是認同的，玩咖吸引到的自然是玩咖，想要什麼樣的對象先看看自己是 不是那樣的人，一個無趣沒耐心的人卻要另一半有趣有耐心（？ 互動是需要雙方而不是單方面，又不是在找電視機 最後不管男女生都好好把握自己的青春歲月，別到某些假日才想要個伴，其他時間被動佛 系交友 隨著年紀增加，能選擇的範圍會更小，因為好對象都結婚去了 會單身不外乎條件太多、太被動、沒耐心、不實際、不了解自己要什麼 到最後好像在抱怨XD 如果遲遲找不到好對象 那就提升自己的價值吧 共勉之 附上我喜歡的一個心理醫生的影片 https://youtu.be/-5qkCqr6d8Y
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.202.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1577268885.A.C30.html
噓
12/25 18:28, 4年前 , 1F
我想看一下會有幾個噓
12/25 18:28, 1F
推
12/25 18:39, 4年前 , 2F
滿實在的啊，樓上為何要噓？
12/25 18:39, 2F
※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/25/2019 18:45:06
推
12/25 18:52, 4年前 , 3F
補血
12/25 18:52, 3F
推
12/25 18:52, 4年前 , 4F
寫的算客觀公正
12/25 18:52, 4F
推
12/25 18:57, 4年前 , 5F
提升的價值還要是符合巿場需求的才
12/25 18:57, 5F
→
12/25 18:57, 4年前 , 6F
行哦，太小眾的自我價值會變成孤芳
12/25 18:57, 6F
是的，自我價值提升最明顯的是外貌打扮，男女通用
推
12/25 18:57, 4年前 , 7F
好奇會有什麼被噓的原因
12/25 18:57, 7F
→
12/25 18:57, 4年前 , 8F
自賞
12/25 18:57, 8F
推
12/25 18:59, 4年前 , 9F
寫得很公道啊，一樓是想噓的點？？
12/25 18:59, 9F
推
12/25 19:07, 4年前 , 10F
中肯 網路和現實情況幾乎都符合論述
12/25 19:07, 10F
→
12/25 19:07, 4年前 , 11F
挑不出什麼毛病 真正想定下來的女
12/25 19:07, 11F
→
12/25 19:08, 4年前 , 12F
性會正視文中的關鍵問題 但很少
12/25 19:08, 12F
推
12/25 19:12, 4年前 , 13F
一樓自以為 笑死
12/25 19:12, 13F
推
12/25 19:12, 4年前 , 14F
身為一個男人 必須推
12/25 19:12, 14F
推
12/25 19:25, 4年前 , 15F
公道
12/25 19:25, 15F
推
12/25 19:26, 4年前 , 16F
客觀公正
12/25 19:26, 16F
推
12/25 19:26, 4年前 , 17F
提昇自己跟認識女生不衝突吧 ？學
12/25 19:26, 17F
→
12/25 19:27, 4年前 , 18F
習兩性相處也很重要
12/25 19:27, 18F
可以並行的，聊天也是需要學習的
→
12/25 19:30, 4年前 , 19F
加油
12/25 19:30, 19F
推
12/25 19:34, 4年前 , 20F
回一樓，就你一個噓XD
12/25 19:34, 20F
推
12/25 19:36, 4年前 , 21F
我這個人很簡單
12/25 19:36, 21F
※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/25/2019 19:42:50
推
12/25 19:44, 4年前 , 22F
好文只能推
12/25 19:44, 22F
→
12/25 19:47, 4年前 , 23F
你真的有去聯誼過嗎......男生只會
12/25 19:47, 23F
推
12/25 19:47, 4年前 , 24F
第一次推男生~不必感激我~你太中肯
12/25 19:47, 24F
噓
12/25 19:49, 4年前 , 25F
你真的有去聯誼過嗎......男生只會
12/25 19:49, 25F
→
12/25 19:49, 4年前 , 26F
找正妹好嗎
12/25 19:49, 26F
去過，這市場本來就有優劣勢，除了外貌可以努力一下，也可以從談吐獲得異性共鳴。 難不成我身高168老是被女生刷下來我就一直哀怨下去？ 應該要尋找懂得欣賞自己的人不是？ 每個人市場有大有小，願意接受妳的人一定有，如果不滿足現況那麼就改變自己吧
推
12/25 19:58, 4年前 , 27F
好男生會跟你去聯誼嗎？ 大部分都已
12/25 19:58, 27F
→
12/25 19:58, 4年前 , 28F
婚了
12/25 19:58, 28F
還是有的，很多工作環境封閉同性居多如護士、工程師之類
→
12/25 19:59, 4年前 , 29F
只會看外表的男生很膚淺，妳怎麼去
12/25 19:59, 29F
→
12/25 19:59, 4年前 , 30F
在乎膚淺的人呢？
12/25 19:59, 30F
※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/25/2019 20:12:42
噓
12/25 20:09, 4年前 , 31F
我很少噓文的，推噓比大概100:1
12/25 20:09, 31F
→
12/25 20:09, 4年前 , 32F
您講的是您那一輩的價值觀，
12/25 20:09, 32F
→
12/25 20:09, 4年前 , 33F
很多人這樣想，但是這種觀念不會讓
12/25 20:09, 33F
→
12/25 20:10, 4年前 , 34F
會更加進步的
12/25 20:10, 34F
推
12/25 20:13, 4年前 , 35F
中肯
12/25 20:13, 35F
推
12/25 20:16, 4年前 , 36F
不了解自己要什麼有打到我 謝發文
12/25 20:16, 36F
推
12/25 20:30, 4年前 , 37F
某樓要不要分享一下甚麼觀念才會更
12/25 20:30, 37F
→
12/25 20:30, 4年前 , 38F
加進步
12/25 20:30, 38F
推
12/25 20:52, 4年前 , 39F
蠻真實的一堆女生整天列高標準，真
12/25 20:52, 39F
→
12/25 20:52, 4年前 , 40F
找的到人家真的會選你嗎？
12/25 20:52, 40F
推
12/25 21:12, 4年前 , 41F
物競天擇
12/25 21:12, 41F
推
12/25 21:29, 4年前 , 42F
沒有什麼好不滿意，只是說實話而已
12/25 21:29, 42F
→
12/25 21:29, 4年前 , 43F
，不需要替男生膚淺一事漂白
12/25 21:29, 43F
推
12/25 21:34, 4年前 , 44F
同樣的你也不用替女生看身高漂白，
12/25 21:34, 44F
→
12/25 21:34, 4年前 , 45F
只是覺得很好笑而已
12/25 21:34, 45F
倒是沒有要替哪方漂白，只是講述男生粗俗的喜好，如果妳要說男生很膚淺，那我的回答 肯定是 不過人是會成長改變的 能相處下去才是真的
→
12/25 21:34, 4年前 , 46F
我不會遇到幾次不好的女性，就拿來
12/25 21:34, 46F
→
12/25 21:34, 4年前 , 47F
開地圖炮
12/25 21:34, 47F
噓
12/25 21:37, 4年前 , 48F
哈哈哈沒看幾句就end了，難怪你沒
12/25 21:37, 48F
→
12/25 21:37, 4年前 , 49F
人陪
12/25 21:37, 49F
哈哈哈，我就是沒人陪
→
12/25 21:53, 4年前 , 50F
單身兩年 魯叔你的N倍
12/25 21:53, 50F
※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/25/2019 22:53:39
推
12/25 23:00, 4年前 , 51F
很中肯，不過外貌就被刷掉很難囉
12/25 23:00, 51F
→
12/25 23:01, 4年前 , 52F
還沒比到別的光身高就byebye了XDD
12/25 23:01, 52F
→
12/25 23:05, 4年前 , 53F
說看外貌很膚淺的一定都有透視眼，
12/25 23:05, 53F
※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/25/2019 23:09:52
推
12/25 23:48, 4年前 , 54F
客觀文章為何要噓?
12/25 23:48, 54F
推
12/25 23:50, 4年前 , 55F
男生第一眼一定看外表，但是個性內
12/25 23:50, 55F
→
12/25 23:50, 4年前 , 56F
在才是後續的重點～
12/25 23:50, 56F
推
12/26 00:07, 4年前 , 57F
蠻中肯的
12/26 00:07, 57F
推
12/26 00:40, 4年前 , 58F
是中肯的
12/26 00:40, 58F
推
12/26 00:41, 4年前 , 59F
蠻客觀的，另外女生是指會挑比自己
12/26 00:41, 59F
→
12/26 00:41, 4年前 , 60F
條件好'很多'的，但隨著年紀增長依
12/26 00:41, 60F
→
12/26 00:42, 4年前 , 61F
然單身(身邊朋友經驗談)
12/26 00:42, 61F
我們都相信下個轉彎處會遇到更好的人，但幾個彎後也可能走進死巷子 ※ 編輯: Morrison (110.28.202.93 臺灣), 12/26/2019 01:04:07
推
12/26 02:32, 4年前 , 62F
好文
12/26 02:32, 62F
推
12/26 07:06, 4年前 , 63F
驗證看看
12/26 07:06, 63F
推
12/26 07:19, 4年前 , 64F
蠻中肯的阿
12/26 07:19, 64F
推
12/26 09:11, 4年前 , 65F
男生不選等級高的只是退而求其次，
12/26 09:11, 65F
→
12/26 09:11, 4年前 , 66F
但其實最後會變成↓
12/26 09:11, 66F
→
12/26 09:12, 4年前 , 67F
12/26 09:12, 67F
推
12/26 09:15, 4年前 , 68F
推 優質
12/26 09:15, 68F
→
12/26 09:22, 4年前 , 69F
回ID1大的圖也是蠻貼切
12/26 09:22, 69F
→
12/26 09:39, 4年前 , 70F
但每層都有好女孩，多點耐心
12/26 09:39, 70F
→
12/26 09:39, 4年前 , 71F
去發掘
12/26 09:39, 71F
推
12/26 11:03, 4年前 , 72F
那個圖笑死XD
12/26 11:03, 72F
推
12/26 15:54, 4年前 , 73F
哭了 看起來是要整頓整頓外表了
12/26 15:54, 73F
→
12/26 16:09, 4年前 , 74F
設身高絕對遠比挑外表還膚淺
12/26 16:09, 74F
→
12/26 16:55, 4年前 , 75F
那張圖很有人肉市場的感覺XDDD
12/26 16:55, 75F
→
12/27 13:15, 4年前 , 76F
樓上正妹我確定，看過！
12/27 13:15, 76F
推
12/30 00:34, 4年前 , 77F
推一個，反正沒到170就是等重新投
12/30 00:34, 77F
→
12/30 00:34, 4年前 , 78F
胎啦…QQ
12/30 00:34, 78F
推
01/01 15:27, 5年前 , 79F
65樓的圖片支援，笑了
01/01 15:27, 79F
‣ 更多 Morrison 的文章
文章代碼(AID): #1U0pQLmm (AllTogether)