Re: [氧氣] 勸世文
※ 引述 《Xin0105 (Xinyuu)》 之銘言:
:
: “這是一篇代po文”
:
: =====以下正文=====
: 這是一篇勸世文,
: 分享一下親身的案例從聖誕節看到跨年,
: 實在是為版上的男生感到悲哀
: 先簡單自我介紹 30歲,185y,85kg,
: 醫生,
: 年收破200持續上升中,
: 台北地區 也是不菸不檳榔,不劈腿
: 不知道自己長得算怎樣,
: 但交過6任女朋友,
: 最長的交往5年,最短的也有兩年
: 一個上過表特版N次,一個上過兩次,
: 一個系上系花等級,
: 一個IG追縱500多 但因為都是同學,
: 學妹,護理師 想換換生活圈
: 所以某次分手後開始在O2版上發文
: 斷斷續續也過了兩年 發了幾次,
: 寫的落落長,寫興趣寫理想寫抱負寫個性 回信次數---0 發現不對勁,
: 於是自介開始寫醫療業,
: 自以為想要隱晦一點 這次有回信了,
: 但都是來問是否是醫生 測試了一下,
: 回說在醫院打雜的就沒有下落了,
: 說是醫生的才有繼續聊,
: 但是被我pass了 中間也好幾次有寄信給版上徵男的女生,
: 條件也不是說多好
: 但是只要是只寫醫療業,一律沒有回信 於是我看開了,
: 這個現實的社會 這次只打了三行,
: 寫了年收破百,寫了是醫生
: 恩,馬上有信件,
: 而且在我沒附真相的情況下跟他們要真相,
: 也還有幾個人回照片給我
: 有一兩個長得還不錯,
: 恩,但最後就被我止步於FWB (要噓的噓吧XD)
: 好吧,生活圈狹小我就認了,
: 現在交了一個溫柔的護理師,
: 在O2版上應該也是會幾十個推文的等級吧,
: 反正目前我要告別O2了
: 只能說奉勸各位男士,漂在這個版,因為供需問題男生自動扣50分,
: 女生自動加50分
: 有辦法還是好好地在生活上認識人吧 君不見一堆菸酒檳榔8+9的妹仔都超正XD
:
: ps.或許有人會問之前幾個為什麼會分手,一半是我被逼婚但我不婚主義,
: 一半就是最後發現實在是不合吧
:
: ps2.為保護我自己,這篇是匿名聊天上面請人代PO的 (我本帳跟我FB,line,IG都一樣
: …..)
:
: 以上
:
覺得您想表達的是,你曾寄信or寄信給你的女生都是看上你的收入。
所以覺得悶悶不樂。
你曾試圖隱藏自己的收入,寫寫理想抱負的但卻吸引不到人覺得很阿雜對嗎?
但,事情不是這樣的。
你有沒有哪位女友是連外型都沒看過就深深愛上她決定跟她交往的?
在你文章中我是沒看到…
條件有很多面向,
長相、身高、年齡、體態、經濟能力、才華、個性…
有些大專院校科系考試要求是
「每科(某科)不得低於幾分,總分需高於幾分」
其實很多人在擇偶上運用的就是這個概念。
必須要釐清一下,
只看外貌其他條件都不看的才叫外貿協會
只看經濟其他條件都不看的才叫拜金男女
套用上述的概念,我相信你也不是外貌協會,畢竟你也是會分手啊!分手的理由是「現實不
合」。
代表除了外貌以外,你還在乎其他的什麼因素(其他科目的分數)。
那些聽你收入職業想認識你的,也不代表她們拜金。
不信你試著交往看看然後對她們超爛,被甩的大概就是你。
無論是你或是那些外型姣好的女鄉民們,也都只是因為「總分必須高於幾分」
這個概念上率先脫穎而出罷了。
畢竟總分固定情況下,某一項條件特別高分,其他條件就有更低分的空間是吧?
那按照常理來推斷,某些條件特別低的情況絕對是少數,所以正常人都會合理估計其他未知
條件的分數在平均附近而非極端值。
那這時候外型或經濟已經超高分的,為什麼不先選來認識看看呢?
廢話說太多了,結論就是喜歡帥哥美女還是喜歡錢都沒有錯。
無論是外型還是收入也都是個人條件的一部分,喜歡這些條件也是「你」,有什麼錯?
最後供需問題,那根本不是問題,多數交友軟體上男女比例都失衡的。
但O2起碼永久免費XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.14.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1547089727.A.984.html
推
01/10 12:27,
5年前
, 1F
01/10 12:27, 1F
推
01/10 12:28,
5年前
, 2F
01/10 12:28, 2F
推
01/10 12:28,
5年前
, 3F
01/10 12:28, 3F
推
01/10 12:57,
5年前
, 4F
01/10 12:57, 4F
推
01/10 13:07,
5年前
, 5F
01/10 13:07, 5F
推
01/10 13:07,
5年前
, 6F
01/10 13:07, 6F
推
01/10 13:20,
5年前
, 7F
01/10 13:20, 7F
推
01/10 13:26,
5年前
, 8F
01/10 13:26, 8F
→
01/10 13:27,
5年前
, 9F
01/10 13:27, 9F
推
01/10 13:30,
5年前
, 10F
01/10 13:30, 10F
推
01/10 14:00,
5年前
, 11F
01/10 14:00, 11F
推
01/10 14:11,
5年前
, 12F
01/10 14:11, 12F
→
01/10 14:11,
5年前
, 13F
01/10 14:11, 13F
→
01/10 14:11,
5年前
, 14F
01/10 14:11, 14F
推
01/10 14:21,
5年前
, 15F
01/10 14:21, 15F
推
01/10 14:50,
5年前
, 16F
01/10 14:50, 16F
推
01/10 15:05,
5年前
, 17F
01/10 15:05, 17F
推
01/10 15:41,
5年前
, 18F
01/10 15:41, 18F
噓
01/10 16:02,
5年前
, 19F
01/10 16:02, 19F
推
01/10 16:06,
5年前
, 20F
01/10 16:06, 20F
推
01/10 16:16,
5年前
, 21F
01/10 16:16, 21F
→
01/10 16:16,
5年前
, 22F
01/10 16:16, 22F
推
01/10 17:26,
5年前
, 23F
01/10 17:26, 23F
推
01/10 19:08,
5年前
, 24F
01/10 19:08, 24F
推
01/10 20:24,
5年前
, 25F
01/10 20:24, 25F
→
01/10 20:58,
5年前
, 26F
01/10 20:58, 26F
推
01/11 01:17,
5年前
, 27F
01/11 01:17, 27F
討論串 (同標題文章)