Re: [氧氣] 這是聯誼版還是找小三版?
※ 引述《XJAPANBEST (就是愛上了)》之銘言:
: 不是針對原po
: 而且原po這種文不是第一篇了
: 我比較想問問
: 這麼多人寄信
: 那為什麼偏偏你們看上的,會回信的都是已婚的居多?
: 像我這種單身者為什麼偏偏收不到信呢?
我覺得你根本劃錯重點
不是回信的人都是已婚居多
而是有能力寫出讓人想回的信的人
相對之下本身就是比較有能力找到對象的人
然後這樣的人自然比較高的機率是已婚人士
所以你要做的事情並不是在那邊喊
「我單身、我專情、快點選我」
可能這些能力你都有了
但是最缺乏的是讓人注意到你的能力
: 是因為不是高富帥?
: 事業沒成就?
: 講話不夠風趣幽默?
: 當你們抱怨的時候
: 怎麼不懷疑一下你們自己的眼光呢?
: 吸引你會回信的點是什麼?
這些可能都是啦
不過魯叔我高窮胖 事業沒成就
也是在這邊認識過幾個好朋友
也有過一段五年的感情
說真的比硬條件真的隨便一堆人都把我打趴
有一個可怕的現實你要知道
感情不是配額制的
不是一個對一個的組成
真的看起來極具吸引力的
當他知道他擁有吸引力的時候
他往往也可能在有伴的情況下繼續遊戲人間
(你只是沒有吸引力,說不定你有吸引力也可能做一樣的事)
欸結果一般人還是比不上這些人有吸引力
老實說你如果只怪女生沒眼光
那結果只會讓你永遠追不到人
因為就算女生不選你口中的渣男
「也很有可能寧願單身也不想跟你在一起。」
當然你也可以選擇當寧願單身的那一個人
不過如果越來越多的人想退場
其實只會讓沒退場的人機會更多一點而已
而你自己的人生呢 沒別的改變
: 而擁有那種特質的人
: 是不是大家搶著要的
: 這個版我相信單身的好男人是居多的
單身的好男人當然多
但是怎樣算好男人?
專情?溫柔?體貼?大方?
網路的世界人人都戴著面具
說真的不要以為有收到回信人生就成功一半
真的交往以後才是困難修業的開始
我覺得還沒開始正式跟誰交往以前
還是不要把好男人掛在嘴邊比較好點
在一起以後能繼續做到重要許多
至於認識前說自己好男人的...
我想那些會收到回信的男人
大概沒半個會這樣介紹自己的
還是省省吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.52.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1518453790.A.FA4.html
推
02/13 00:50,
6年前
, 1F
02/13 00:50, 1F
媽媽不要 >/////< 我沒有在偷渡徵人啦~
推
02/13 00:52,
6年前
, 2F
02/13 00:52, 2F
※ 編輯: RpRp (114.26.52.62), 02/13/2018 00:55:24
推
02/13 01:28,
6年前
, 3F
02/13 01:28, 3F
推
02/13 01:34,
6年前
, 4F
02/13 01:34, 4F
→
02/13 01:38,
6年前
, 5F
02/13 01:38, 5F
→
02/13 01:38,
6年前
, 6F
02/13 01:38, 6F
→
02/13 01:38,
6年前
, 7F
02/13 01:38, 7F
→
02/13 01:38,
6年前
, 8F
02/13 01:38, 8F
推
02/13 01:38,
6年前
, 9F
02/13 01:38, 9F
→
02/13 01:38,
6年前
, 10F
02/13 01:38, 10F
→
02/13 01:39,
6年前
, 11F
02/13 01:39, 11F
推
02/13 01:44,
6年前
, 12F
02/13 01:44, 12F
推
02/13 01:48,
6年前
, 13F
02/13 01:48, 13F
→
02/13 01:54,
6年前
, 14F
02/13 01:54, 14F
→
02/13 01:55,
6年前
, 15F
02/13 01:55, 15F
→
02/13 01:55,
6年前
, 16F
02/13 01:55, 16F
推
02/13 04:45,
6年前
, 17F
02/13 04:45, 17F
→
02/13 04:46,
6年前
, 18F
02/13 04:46, 18F
→
02/13 05:41,
6年前
, 19F
02/13 05:41, 19F
推
02/13 05:42,
6年前
, 20F
02/13 05:42, 20F
推
02/13 07:11,
6年前
, 21F
02/13 07:11, 21F
推
02/13 07:49,
6年前
, 22F
02/13 07:49, 22F
推
02/13 07:58,
6年前
, 23F
02/13 07:58, 23F
推
02/13 08:36,
6年前
, 24F
02/13 08:36, 24F
推
02/13 08:47,
6年前
, 25F
02/13 08:47, 25F
推
02/13 10:03,
6年前
, 26F
02/13 10:03, 26F
→
02/13 10:04,
6年前
, 27F
02/13 10:04, 27F
→
02/13 10:04,
6年前
, 28F
02/13 10:04, 28F
推
02/13 11:02,
6年前
, 29F
02/13 11:02, 29F
推
02/13 11:07,
6年前
, 30F
02/13 11:07, 30F
推
02/13 11:22,
6年前
, 31F
02/13 11:22, 31F
→
02/13 11:49,
6年前
, 32F
02/13 11:49, 32F
噓
02/13 17:55,
6年前
, 33F
02/13 17:55, 33F
→
02/13 17:55,
6年前
, 34F
02/13 17:55, 34F
→
02/13 17:56,
6年前
, 35F
02/13 17:56, 35F
→
02/13 17:56,
6年前
, 36F
02/13 17:56, 36F
其實就邏輯概念而已
容易吸引女生的 跟不容易吸引女生的 哪個容易已婚?
那反過來說 已婚的雖然不一定容易吸引女生
但是容易吸引女生的是否應該是「大多數」?
那如果女生收到信 會想回信的對象
是不是「容易吸引女生」的族群?
那這樣的族群 是否比較容易是「已婚人士」?
不是非Q則P這麼直接
但是之間有強烈的正相關性
你要舉反例一定舉得到
但是很難比正例還要多就是了
我沒有覺得我很有能力啦
也許你覺得你很有能力吧
恭喜你啦,好棒棒呢。 \(^_<)/ -還不快教我幾招
推
02/13 19:23,
6年前
, 37F
02/13 19:23, 37F
→
02/13 22:17,
6年前
, 38F
02/13 22:17, 38F
※ 編輯: RpRp (114.26.52.62), 02/13/2018 23:08:03
推
02/14 09:39,
6年前
, 39F
02/14 09:39, 39F
討論串 (同標題文章)