Re: [氧氣] 請不要毛毛手 大忌已刪文

看板AllTogether作者 (王牌)時間9年前 (2015/01/02 21:45), 9年前編輯推噓-5(141981)
留言114則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《donow (Neo The Matrix:龍樹僧肇)》之銘言: : ※ 引述《amy5534831 (艾咪)》之銘言: : : 姐我不太隨便跟不熟的出去 : : 主要還是怕碰到一些怪怪的人 : : 但就算聊的一段時間 還是有碰到 : : 見面數到目前為止就五人 : : 大部分是科技人 其中2個就伸出毛毛手 : : 先說明 我姐出門都自己出錢 : : 能自己到的地方也自行前往 : : 所以老娘是絕對沒理由要吃虧的 : : 就算你先出錢我也可以事後還你 : : 但不禮貌的動作 下次見面的機率就是零 : : 還有鄉民回 我又不會強姦你 : : 讓我真的無言到底 : : 我還真的是不敢見面了 : : 現在是真的有些怕怕的 : : 不過相信版上還是有許多優質男士的存在 : : 姐姐妹妹哥哥弟弟也要放大眼睛看清楚才行 : : 保護自己別吃虧 : : 祝大家交友順利 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC Butterfly. : 道德還算較低層級, : BUT,(人生最厲害就是這個BUT) : 人權就是至高無上層級了。 : 「要求男生/女生付錢」應該還不到道德層級, : 但是性自覺性自主性尊嚴,與任何違反個人自由意識的行為, : 都屬於人權範疇,這可是非常嚴重的議題。 : 「要求男生/女生付錢」符不符合道德可受公評, : 但是在違反兩情相悅的前提下, : 單方面強制妨礙侵犯別人的性自主,就是違反人權, : 人權可是天條,是國家憲法的基礎, : 希望各位帥哥美女觀念要清楚 : 你絕對可以天馬行空意淫,(其實女人男人都可以很喜歡超喜歡悶騷意淫) : 但你絕對不可以在沒有取得對方同意的情形下上演你內心的小劇場。 : 薇閣昇婚外情出軌劈腿又如何? : 他還是穩穩當當做他的立法委員, : 「他對配偶不忠」不符合道德,但符合兩情相悅,他尊重孫女的性自主。 : 陳為廷可大大不同, : 他的性騷擾行為根本不見容於民主自由國家, : 就更別說見容於「適格適任擔任國會議員」。 : 因為他既不符合道德, : 最嚴重的是他不符合兩情相悅, : 不只不尊重「女性的性尊嚴」,更強制侵犯了「女性的性自主」。 : (陳為廷過往的行為模式曾經讓我很難過,因為我是太陽花學運死忠的支持者) : (但我的觀念跟馮光遠一樣,絕對不會將陳為廷與太陽花混為一談) : 歡迎各位俊男美女鄉民們交流觀念。 是的,我也覺得人權很重要。 你說的女性性尊嚴、女性性自主,我同樣覺得重要。 不過原原PO的案例,跟你所說的完全是兩回事。 你藉由偷換概念的方式,把情況比喻成陳為庭性騷擾事件那種概念。 其實根本不是這樣的。 試想一下,一對情侶一起騎車去逛夜市的情境。 停好車後,拿好隨身物品,其中一方自然而然的牽起了對方的手。 然後一起逛夜市。 上述情況有違和嗎?完全沒有對吧? 且慢!說好的自主權呢?牽手有經過對方同意嗎? 根本連問都沒有,卻已經假定了對方同意,對吧? 這是為什麼? 因為關係 兩人是情侶關係,逛街牽個手很正常,沒啥大不了的。 不用特地詢問也假設對方同意。 而對方確實也沒有拒絕。 接下來我們把兩人關係替換掉 如果是曖昧狀態呢?牽個手好像也沒啥人反對。 但如果是朋友身分呢? 欸?可能就會有人有話說了。 為什麼上面要先說這些? 因為這裡是歐兔阿! 說白一點,這裡就是來找"伴"的板。 尤其是徵男徵女文,擺明了就是以"發展伴侶關係"為前提下去認識的。 在這種前提之下,實際上我們會怎麼操作? 真的會一切先問清楚對方的意願嗎? 那五摳靈啦! 光是一開始的認識,就不會這樣做了。 難不成你覺得有可能"安安你好幾歲住哪給虧嗎?" 這樣問明白的起手式? 實際上,這裡的交友模式是"各種試探" 雙方都再探對方的底牌、對方對自己的感覺。 先揭露底牌的一方,就落入被動狀態。 ====================================== 所以原原PO的案例實際情況應該是怎樣? 她文中有自稱"不太隨便跟不熟的人出去" 換言之,那幾位有幸與他相約的人,都是他認為熟的。 實際上他也說了,都是有聊過一段時間。 那前面有先提到,在歐兔這個地方,說白了就是以"發展伴侶關係"為前提下認識的。 然後又有點熟,那代表什麼? 代表兩人關係是很難明確界定的 有可能一方認為只是朋友,而另一方認為是在曖昧中。 那要怎麼確認雙方關係?不就需要試探嗎? 牽手就是一種基本的試探阿! 如果被拒絕,那大概是朋友吧! 如果沒拒絕,不就能確認起碼曖昧狀態了? 至於牽手這種試探方式好不好、適不適合。 那就是價值觀、道德層面的問題。 如果牽對方的手,對方明確表態不願意,還硬要牽的。 才是人權問題。才會牽扯到你說的那些女性性尊嚴、女性性自主的議題。 所以麻煩不要偷換概念好嘛? ======================================================= 最後想再次強調一次:人是自己挑的 如果挑那種跟女生相處會害羞、會結巴的純情男。 還會有什麼牽手問題嗎?跟本不會有嘛~ 搞不好還需要女生主動去牽他哩@@" 可是光是連跟女生相處都結巴了,那自然就不幽默風趣,連聊都聊不起來。 女生可能又看不上眼。 人是自己挑的、約會是自己答應的、關係也是自己營造的。 那這樣對方做出試探,結果自己又不滿意很介意,怪誰? 陳為廷是直接在大眾運輸工具上,對陌生女子襲胸。 原原PO的案例卻是在找伴的平台上跟自己有興趣的異性約會出遊。 兩種情況可以混為一談嗎? 把試探無線上綱到性騷擾真是太誇張了= = 如果情況是,女方已經明確拒絕,男方還不收手。 那沒啥好說的,直接報警就是了,我支持你。 我也不會無腦到把襲胸這種行為當成合理的試探。 可是牽手試探,並沒有很奇怪阿= =a 如果今天原原PO發文呼籲慎防約會強暴性侵。 那就沒啥好爭議的,就推而以。 可是情況根本就不是這樣= =a 不然乾脆大家來推行有禮貌運動好了。 7 "安安你好請問可以牽你的手嗎?" "安安你好請問可以碰你肩膀嗎?" "安安你好請問可以碰你的腰嗎?" 這樣好不好呢XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.33.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1420206344.A.62D.html

01/02 21:58, , 1F
說的太好了
01/02 21:58, 1F

01/02 22:10, , 2F
願意跟你聊天,願意跟你出門,願意讓你摸本就
01/02 22:10, 2F

01/02 22:10, , 3F
是截然不同的事,本來就要先問過女生徵得同意
01/02 22:10, 3F
對阿!所以試探跟性騷擾也是截然不同的事阿! 不然怎麼叫做試探? 那你也可以說 "答應跟你交往,跟願意給你牽手是截然不同的事" "昨天答應給你牽手,跟今天答應給你牽手是截然不同的事" 你交男女朋友牽對方手之前必定詢問的? 如果你也沒做到,那有什麼好說的? 可以做什麼事,本來就是從關係上去判定。 今天原原PO的例子很明顯就是雙方對於彼此的關係認定不同所導致。 所以說試探的結果就是女方不願意。 那不願意之後男方還有沒有強迫?原原PO沒交代。 如果沒強迫的話,那有什麼好為反意願的? ※ 編輯: FinalAce (111.249.33.93), 01/02/2015 22:18:47

01/02 22:13, , 4F
才行,自以為很內行直接試探東摸摸西摟摟,
01/02 22:13, 4F

01/02 22:14, , 5F
結果就是女生黑掉你,永遠不會再有下次見面
01/02 22:14, 5F
黑掉也是自己選的阿XD 純情男不挑挑到這個試探錯誤的,怪我囉?

01/02 22:15, , 6F
同意二樓 願意出門跟願意被摸是兩件事
01/02 22:15, 6F

01/02 22:15, , 7F
如果願意出門就等同願意被肢體試探
01/02 22:15, 7F
話不是這麼說的,我並沒有說原原PO願意被試探。 而是說在那個情境脈絡下,男方的試探並非完全不合理。 麻煩不要擅自腦補曲解我的意思。

01/02 22:16, , 8F
這樣才是認識新朋友的無限上綱
01/02 22:16, 8F

01/02 22:17, , 9F
網路聊得來還是是文字上的單方面陳述
01/02 22:17, 9F

01/02 22:17, , 10F
難道見面就要接受摸頭拉手這樣試探?
01/02 22:17, 10F

01/02 22:18, , 11F
關係的進展如果這麼簡單就好了?
01/02 22:18, 11F
關係本來就是一步一步循序漸進的阿! 願意見面這是確定的,但好感度到哪裡誰知道? 這就是關係的進展沒這麼簡單,雙方本來就是各種試探。 不試探你知道嗎? 言語試探是一種試探,肢體試探也是阿! 自己選到肢體試探的人,怪誰阿? 就說了為什麼不挑純情害羞老實的男鄉民呢? ※ 編輯: FinalAce (111.249.33.93), 01/02/2015 22:24:24

01/02 22:21, , 12F
cd4大 雖然我噓你違規po文 但這邊我認同你~
01/02 22:21, 12F

01/02 22:22, , 13F
牽手跟 搭肩與摟腰已經不同等級囉 要試 試
01/02 22:22, 13F

01/02 22:22, , 14F
牽手就夠了 沒必要到見幾次面就摟腰吧?
01/02 22:22, 14F
每個人價值觀不同 有些人可以第一次見面就打砲 有些人可能交往一年後才牽手 你怎麼知道對方的價值觀是怎樣的? 你怎麼知道對方接不接受牽手搭肩摟腰? 還不就靠試探? 覺得肢體試探這麼不能接受,那就一起推行好禮貌運動阿! "安安你好請問可以牽你的手嗎?" "安安你好請問可以碰你肩膀嗎?" "安安你好請問可以碰你的腰嗎?" 你可以說那兩個男的對關係還沒有足夠的把握就做出肢體試探很蠢。 但是真的沒道理自己挑的人卻只怪別人。 ※ 編輯: FinalAce (111.249.33.93), 01/02/2015 22:28:03

01/02 22:29, , 15F
雖然我是公的,但cd4講的比較正確,要牽
01/02 22:29, 15F

01/02 22:29, , 16F
手試探,請建立在確定雙方都有點意思的
01/02 22:29, 16F

01/02 22:29, , 17F
狀況,才出去沒幾次就這樣搞被當色狼的
01/02 22:29, 17F

01/02 22:29, , 18F
風險很大,除非雙方一見鍾情或女方是肉
01/02 22:29, 18F

01/02 22:29, , 19F
食動物~
01/02 22:29, 19F
對,這是關鍵。 所以我文中有提到"雙方的關係是模糊難以界定的" 男方以為女方有意思,實際上沒有。 那所以做出試探不被接受,這理所當然。 但是在這種脈絡之下,試探本身並非不合理。 頂多說他自感良好以為女方有意思XD

01/02 22:30, , 20F
這是基本禮貌問題 A大您有您的看法與想法,
01/02 22:30, 20F
※ 編輯: FinalAce (111.249.33.93), 01/02/2015 22:33:15

01/02 22:31, , 21F
您可以繼續維持 我也會維持我的看法~謝謝
01/02 22:31, 21F

01/02 22:32, , 22F
推個二樓噓個超扭曲觀念
01/02 22:32, 22F

01/02 22:32, , 23F
所以你要教授怎麼看面相還是卜卦嗎
01/02 22:32, 23F

01/02 22:33, , 24F
純情害羞老實 要怎麼不見面就知道呢
01/02 22:33, 24F
自己問對方阿@@" 怎麼反而問我呢?

01/02 22:34, , 25F
所以她約人出去就代表 那個人對她
01/02 22:34, 25F

01/02 22:34, , 26F
做任何事情都是她活該? 什麼神奇
01/02 22:34, 26F

01/02 22:34, , 27F
邏輯阿
01/02 22:34, 27F
把肥羊送入虎口的,不是別人,正是自己。 不然難道你覺得都是they~~~的錯才是正確的邏輯? 自己挑的,怪誰阿? ※ 編輯: FinalAce (111.249.33.93), 01/02/2015 22:36:18

01/02 22:35, , 28F
所以以後一認識就要問 你會毛手毛腳嗎
01/02 22:35, 28F

01/02 22:36, , 29F
我覺得噓文跟原PO內文沒交集XD,應該討論
01/02 22:36, 29F

01/02 22:36, , 30F
不出結果
01/02 22:36, 30F
還有 54 則推文
還有 26 段內文
01/03 10:16, , 85F
呢? 方法百百種 一定要動手? 尊
01/03 10:16, 85F

01/03 10:16, , 86F
重一點嘛
01/03 10:16, 86F
不一定要動手,但是曖昧對象試探根本沒什麼。 你可以選擇別的方法,但你不能把跟你不同的方法當成錯的。

01/03 10:22, , 87F
若有能挺你的女生你再來發言
01/03 10:22, 87F

01/03 10:34, , 88F
不然你就是只活在自己世界而已啊
01/03 10:34, 88F
喔是喔?發文討論還需要特殊性別的支持才能發言喔? 不然就是活在自己世界?這什麼神邏輯? 那我是不是也能說: "除非你長得像林志玲再來發言,不然就是活在自己的世界。" 這什麼話?根本莫名其妙吧? 自己挑到爛人,別在那牽拖遷怒其他人。 人是你自己挑的,怪我囉? ※ 編輯: FinalAce (101.3.44.49), 01/03/2015 10:40:57

01/03 10:56, , 89F
完全同意
01/03 10:56, 89F

01/03 12:41, , 90F
看到FA如此恥力無限的狂秀下限,我們至少學
01/03 12:41, 90F

01/03 12:41, , 91F
到,千萬不要答應跟FA以及附和他意見的男人
01/03 12:41, 91F

01/03 12:41, , 92F
約會,否則被突如其來的毛毛手攻擊還要被罵
01/03 12:41, 92F

01/03 12:42, , 93F
自找的,請所有女生把FinalAce和支持他言論
01/03 12:42, 93F

01/03 12:42, , 94F
的男生列為黑名單不就好了
01/03 12:42, 94F
去,支持多元成家就一定是同性戀嗎? 替約會試探講話就代表自己一定也會肢體試探? 照你這說法,每個幫忙被告辯護的律師都是犯人囉XD? 瞧你神邏輯,要戰也不提點有說服力的論點。 戰人身不就很有水準? 原來你就是在男板被我戰爆的那位... 難怪想說這ID怎麼有點眼熟,跑來歐兔針對我啊? ※ 編輯: FinalAce (111.235.195.65), 01/03/2015 19:00:09

01/03 22:23, , 95F
誰跟你說是曖昧對象? 腦補有點嚴
01/03 22:23, 95F

01/03 22:24, , 96F
01/03 22:24, 96F
可以看清楚原文再回嗎? 我原文就有說了,曖昧對像是假設。 因為不確定兩人關係究竟是有沒有達到曖昧的程度。 所以才需要試探= =a 假設也可以說成腦補,你文也先看清再回吧= =

01/03 22:28, , 97F
我沒說是你本人啦 那個你只是稱呼你
01/03 22:28, 97F

01/03 22:28, , 98F
所謂的試探人
01/03 22:28, 98F

01/03 22:30, , 99F
唉我在解釋你一直在講的試探你懂嗎
01/03 22:30, 99F

01/03 22:30, , 100F
試探就是不清楚對方底線 那摸屁噢
01/03 22:30, 100F
清楚底限的話就不用試探了阿= = 你沒發現你說的很矛盾? 如果一個女的你牽他的手保證會報警 你還敢牽他的手嗎? 就是不知道才需要試探阿...知道就不叫做試探了 那叫做調情(知道會接受)或是白目(知道不接受)

01/03 22:30, , 101F
要不要壓到牆角脫光試探一下阿 因
01/03 22:30, 101F

01/03 22:31, , 102F
為是試探就什麼都合理嗎? 拜託用
01/03 22:31, 102F
真的啦!看清楚再回文。 我也不會無腦到把襲胸這種行為當成合理的試探。<=我原文就有這句 代表我並沒有把試探無限上綱到什麼都合理,對吧?

01/03 22:31, , 103F
不會讓對方感到不舒服的方式試探不
01/03 22:31, 103F

01/03 22:31, , 104F
行嗎動什麼手
01/03 22:31, 104F
事先怎麼知道對方會不會不舒服? 你現在是事後諸葛,因為A大來發文表達她的不舒服。 所以你知道A大會不舒服。 可是事發當時,男的怎麼會知道? 知道了就不叫做試探了,那叫做白目。

01/03 22:33, , 105F
樓上a大的話只是在說不認為女生會認
01/03 22:33, 105F

01/03 22:33, , 106F
同你 所以說有女生認同你再說 為什
01/03 22:33, 106F
那何必酸如果沒有女生認同就是活在自己世界?

01/03 22:33, , 107F
麼你這麼會曲解人阿難怪都覺得自己
01/03 22:33, 107F

01/03 22:34, , 108F
很會戰 拜託花點時間看懂別人的意
01/03 22:34, 108F

01/03 22:34, , 109F
思好嗎根本找架吵
01/03 22:34, 109F
你連我文都沒看清楚,原始內文就講過的東西也在那亂回。 到底是誰找架吵? 你說我"覺得自己很會戰"這不也是腦補曲解嗎? 我有這樣自稱過? 那你豈不是自打臉?

01/05 02:52, , 110F
純噓態度
01/05 02:52, 110F
噓態度我接受,我的確沒在客氣的。 ※ 編輯: FinalAce (114.37.190.70), 01/05/2015 05:17:00

01/05 06:32, , 111F
Agree
01/05 06:32, 111F

01/05 19:45, , 112F
也不無道理
01/05 19:45, 112F

01/08 01:38, , 113F
試探個屁 毛手毛腳就是毛手毛腳 不
01/08 01:38, 113F

01/08 01:39, , 114F
要假設一堆前提來美花性騷擾
01/08 01:39, 114F
文章代碼(AID): #1Kfg48Oj (AllTogether)
文章代碼(AID): #1Kfg48Oj (AllTogether)