Re: 殘忍又好看的一集
※ 引述《raura (台南下冰雹 @@!!)》之銘言：
: 第十二集正是我最"受不了"的題材之一─歧視
同你一樣，歧視，
我厭惡極了這種根本就不應該存在於世上的思想，
what the hell they've got the rights to do anything like that
and arrogently consider themselves the better "race"?
無論是探討種族歧視、性別歧視、性取向歧視、疾病歧視...任何一種相關的議題，
總是會讓自己又陷入一種無可解脫的困境。
這些人是怎麼了，憑什麼認為他們是比較優秀的品種?
憑著蒼白一些的膚色？憑著未經開發的大腦灰質區？
每回看著探討黑人議題的電影，或是任何一件種族歧視的新聞，
心情又盪到谷底，為什麼有人可以因為膚色而否定對方的一切？
同志議題也是，就好像未經治癒的心臟又被人整個揪住那般地劇痛，
我無法理解，我非常不能了解，
究竟是憑藉著多麼偉大的理由而讓他們歧視另一個種族、另一個族群？
我恨族群這個字眼，像是有意排除另一個不同理念的人，
當Marcus問David誰幫他在出事地點放花的，
David很沉重地說出"your community"，瞬間這個字讓他們與整個世界脫離，
there are some people who love them,
but there are even more people who hate them.
每回電視上又有任何一則有關同志而被放大的新聞時，
我都會想到多年之前我班上同學討論時問大家的一句話：
"你贊成或反對同性戀嗎？"
贊成？反對？你他媽的是同性戀才有資格講這兩個詞！
就是有這種自以為可以"反對"與他們不一樣的人的生存權利。
怎麼我從來就沒聽過別人在辯論"你贊成或反對異性戀？"
無論是來自外在或自我加諸的壓力，
大家痛苦地想要從電視或電影中尋求美麗的結果，
可笑的是，這種議題的電視和電影根本就不應該需要討論，
Hey, it's the RIGHT thing about my RIGHT, why bother to talk about it??
把他們逼到角落的那些人又何時會在乎了？
也許是嘴角抽動兩下，冷冷地說句：同性戀也是"人"啊！
這就是他們那種傲慢無比的政治不正確之思想。
我又想到Keith，為何將他的角色塑造成一個黑人、一個同志、一個警察呢？
當中蘊含了多少的無奈？
我難過的是，為何我會因為這種簡簡單單的事情而難過？
: 多年來我一直躲避很多刺激我心情的事情
: 我少看新聞 因為新聞裡的立法院讓我暴躁
: 我少看揭發社會黑暗面的電影 如"男孩不哭"
: 因為我不想記得這個社會還有這種恐怖的事情存在
: 比起歧視的暴力攻擊而亡 其他的死法算什麼!!
: 這一集使我看得心裡糾結著
: 在片尾音樂出現時 我忽然驚覺到我的呼吸不太正常
: 根本就已經處於快喘不過氣的邊緣
: 我不是同志 可是我卻比裡面的人們更難過
: 感覺好像是傷疤被人挑開 還不停地提醒你那裡有傷疤...會痛一樣
: 此集出現的屍體戲份 應該是第一季以來最長的吧
: 他每次出現卻讓David無法再繼續騙自己
: 也就像提醒電視機前的觀眾
: 你以為的平等都是狗屁 這世界根本沒有平等
: David在教堂作最後祈禱文那場戲 讓我聯想到"神父"這部片
: (這部片的結局 我不忍心再看第二次)
: 只是他的結局比那位神父男主角好
: 獲得了支持者的鼓勵
: 而結局那位死掉的男孩恢復清秀原貌
: 又讓我想到"入侵腦細胞"中最後身心被女主角"淨化"的殺人魔
: 相似的走向 一個第三者不顧己身危險地為自己出頭
: 可以讓被害人從懷疑、自貶 到願意接受自己原本的樣子....
: 這一集真是殘忍地精彩又動人
: 我第一次這麼關心除了David外的其它角色
: Nate & Brenda的緊張關係、瘋子Billy & 姐姐的悲哀
: Ruth對於無法"掌握"孩子的懼怕
: 每一個環節都吸引著我
: 雖然心臟痛得快要停止 但我還是無法阻止我的眼睛盯著電視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.64.194.98
※ 編輯: MioBaggio 來自: 210.64.194.98 (12/22 03:36)
推
推 61.223.243.108 12/24, , 1F
推 61.223.243.108 12/24, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：