Re: [問題] js型態轉換問題

看板Ajax作者danny8376 (釣到一隻猴子@_@)時間10年前 (2014/06/04 21:01)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cyclone350 (老子我最神)》之銘言： : 標題: [問題] js型態轉換問題 : 時間: Wed Jun 4 12:28:40 2014 : 大家好，這幾天再看一些 javascript 的東西 : 雖然我頁面的javascript都用的順順的... : 但是有些觀念真的是超級難以理解... : : 舉一個例子... : 在型態轉換這方面... : > 2 + 3 + '4' : 54 : 可以理解成 2 + 3 = 5， 5 + '4' 時 5會被轉成 String '5' : 這沒問題 : 可以想成 number + String 會被轉成 String : 而 true 跟 false 的 boolean 轉換規則 true 代表 1，false 代表 0 : 所以會有以下例子 : >false == 0 : true : >5==true : false : 這也沒問題 : 另外還有一個規則就是"除了0、NaN、''、null、undefinied是假的（false）之外，其它 : 都是真的（true）。" : 這也可以想像... 上面都很正確沒問題不過當你把轉換跟邏輯比較混在一起就錯了在EMCA規範裡這些邏輯比較都有額外的比較規範，並不一定會產生轉型回底下的東西前先送上EMCAScript規格書OwO http://goo.gl/SGKp01 (http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST-ARCH/ECMA-262,%203rd%20edition,%20December%201999.pdf) : 不過細節部分就很模糊了... 例如 : >false == 0 : true : 他到底是把 false 轉成 0，還是把 0 轉成 false ? : 是否跟位置有關? 詳見11.9.1&11.9.3 一路會跑到 18.If Type(x) is Boolean,return the result of the comparison ToNumber(x) == y. 而ToNumber(false) => 0 所以是true : 以下就是一個 WTF : > typeof null : 'object' : > 0==null : false 根據11.9.3 20.If Type(x) is either String or Number and Type(y) is Object, return the result of the comparison x == ToPrimitive(y). ToPrimitive(null) => null 所以 0 != null 更正 null並不是Object... 而是 22. Return false. 一路到最後都不合的回傳false : >1+null : 1 11.6.1 總之最後是1+0 所以你前面認知無誤 : 經過書本或網路上有看過 'object' 做運算或比較會先呼叫 valueof 方法，若沒有 : valueof方法則呼叫 toString 方法不怎完整，其實不管哪個operator步驟都挺囉嗦的... : > 0==null : false : 所以可能代表 null 不能轉成 0 (透過 valueof 或 toString) 這個比較不存在轉換 : 可是 1+null = 1 : null 又被轉成 0 了........???????? 這裡才是真正轉換所以被轉成0了 : 以下更 WTF : >null == undefined : true 11.9.3 14. If x is null and y is undefined, return true. 不用懷疑這等式是強制規範，連轉都不用轉 : >1+null : 1 上面提了 : >1+undefined : NaN 11.6.1&11.6.3 ToNumber(undefined) => NaN 1+NaN => NaN : 到底是怎麼轉的.... : 而且 : > typeof undefined : undefined : >typeof null : object : 那 null == undefined 到底是轉成甚麼鬼東西? 上面說了這比較根本沒轉，是強制規範 : 在良葛格型態轉換章節最後有提到一句 : "在弱型別語言中，型態轉換往往自動發生，最好還是實際測試了解結果， : 避免不必要的型態轉換而發生誤判或錯誤的運算結果。" : : 意思難道是說 "我根本不知道在型態轉換到底是怎麼轉的，反正測測看就知道了" ? : 並不是要嗆良葛格的意思... 你看看整份EMCAScript規格書你想遇到問題直接試試如何還是要背完整份呢(笑 : 但是在型態轉換中 java 語言可以清晰清楚地寫出轉換規則及邏輯 : 而 javascript 卻是說測測看結果 ? : : 更怪的是這個 : > typeof null; : object : > null instanceof Object; : false 這邊就是奇妙的規範了... 根據8.2&11.4.3 null的type實際上是Null Type 不過typeof的回傳被規範成object 所以結論上，理所當然不是Object的instance 大概只算是偽裝成object (? : 我在看 javascript 書時也常常出現 "這很怪", "這沒規範", "這樣寫在某些地方可以執 : 行" : 而且還把js稱作 "bug叢生的javascript" (by 駕馭javascript的68個具體作法) : : : 雖然我覺得我根本不瞭解js，不過我在web頁面仍然可以寫出可以跑得 js 或 jquery : 我仍然可以套用 jquery UI , 寫 Ajax, 使用 js 做基本客戶端互動介面。 : : 對各位而言，javascript 是一個怎麼樣的語言? : 不知道是我根本沒搞懂js，還是js本身就是一個不想讓人懂的語言? 我是覺得啦用這這種弱型別的語言就不要管太多太底層的東西不然他幫你包好好的意義不就消失了? 頂多注意一下別被某些型別轉換整到就好 : 型態轉換有沒有一個具體的邏輯可以來講解? 前附的規範書整本看完你就能成為JS大師喔^.< : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.133 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ajax/M.1401856122.A.9AF.html : 推 GoalBased:不要鑽牛角尖= = 06/04 12:34 : → GoalBased:JS當然也會有一個轉換的標準方式阿只是沒關心罷了 06/04 12:35 : → mmis1000:ecma 規範裡都有寫啊 06/04 12:40 : 推 ck574b027:NaN != NaN 才叫做 WTF 06/04 17:06 根據11.9.3 只要兩側都數字任一側出現NaN就一律回傳false : 推 mmis1000:不是一個數字不等於不是一個數字，很奇怪嗎？ 06/04 17:20 : 推 turtleknight:寫coffeescript阿XD 06/04 18:04 我承認我太閒了XDD 總之真的想搞清楚就看EMCAScript的規範吧不過真的要寫JS還是別管這些了除非你打算開發一個JS直譯器www -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.216.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ajax/M.1401886865.A.965.html

推

s25g5d4

06/04 21:10, , 1^F

06/04 21:10, 1^F

※ 編輯: danny8376 (140.115.216.102), 06/04/2014 21:13:39

推

cyclone350

06/04 23:38, , 2^F

06/04 23:38, 2^F

→

cyclone350

06/04 23:39, , 3^F