現代在談 javascript 泛指 ecmascript 與及 browser implementation。
ecmascript (1997) 是 ecma 整合 javascript (1995) 與 jscript (1996) 的結果。
就像 c 語言有 c90 與 c99 兩種版本一樣，ecmascript 也有許多版本，
流通性比較高，較多 browser implement 的是 3 版 (1999)，最新的是 5.1 (2011)。
我覺得 ecmascript 比較可以談的是：
- function
ecmascript 的 function 是 first class object。
- 可以動態產生
- 可以 pass 進 function
- 可以 return
- 可以存到 variable
這些是 function 很重要的特性。另外在 function context 裡面，
有兩個特別的變數：
- arguments
arguments object 有 function arguments 的資料，
所有傳進 function 的 parameters 都在 arguments 裡面，
arguments 本身是一個 array like object，
可以用 arguments[index] 取出位於 index 的 argument，
也有 arguments.length 可以知道拿到幾個 arguments，
arguments.lentgh 就像是 c main() 的 argc，arguments 像是 argv。
順便提一下 arguments.callee 這個 property (5.1 deprecated)，
這個 property 指向這個 function 本身，可以用在某些 tricky 的時刻。
- this
這個 object 指向 owner object，例如 Date.parse() 執行的時候，
在 parse 這個 function 的 context，this 指的就是 Date 這個 object，
那如果沒有 owner object 的話，this 指的是 global object (5.1 modified)，
例如 parseInt() 執行的時候 this 就是指 global object。
function object 本身有兩個跟 this 有關的相似 methods，call 跟 apply，
這兩個 methods 都用來執行 function。那 parseInt() 跟 parseInt.call()
有什麼不同？差別在 call 的第一個 parameter 表示在 function context 裡面，
this 是什麼東西，例如 parseInt.call(Date) 表示在 parseInt 的 context，
this 會是 Date 這個 object。call 的 parameters 從第二個開始變 arguments。
call 跟 apply 很相似，差別是 apply 只接受兩個 parameters，第一個一樣是
this，第二個是一個 array like object，會直接變成 arguments。
apply 這個 method 可以應用在一些 tricky 的地方，例如：Math.max()。
Math.max method 接受 0 到 n 個 parameters，傳回其中最大的數字。
例如 Math.max(1, 2, 3, 4) 結果是 4。假設我有一個 array k [1, 2, 3, 4]，
我想找出最大的數字，這時候就可以寫 Math.max.apply(Math, k)，
等同於 Math.max(1, 2, 3, 4)。
另一個 apply 的用途是用來原封不動把 arguments 送給另一個 function。
例如
function bounds()
{
var bounds =
{
lower: Math.min.apply(Math, arguments),
upper: Math.max.apply(Math, arguments)
};
return bounds;
}
其他我累了，改天再說 囧"
- scope
- closure
- object
- prototype
--
Oni devas ami animalojn. Ili estas tiel bongustaj.
One should love animals. They are so tasty.
每個人都應該愛動物，他們是如此美味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.46.115
推
02/21 00:42, , 1F
02/21 00:42, 1F
推
02/21 01:19, , 2F
02/21 01:19, 2F
推
03/01 01:08, , 3F
03/01 01:08, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：