Re: [心得] ajax / js template

看板Ajax作者 (沉默是金)時間16年前 (2008/07/25 11:06), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言: : 今天survey了一下各式作法 : http://www.stanlemon.net/index/articles/jquery-templates.html : 這個作法看起來好像也蠻直覺的 (對寫EL的人來講應該很熟悉) : 當然重點還是在於搭配JQuery 這點對原本就採jq結構的人很方便. :P 我試著把它運用在我們站上 , 不過搭配LiveQuery 目標是達到自動化製版跟自動化載入的功能 , (關於自動化跟原始碼的部分等如果實驗有所結果我會再post上來 , 順便推薦 LiveQuery 這個plug-in , 對達成物件行為一致性非常的好用.) 當然原始的jquery.template.js , 在要重複使用的註況下, 樣板要怎麼存會是個難題 , 所以我稍微小修了一下原本的結構,作了一個樣板快取的儲放機制 . (因為樣板如果不存起來重複使用, 會覺得有點可惜) 當然效能會是作ajax loading的人最關心的issue , 因為還在實驗性質 , 所以目前我只用小資料測試過, 我下一個階段的樣板比較大 , 我會再測一下數據 . 目前用底下這樣的數據來測 ,每個樣板處理好到append到目標物上,約20~30ms. JSON--------(支援陣列操作)---------------------------------- { sid:"111", img:'xxxx.js' } 樣板結構---------------------------------------------------- <div class="jqTmp" title="imageFeed"> <div class="imageBox" uid="{{sid}}"> <div style="width: 75px; height: 75px">{{img}}</div> <div id="checkedImg_{{sid}}" > <img src="/images/icons/check.gif"/> </div> </div> 不過另外也考慮到如果當我不想採用template , template 結構也應該 要能夠有server side language 產生真正的html的能力. 由於是採用字串取代的方案 , 所以這點在有regex協助下應該可以輕鬆達成 . (註:不代表ajax loading 可輕鬆轉換為 full page loading , 這還是要靠流程設計.) 目前碰到的幾個困境 1.我踩入的部分是直接讀取 json,難免需要考慮到一些 escape word的部分, 包括樣板跟json的載入由於我是先讀到一個div載體內再處理 , 所以都有這樣的問題, 我目前是採用 server side的 escapeHtml 來 直接避掉所有 "' 跟 id之類的特殊字員跟屬性 . 再js side再作unescapeHtml 概念上很簡單 , 不過實作上不少幽靈問題 , 還在處理中. 2.server side 對json escape 支援 . (另外我發現jquery append data進html的時候 , 好像也會parse掉一些js 字串 , 這部分還無暇細想.) 3.有些時候 , 比方說像是做mouseover 的tooltip body , 當這個body很複雜的時候我也會比較希望用 template 去處理 , 但是 mouseover 事件可能會重複觸發很多次 , 就比不上直接存一個div再html直覺 , 所以我目前是考慮到 , 作一個 data cache , 傳入的資料再加一個cache id , 存到dataset . (當然不需要做cache的data就不給cache id就好 ) 4.SEO的支援度問題 關於這點 , 我在javascript irc上跟一些國外的designer聊 , 他們一面倒的反對ajax , 因為SEO 支援度太差 . 這點我想也一直是設計者所難以顧及的地方 , 有人願意出來探討一下這個議題的話 , 小弟非常感激. 5.這個是目前比較還無暇去考慮的問題 , 在這點上我也跟一些js designer 有一樣的通病 orz , 也就是寫作過程完全不考慮 js 記憶體占用量 , 把負擔交給使用者去承擔的部分. 這部份等前面完成後 , 會回頭在來評估一下 ,不過這構想的停損點到今天 , 如果做不出來也打算另尋方案把任務完成了. 目前所有source都還沒發出來,因為還很不成熟 , 等我把手上發現的 bug 都發出來 , 會再跟大家分享一下. :) Tony --- 話說目前手邊專案 jquery+ jquery.Ui.all 加一些哩哩摳摳的東西, uncompress狀況下有一萬多行(遠目...) , 想想還真是壯觀... 也讓人會捏冷汗(抖) -- I am a person, and I am always thinking . Thinking in love , Thinking in life , Thinking in why , Thinking in worth. I can't believe any of what , I am just thinking then thinking , but worst of all , most of mine is thinking not actioning... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.219.202 ※ 編輯: TonyQ 來自: 220.128.219.202 (07/25 11:07) ※ 編輯: TonyQ 來自: 220.128.219.202 (07/25 11:09)

07/25 11:11, , 1F
話說g老大 有空快點回啊!!!我都快沒時間繼續研究了...XD
07/25 11:11, 1F

07/25 11:11, , 2F
公司下一階段目標已經確定了, 我不能在技術面逗留太久 T_T
07/25 11:11, 2F

07/25 11:18, , 3F
我認為這個plugin沒有使用價值, js 是拿來增強, 並非提供內容
07/25 11:18, 3F

07/25 11:19, , 4F
我相信chph你有你的見解 , 不過這可能要從ajax loading整個
07/25 11:19, 4F

07/25 11:19, , 5F
方向逆推回來才能夠討論這件事情 .
07/25 11:19, 5F

07/25 11:20, , 6F
我可以把這個plug-in 解讀成將內容轉換成各種形式的運用 ,
07/25 11:20, 6F

07/25 11:20, , 7F
因為內容當然還是由server side 提供, js也沒辦法憑空生內容
07/25 11:20, 7F

07/25 11:20, , 8F
因為這個東西本來出發動機是要簡化ajax loading近來的量.
07/25 11:20, 8F

07/25 11:21, , 9F
我想等週日我可以針對你提的這個主題再開一篇專欄來闡述.
07/25 11:21, 9F

07/25 11:21, , 10F
現在先講到這裡就好 orz 工作要緊
07/25 11:21, 10F

07/25 11:22, , 11F
用另一個角度來想, 某些下拉式menu要求使用者提供js array
07/25 11:22, 11F

07/25 11:22, , 12F
來產生資料 , 其實就是一種很特例的樣板結構.
07/25 11:22, 12F

07/25 11:22, , 13F
所以其實js增強這個說法是值得另開專欄討論的.
07/25 11:22, 13F

07/25 11:35, , 14F
至於如果是考慮到 noscript , 或script支援較弱的使用者,
07/25 11:35, 14F

07/25 11:35, , 15F
這也是我為什麼要考慮到server side有能力不依賴js產生內容
07/25 11:35, 15F

07/25 11:35, , 16F
的理由 .
07/25 11:35, 16F

07/25 11:45, , 17F
願意發表意見的話 , 我很希望chph對提供內容的部分再多著墨
07/25 11:45, 17F

07/25 11:45, , 18F
我也可以順便檢視一下我的設計是不是還有我沒有考量到的地方
07/25 11:45, 18F

07/25 11:45, , 19F
萬分感謝 o(_ _)o
07/25 11:45, 19F
文章代碼(AID): #18YKD7u1 (Ajax)
文章代碼(AID): #18YKD7u1 (Ajax)