[新聞] 兩岸戰機評比我僅F-16略勝

看板AirForce作者ntou92710007 (What I Have Done)時間14年前 (2010/03/08 10:27)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100308/78/21mw6.html 2010/03/08 04︰11 〔記者許紹軒／台北報導〕面對中國新銳戰機陸續服役，國防部的專業評估一直是外界好奇的重點，消息來源指出，部本部完成兩岸戰機評比，面對中國的Su-27、Su-30與殲十戰機，台灣僅有F-16勉強居優勢，其次是IDF戰機，幻象機最居劣勢，一架Su-30竟可交換二．八架幻象。國防部完成評估幻象敬陪末座還不如IDF 據透露，由於此項評估著重於中程空對空飛彈射程與火控雷達偵測距離，並未將飛行員素質、交戰空域、纏鬥性能、電戰與防空飛彈干擾等變因算入，空軍對這項評估高度保留，認為過分簡化空戰環境。這份電腦跑出來的評估數據發現，Su-30算是中國目前戰力最佳的戰機，F-16與其對決時交換比接近一比一，除了對幻象機有優勢外，一架Su-30可以交換一．七架的IDF。至於中國強力宣傳的國產殲十戰機，仍然不如俄製的兩型蘇愷戰機，一架殲十僅能交換○ ．八八架的F-16，但分別能交換一．三六架幻象機與一．五二架IDF。幻象機在此評估敬陪末座相當令人意外，甚至還不如IDF，尤其當遇上Su-30時，IDF被交換率比幻象機要少上整整一架。據指出，左右評估結果最主要因素是雙方中程空對空飛彈的射程，台灣參測的飛彈包括美製AIM-120（F-16）、國產天劍二型（IDF）與法製雲母飛彈（幻象機）；中國則是俄製 R-77（Su-27、Su-30）與其國產霹靂十二飛彈（殲十）。未將纏鬥性能等因素算入空軍高度保留據透露，在這五型飛彈中，除了雲母飛彈射程只有六十公里外，其餘四型飛彈最大射程均超過一百公里，由於射程落後太多，連帶影響了幻象機的評估結果。不過資深飛行員表示，真實空戰絕非打電玩，發射飛彈前必須先敵我識別，確認是敵機才能攻擊，由於戰機高速接近，目標確認後雙方距離可能不到五十公里，這時飛彈射程一百公里與六十公里根本沒差，而且與目標採對頭接近或是尾追模式也會影響命中機率。他強調，幻象機的電戰能力很強，若被飛彈盯上，存活率絕對比IDF要好，這份評估應該是軍方為採購F-16C/D而做的暖身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.151.81

→

cdm3201

03/08 14:52, , 1^F

03/08 14:52, 1^F

推

exelop

03/08 15:01, , 2^F

03/08 15:01, 2^F

推

eddie1977

03/08 21:29, , 3^F

03/08 21:29, 3^F