Re: [問題] 那架花蓮外海失蹤的F-16勒??

看板AirForce作者 (卷積雲)時間16年前 (2008/04/28 11:41), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
有人說F-16叛逃了...真不知道這些人是存著什麼樣的居心... 巴基斯坦已有F-16(連F-16C/D都已經買了)且與中共軍事交流密切 搞不好對岸對我們現在的F-16MLU，還沒興趣研究呢... 不知大家有沒有想過，為何空軍說的攔截訓練會安排在晚上 訓練時又只有一架F-16...一般任何訓練不是至少都有兩架嗎... 我倒是覺得，這架F-16可能是緊急起飛進行"攔截"... 至於是攔截什麼以及失事發生在攔截過程中，還是攔截結束後，我想應該是機密了吧 所謂的"訓練"一詞，可能只是避免某些不必要的緊張罷了 台灣東部海域常有外國機艦接近，已經是事實 唉～如果真是進行攔截或驅逐不明飛行器的任務...而失事... 又或者，這次的失事真的是因所謂的"攔截訓練"而造成... 但這樣的訓練也是為日後，保衛台灣領空不受侵犯而進行的努力 為保衛大家的努力而犧牲，這些支持叛逃一說的人真該好好檢討檢討自己的言行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.102.133
推
04/28 15:28, , 1F
會不會根本就是被擊落@@
04/28 15:28, 1F
推
04/28 15:53, , 2F
晚上本來就有例行的飛行訓練 空軍的訓練是相當紮實的
04/28 15:53, 2F
→
04/28 15:55, , 3F
夜間航行 夜間攔截等都是天天要做的
04/28 15:55, 3F
推
04/28 18:09, , 4F
我真心覺得沒有證據說叛逃是很缺德的....
04/28 18:09, 4F
→
04/28 21:58, , 5F
家人老婆小孩還在這邊....聽到被說叛逃不知會作何感想
04/28 21:58, 5F
→
04/29 02:14, , 6F
如果是緊急起飛不會有"這架"的說法....
04/29 02:14, 6F
推
05/02 00:02, , 7F
東部算什麼啦 阿共的Su-27從我還在當兵時就已經貼著
05/02 00:02, 7F
→
05/02 00:03, , 8F
中線飛了 一飛至少都20min以上 以前抄航機抄到吐血
05/02 00:03, 8F
→
05/02 00:03, , 9F
前幾個月有立委爆說阿共的民航機航線貼近中線會有危險
05/02 00:03, 9F
→
05/02 00:04, , 10F
我看到就直接轉台了 真是小咖
05/02 00:04, 10F
推
05/03 11:06, , 11F
真的是抄航機報航機超多的..民航機算啥~
05/03 11:06, 11F
‣ 更多 ssn21 的文章
文章代碼(AID): #185KTC_v (AirForce)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ssn21 的文章
文章代碼(AID): #185KTC_v (AirForce)