Re: [閒聊] 未來台灣是否有發展高科技農業的潛力與 …

看板Agriculture作者 (蔚藍的天)時間14年前 (2010/03/05 10:00), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
看到這麼多人針對我的想法提出自己的專業知識與見解 真的讓我看了心裡有點感動喔 我不是ㄧ個對於農業這個領域有相關知識的人 對於我所提出的這ㄧ觀點 主要也是在我的原PO中提到 我的觀點主要著眼在未來可以預見的景況 地球在溫室效應的影響下 不管我們現在怎麼減碳環保 都來不及改變五十年內南北極的冰層融化的事實 (這個數據還是不知哪一年發表的舊數據...每一年更新的數據都在縮短) 海水上升使陸地面積減少... 馬上要面對的就是耕作面積大幅度縮小 糧食生產量逐年降低 糧食危機發生率增加 也許我們現在沒有迫切需要這類的技術 但是我想未來我們必須要努力的方向 就會變成"在有限的耕地中創造最大的糧食產能" 這應該是未來我們肯定會面對到的問題 大家說的對 目前台灣的農業問題 是出在政策而不是技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.56.45

03/05 10:07, , 1F
我覺得除了產能 良好的產銷配合才是更重要的
03/05 10:07, 1F

03/05 10:07, , 2F
常常見某些農產 過剩生產 價格跌地 只能巴望政府補助
03/05 10:07, 2F

03/05 10:08, , 3F
著眼點應放在如何提高台灣自己的糧食自己率 別過渡倚賴進口
03/05 10:08, 3F

03/05 10:09, , 4F
大規模生產/產量提升 要是無法運到真正需要的人手上
03/05 10:09, 4F

03/05 10:12, , 5F
也是無用的 提高產量前必須要三思後續如何賣掉
03/05 10:12, 5F

03/05 10:14, , 6F
個人覺得糧食產量不是最大問題 而是上面文提到 穩定與品質
03/05 10:14, 6F

03/05 13:03, , 7F
如果沒有達到最大產能那人類就會自動減少...也還不錯啊(誤)
03/05 13:03, 7F

03/05 13:06, , 8F
另外南北極冰層溶化可怕的應該是可能會使地球進入冰河期
03/05 13:06, 8F

03/05 13:09, , 9F
不過同樣也是會減少耕地面積
03/05 13:09, 9F

03/05 13:12, , 10F
以目前的技術而言要完成植物工廠的概念應該不成問題
03/05 13:12, 10F

03/05 13:13, , 11F
但是目前仍然沒有足夠的效益支持這樣高的成本
03/05 13:13, 11F

03/06 00:53, , 12F
科學人雜誌前幾期有介紹這個主題 有興趣去圖書館看看
03/06 00:53, 12F

03/10 19:48, , 13F
如果是植物工廠應該可以在非產季收穫吧?這點對推行或許
03/10 19:48, 13F

03/10 19:50, , 14F
有些幫助. 另外有人做過稻米用這樣的栽培方式一年可以收
03/10 19:50, 14F

03/10 19:50, , 15F
成幾次?
03/10 19:50, 15F

03/11 10:34, , 16F
水稻生長至少都要3個月才能收成,一年頂多三收
03/11 10:34, 16F

03/11 10:35, , 17F
以植物工廠方式種植水稻,我認為低收益耶
03/11 10:35, 17F

03/11 10:36, , 18F
除非你一公斤可以賣到500-1000元,且有固定客戶
03/11 10:36, 18F
文章代碼(AID): #1Ba6N3TX (Agriculture)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Ba6N3TX (Agriculture)