討論串[心得] 其實政府可以將學術資源用在雪中送炭
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓47(47推 0噓 136→)留言183則,0人參與, 8年前最新作者do59 (阿豆)時間8年前 (2017/10/16 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來想說回覆ㄧ下i大拋出的議題. 沒想到大家都很認真熱烈. 那我來個不一樣的切入點. .......以上來個開場. 玉山計劃我剛開始聽到是覺的還可以. 總算編了點錢給在國外的學者. 回台灣longstay的機會. (可能就幾年,等政府錢用完還是換大頭就...). 但看完i大的文章有個地方點到我. 那
(還有265個字)

推噓1(4推 3噓 26→)留言33則,0人參與, 8年前最新作者business85時間8年前 (2017/10/15 16:18), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
作者: business85 (business85) 看板: AfterPhD. 標題: Re: [心得] 其實政府可以將學術資源用在雪中送炭. 時間: Sun Oct 15 16:18:21 2017. 沒一技之長的文法商博士嗎?找不到專任教職,勉強找到兼任講師大概也就2XK。. 最近台北市清潔
(還有1889個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間8年前 (2017/10/15 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這系列討論真熱烈。 因此,要讓人家覺得您值得擁有這資源,就不可以擺出一副需要雪中送炭的窮酸樣。在期待政府當聖誕老公公之餘,也可以利用夜深人靜之時想想自己該用什麼手段拿到資. 源。學術界是社會的一個面向,這個面向的社會一樣是殺戮戰場。雖說但將生死酬知己. ,不以成敗論英雄。然而,在現實的學術社群中,流
(還有1024個字)

推噓15(15推 0噓 11→)留言26則,0人參與, 8年前最新作者mintao (Park)時間8年前 (2017/10/15 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這系列討論真熱烈。原PO您提出的幾個目前學術界資源分配未解的問題也真辛苦了。敝人天橋底下說書的,絲毫不敢針對原PO各種問題發表意見,以免在板上眾多大教授們眼下班門弄斧。只能講個小故事,各位就當茶餘飯後聽聽娛樂一下,講的不好也請多多海涵。當年,有一位未覺醒的憤怒青年,我姑且稱呼他為小憤青吧。小憤青碩士
(還有1189個字)

推噓21(21推 0噓 142→)留言163則,0人參與, 8年前最新作者SantaNM (dream catch me)時間8年前 (2017/10/14 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有關獨立博後,或是相關類型的職稱. 設計上只是為較高端的人才安排提供一種彈性. 對於這整體高教人才供應鏈的根本問題沒有解決. 這不是如果國家多撥點錢自然就能多設一些的情形. 所以我倒不覺得這是 "都有計畫做玉山,為何不多聘點獨立博後"的問題. 我想會來應徵或挑戰獨立博後的一定是為了那"獨立"兩字.
(還有484個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁