看板 [ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 期刊編輯對自我抄襲的處理?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 期刊編輯對自我抄襲的處理?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者oddyssey (iuygiuti)時間8年前 (2017/07/01 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前投稿加上擔任審查工作 多少會遇到這種情況. 我記得有一個說法是 連續13個詞 一模一樣的情況就有被認定"抄襲"的可能. 前面有網友提到 連續7個詞 我自己是社科類的 但是就沒有聽過 7個詞的說法. 基本上 做研究的過程中有很多 專有名詞或比較專業的寫法會一直重複出現. 連續十多個詞相同的情況 也
(還有424個字)
#2
Re: [閒聊] 期刊編輯對自我抄襲的處理?
推噓5(5推 0噓 28→)留言33則，0人參與, 最新作者pttj時間8年前 (2017/06/28 06:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我也想知道自我抄襲的標準在那？. 看很多的論文，都先發了會議，再投期刊。. 內容都大同小異，圖也有重覆，只是期刊的內容多了幾個章節和圖。. 是說只要文字不要全同，圖可以相同，就不算自我抄襲嗎？. 還是要看有沒有人檢舉？或是不同期刊/不同editors有不同標準？. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#1
[閒聊] 期刊編輯對自我抄襲的處理?
推噓9(9推 0噓 34→)留言43則，0人參與, 最新作者Xmas2017 (Magi)時間8年前 (2017/06/27 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前曾經被reviewer抓到一句methods的地方和我前一篇publication雷同，. 被期刊編輯嚴厲的指責是"抄襲"，且說要看我的回應來決定他要如何處置。. 期刊編輯的來信中好像不知道我就是前一篇publication的作者，就是以抄襲處理. 我知道是我自己粗心大意，從此，當我在revie
(還有290個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁