看板 [ AfterPhD ]
討論串[討論] 向審稿者洩漏該篇作者是誰...?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 向審稿者洩漏該篇作者是誰...?
推噓3(3推 0噓 27→)留言30則，0人參與, 最新作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2016/03/18 07:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實講，你說的例子就是現實的玩法. 投期刊和找工作一樣，有關係，就沒關係. 我也聽過蠻扯的例子. a老教授投期刊，審稿結果2位都給不接受，按程序理應退稿. 結果期刊主編寫信來說：這次找的審稿人太嚴了，沒關係，再重找過. 於是，同篇文章原封未改，自動找別人重審第二次. 好笑的是，第二次審的結果，還是不
(還有61個字)
#1
[討論] 向審稿者洩漏該篇作者是誰...?
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 最新作者frixion (frixion)時間10年前 (2016/03/17 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到版上最近在討論審稿，有一個最近遇到的問題想請教版上的前輩們. 前陣子收到一篇國際期刊邀約審稿，接受之後發現該篇文章品質很糟. 引用文獻大多為十五年前的文章，且可明顯看出使用"英文寫作模板". 每段格式一模一樣，只換了重要關鍵字，Discussion整段用十句話條列結束。. 但該篇主旨卻想統整過去
(還有394個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁