看板 [ AfterPhD ]
討論串「路線之爭」？從黃光國批評曾志朗談起
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 「路線之爭」？從黃光國批評曾志朗談起
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間12年前 (2013/11/26 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
........... 系列看完, 第一個感想是:. 幸好, 黃 曾 洪 三人不同校, 否則 "叫獸" 們鬥爭起來, 豈是只有這種小火花?. 其次, 路線之爭或發展項目重點的爭辯, 前一陣就有一個例:. 李家同：我們需要萊特希爾報告 【聯合報╱李家同】 2010.04.15 01:27. 不過, 雲
(還有485個字)
#1
「路線之爭」？從黃光國批評曾志朗談起
推噓24(26推 2噓 71→)留言99則，0人參與, 7年前最新作者Samzeki (美學年代)時間12年前 (2013/11/25 05:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
曾志朗的論文出來三十多年，黃光國三十年前未曾公開質疑，二十年前未曾公開質疑，十年前也未曾公開質疑；三十多年後黃光國突然一覺醒來，發現了他眼中台灣最大的學術正直問題。任何人直覺都會問：兩個人有什麼過節？黃光國自承：這一系列對曾志朗的批評確始於私人恩怨，肇因於曾志朗批評他的本土心理學是偽科學，這些批評出
(還有2717個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁