看板 [ AfterPhD ]
討論串[心得] 升等心得分享
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [心得] 升等心得分享
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者biotite (山水寄情)時間11年前 (2012/09/05 02:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的感覺..... 升等還是數P，比較不是看社會貢獻. 在中字輩前的老師是應該惜福，你們有不錯的研究生可以用. 在缺乏有研究熱忱的學生的學校，升等真的要靠自己. 即使你有心要培養學生，提供資源，人家可能還不領情. 而且不能麻醉自己說多做些教學、社會服務，而減少放在發P的時間. 畢竟這報酬系統是相對懲
#2
Re: [心得] 升等心得分享
推噓12(12推 0噓 28→)留言40則，0人參與, 5年前最新作者dbspvj (0aaa0)時間11年前 (2012/09/05 08:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前有遇過幾個常常幫人升等審查的大老，. 其中一位還是某學門召集人。. 據他們的說法，升等完全就是看論文數和代表著作沒錯！. 代表著作很重要！一定要表現出你研究的獨特性和重要性。. 而且他們多數也的確不管你在什麼學校，前段後段的標準幾乎一樣，. 因為這些大老都是很前段的學校老師，他們很難想像後段學校
(還有218個字)
#3
Re: [心得] 升等心得分享
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ikrjames (Gemini)時間11年前 (2012/09/13 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思，請教一下，升等著作送外審時，. 外審委員名單，是由系或院主動（主觀）推薦？. 還是由學校客觀邀請相關學者審查？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 119.14.86.85.
#4
[心得] 升等心得分享
推噓36(36推 0噓 2→)留言38則，0人參與, 5年前最新作者tainanuser (南南南)時間11年前 (2013/02/09 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去年通過升等審查，所以想說提供一個淺薄的經驗，讓大家作為參考。其中我引用前文W大的格式，因為這樣看起來格式比較統一。. ========================. 副教授升等教授心得. ========================. 學校：國立中後段. 領域：微電子學門固態領域. 篇數：
(還有1870個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁