[新聞] 高教變革 博士生職業化

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2023/03/15 17:31), 編輯推噓0(5517)
留言27則, 13人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
高教變革 博士生職業化 2023-03-15 03:29 聯合報/ 林健正/陽明交大材料系退休教授(新竹市) 中研院長廖俊智在立法院點出三個「偏低」現況,讓台灣高教面臨人才危機;包括就讀博 士班誘因偏低、高教科研人才待遇偏低及退休所得偏低,建議調高博士生獎補助金及高階 教研人才專業加給或學術研究加給。 關於讀博士班誘因偏低的問題,聯合報另有一篇報導說,在台灣,博士生邊寫論文邊工作 、分身乏術;很多指導教授因無法提供足夠「獎學金」給博士生,所以不會苛求他們要趕 快完成論文,導致國內博士班的修業年限拉得很長。 聯合報報導同時指出,有些博士生論文寫不出來,或是無法通過資格考,或是修業年限到 了,就乾脆放棄,休學或退學的比率達三分之一以上;「修成正果」的三分之一,其他三 分之一則載浮載沉。這樣的說法十不離八九,值得警惕,亟思改進之道。 從中研院長報告及聯合報報導,讓人們很容易地聯想到運動選手的狀況。早期奧林匹克委 員會嚴格要求運動員的業餘精神,奧運選手不能有任何薪資及廣告的收益,如今在運動員 職業化的時代,全球運動競技場上,包括最近的世界棒球經典賽,勝利的榮光盡歸職業的 選手;何獨我們還把博士生當作學生,停留在修讀學位的觀念,而不是職場上的研究工作 者? 博士生問題的有效解方,在於博士生必須先將博士生身分職業化,讓博士生至少兼任五十 %部分時間的計畫研究助理,因為研究工作而可領取一般職場碩士畢業生的半薪。 在這樣的機制下,研究助理薪水因領域而異,依不同職場行情調整;例如ICT及半導體 領域碩士級正職員工平均年薪一百廿萬元,那麼博士生的月薪則以五萬元核計,薪酬合計 年領六十萬元。採取這樣的差距算是合理,求學為了追求自己的學位,當研究助理則為計 畫工作,並且鼓勵博士早日完成學位,貢獻所學於職場。 我們應徹底揚棄「研究生獎學金」的舊思維,研究生需要有財務支持,需要有一份薪水, 這一份薪水來自他的工作:擔任部分時間的研究助理。 在博士生職業化之後,博士生必須要有研究助理的工作,學校才會發給入學許可。如同美 國一流研究型大學那樣,研究計畫必須確實管控研究助理的員額及人事費,一個蘿蔔一個 坑;沒有計畫研究助理的員額及人事費,教授就無法雇用研究生當助理,也不能以一份人 事費聘用多名研究助理。研究所的教育勢必走回精英主義,讓教育資源做更有效率的配置 。 研究生獎學金帶有恩給性質,不見得與研究工作連結,缺乏具體的績效考核。然而,在博 士生職業化後,領薪水必須工作,研究績效勢必列入計畫考核,這將是台灣高教在觀念及 制度上的關鍵變革,研究計畫人事費的編列亦須反映這樣的變革。期盼這樣的變革帶給高 教新的氣象! https://udn.com/news/story/7339/7031867 前途茫茫 誰還念博士? 2023-03-15 03:32 聯合報/ 郭志華/國立交通大學退休教授(台北市) 中研院長在立法院教育委員會報告中分析台灣高教「三低」,有人才流失危機。我不禁想 到不久前和學生的交談。 學生目前就讀國立大學博士班,已邁入第十個年頭;問他為什麼還沒畢業?他說:「老師 ,老實說,我不太想繼續念了,念博士有什麼用?每天辛苦分析數據、作研究、寫論文, 我的指導教授又要求我改這改那,而畢業後我也不知道能不能找得到工作」。 我勸他:「多努力發表論文一定可以的。」他說:「像學姐那麼優秀,已經畢業幾年了, 現在還在私立大學兼課」;「我聽說,其實大學專任助理教授一個月也賺不了多少錢,而 且很多還要從專案或約聘教師起聘,有許多條件,又有六年條款,每天忙得焦頭爛額」; 「老師,你退休了,可能不知道為什麼大家都念完碩士就去找工作;念博士班每個月獎學 金微薄,年紀大了也不敢成家、內心鬱悶。外面公司工作雖然辛苦,但月薪比在學校要高 太多了」;「以前覺得在學校當教授有尊嚴,學術工作又能自主,退休還有不錯的退休金 ,但是現在社會變了;自從年改之後,當公務員、老師不再是受人尊敬的職業」。 我問他家人的看法,他很無奈,「我家人年紀也大了,我不但沒有能力奉養他們,還要靠 他們支持,實在很丟臉!」 面對他提到的這些高教問題和社會的改變,我只能說:「你要多想想初心,當年為什麼想 繼續念書、做研究的信念啊!」 記得當年進大學任教,內心充滿希望和理想,覺得可以在家鄉作育英才,又能繼續學術研 究,是個值得努力貢獻、發揮專長的地方。但當培育高教人才變成「誰還願意念博士」時 ,國家社會的希望在哪? https://udn.com/news/story/7339/7031874 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1678872692.A.E50.html

03/15 19:11, 1年前 , 1F
博士遊民化吧!!?
03/15 19:11, 1F

03/15 19:23, 1年前 , 2F
這樣? 博士班 學生 勞工化? 聽過勞基法嗎?
03/15 19:23, 2F

03/15 19:49, 1年前 , 3F
職業化的薪水 誰給???
03/15 19:49, 3F

03/15 20:47, 1年前 , 4F
沒辦法寫出論文、通過資格考的,換句話說,如果真的是
03/15 20:47, 4F

03/15 20:47, 1年前 , 5F
不適合繼續唸下去的博士生,讓他們離開不是很好嗎?可
03/15 20:47, 5F

03/15 20:47, 1年前 , 6F
以讓他們去到更適合他們的地方啊......
03/15 20:47, 6F

03/15 21:01, 1年前 , 7F
無腦建議我也會:讓博士生享有類似教授的待遇...zzz...
03/15 21:01, 7F

03/15 21:06, 1年前 , 8F
是功德化八
03/15 21:06, 8F

03/15 21:42, 1年前 , 9F
之前有聽過國外是老師要確定有給博士生的經費 才能收博士生
03/15 21:42, 9F

03/16 00:34, 1年前 , 10F
小孩國家養, 連博士班也要國家養? 國家是收多少稅啊? 養這
03/16 00:34, 10F

03/16 00:34, 1年前 , 11F
麼多博士要作啥啊?
03/16 00:34, 11F

03/16 00:40, 1年前 , 12F
中研院博士後已經比助理教授薪水高了耶,這不奇怪嗎
03/16 00:40, 12F

03/16 00:42, 1年前 , 13F
廖俊智可以努力把你們中研院博士的薪水提高比教授高啊
03/16 00:42, 13F

03/16 00:43, 1年前 , 14F
絕對人才濟濟
03/16 00:43, 14F

03/16 04:41, 1年前 , 15F
不養博士生 教授就沒有奴隸了
03/16 04:41, 15F

03/16 10:06, 1年前 , 16F
土博出路不好!薪資再高也沒有用....
03/16 10:06, 16F

03/16 19:11, 1年前 , 17F
中研院博後多數還是60K啦 院聘博後8x K那個是"上限"
03/16 19:11, 17F

03/16 19:12, 1年前 , 18F
而且一年也才兩三個"院聘"
03/16 19:12, 18F

03/16 19:20, 1年前 , 19F
但這政策還是不太夠改變現況,也不怎麼公平正義
03/16 19:20, 19F

03/16 19:21, 1年前 , 20F
1.沒解決土博出路問題(從錄取品質, 教育/支持, 到出路)是一
03/16 19:21, 20F

03/16 19:21, 1年前 , 21F
連串需要改善的系統
03/16 19:21, 21F

03/16 19:30, 1年前 , 22F
2.隨著少子化,現在的學生人均機會與資源是越來越多,
03/16 19:30, 22F

03/16 19:30, 1年前 , 23F
但現況博班沒人要讀,其實是前人受害經驗的結果。
03/16 19:30, 23F

03/16 19:31, 1年前 , 24F
支持過往評鑑向前的博士(生)們有受到合理對待嗎? 隻字未提
03/16 19:31, 24F

03/16 23:21, 1年前 , 25F
時代不同啦,大學都在倒了,還當教授喔
03/16 23:21, 25F

03/17 01:07, 1年前 , 26F
不敢公布數據(博士生畢業時長中位數,中離率)的學校,
03/17 01:07, 26F

03/17 01:07, 1年前 , 27F
倒了應該。
03/17 01:07, 27F
文章代碼(AID): #1a4P1qvG (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1a4P1qvG (AfterPhD)