Fw: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間1年前 (2022/09/18 20:09), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z8SvwUt ] 作者: CREA (人間不信) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」 時間: Wed Sep 14 20:52:08 2022 聯合報 2022-09-14 20:17 記者許維寧／台北即時報導 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」 　　台大學生會近年來倡議廢除校內大一國文必修，改列為通識課程，校內曾舉 辦公聽會對話但師生難有共識。學生會今天（9/14）邀請六位校長候選人舉行座 談會，工學院院長陳文章表示，每個學院對國文的需求不一樣，譬如文學院盼探 討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應和通識課一同檢討； 台大癌醫院長楊志新則表示，國文必修確實需要檢討，「基本上我認為可以拿 掉。」 　　台大學生會、研究生協會今天舉行校長候選人座談會，經過校務會議提名的 正式候選人，必須在座談會上面對面地接受詢答，希冀透過該座談會，同學們能 直接提出心中對校長候選人的問題。 　　台大學生近年來關注國文必修存廢，師生曾舉行公聽會，但雙方均未達成共 識。工學院院長陳文章表示，每個學院對「國文」的需求不一樣，譬如文學院盼 探討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應依據不同學院需 求，分割出不同樣態的課程，國文課應和通識課一同檢討。 　　台大醫院雲林分院院長黃瑞仁則表示，其實學生也能在很多社會場合，看到 不同年紀的人正在讀老子、莊子等經典。管理學界名人陳明哲教授便是在專業領 域中，以東方思維結合西方思維，變成一套獨門學問和思考系統，國文課確實可 讓不同領域者都具備人文素養，而非專精在自己的領域中。 　　但台大癌醫院長楊志新則談到，國高中學生可能對國文已有相當好的認識基 礎，國文是語言工具一方面也是文學藝術，兩者應該切割認識。不否認能掌握語 言運用是成功的基石，但國文課確實需要檢討，「但基本上我認為可以拿掉。」 　　由於國文課存廢也牽涉到校務行政安排，電機系教授葉丙成說，「刪除必修 很難成功，老師的工作權怎麼辦？」國文教育太注重文學性，卻未於寫作表達上 投入太多心力，希望站在保障老師工作權基礎上讓課程更符合學生需求。也許能 思考變成通識課讓學生做選擇，也能解決通識課選不到的問題。 https://udn.com/news/story/6928/6612783 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663159930.A.7B7.html
→
09/14 20:52, 1年前 , 1F
大學生還上國文 笑死
09/14 20:52, 1F
推
09/14 20:53, 1年前 , 2F
葉丙成講的還滿務實的XD
09/14 20:53, 2F
→
09/14 20:54, 1年前 , 3F
覺得高中二類也不用學中文
09/14 20:54, 3F
推
09/14 20:54, 1年前 , 4F
建議台大各科系入學先不採計國文做起.
09/14 20:54, 4F
推
09/14 20:54, 1年前 , 5F
不要拔通識啊 理工系所已經夠可憐了
09/14 20:54, 5F
推
09/14 20:54, 1年前 , 6F
可是我覺得工學院院長說的比較好
09/14 20:54, 6F
推
09/14 20:54, 1年前 , 7F
國文改成寫作課還比較好一點
09/14 20:54, 7F
推
09/14 20:55, 1年前 , 8F
教怎麼寫公文和報告比較重要
09/14 20:55, 8F
→
09/14 20:55, 1年前 , 9F
中文還是有要學的必要啦，等你寫論文想
09/14 20:55, 9F
→
09/14 20:55, 1年前 , 10F
不出代用字與說明就知道了
09/14 20:55, 10F
推
09/14 20:56, 1年前 , 11F
@mithralin 你講的這程度是小學國語就有
09/14 20:56, 11F
→
09/14 20:56, 1年前 , 12F
問題了吧
09/14 20:56, 12F
→
09/14 21:00, 1年前 , 13F
國文著重在文言文 詩詞之類的 哪個人
09/14 21:00, 13F
→
09/14 21:00, 1年前 , 14F
論文用文言文寫?
09/14 21:00, 14F
→
09/14 21:00, 1年前 , 15F
推動英語系國家方法之一 降低中文
09/14 21:00, 15F
→
09/14 21:00, 1年前 , 16F
比較積極的系所說不定都規定用英文寫
09/14 21:00, 16F
推
09/14 21:00, 1年前 , 17F
沒有國文教學者會叫你用文言文的文體寫作
09/14 21:00, 17F
→
09/14 21:00, 1年前 , 18F
論文了
09/14 21:00, 18F
→
09/14 21:01, 1年前 , 19F
早該廢了
09/14 21:01, 19F
→
09/14 21:01, 1年前 , 20F
我認為改成英文寫作課比較好，因為一
09/14 21:01, 20F
→
09/14 21:01, 1年前 , 21F
高中大部分是教修辭 文學歷史 提升
09/14 21:01, 21F
→
09/14 21:01, 1年前 , 22F
閱讀詩詞/古文等著作可以豐富你的辭彙
09/14 21:01, 22F
→
09/14 21:01, 1年前 , 23F
文學內涵 但你寫理工類論文不需要
09/14 21:01, 23F
→
09/14 21:01, 1年前 , 24F
可以當選修 必修就不必了
09/14 21:01, 24F
→
09/14 21:01, 1年前 , 25F
堆人遲早出國，稍微加強一下英文寫作
09/14 21:01, 25F
→
09/14 21:01, 1年前 , 26F
寫的跟詩歌一樣
09/14 21:01, 26F
→
09/14 21:01, 1年前 , 27F
使用 教育體制另建軌道 才能加速
09/14 21:01, 27F
→
09/14 21:01, 1年前 , 28F
進而增加你在寫作上的選擇
09/14 21:01, 28F
→
09/14 21:02, 1年前 , 29F
沒有國文老師那麼白癡要你寫之乎者也
09/14 21:02, 29F
→
09/14 21:02, 1年前 , 30F
論文不是看文藻，是看你內容
09/14 21:02, 30F
→
09/14 21:03, 1年前 , 31F
文藻華麗，內容狗屁，還是一篇狗屁啊
09/14 21:03, 31F
→
09/14 21:03, 1年前 , 32F
你活著也不會只寫paper/thesis啊
09/14 21:03, 32F
→
09/14 21:03, 1年前 , 33F
論文又不是作文比賽，好像有人搞不清
09/14 21:03, 33F
→
09/14 21:04, 1年前 , 34F
你活著也不是一定要學文言文 詩詞之
09/14 21:04, 34F
→
09/14 21:04, 1年前 , 35F
類的吧?
09/14 21:04, 35F
→
09/14 21:04, 1年前 , 36F
再說一次 選修可以 必修真的沒必要
09/14 21:04, 36F
推
09/14 21:05, 1年前 , 37F
我覺得放必修是真的滿沒必要的
09/14 21:05, 37F
→
09/14 21:05, 1年前 , 38F
那些得獎論文是因為文藻華麗得獎還是
09/14 21:05, 38F
推
09/14 21:05, 1年前 , 39F
大一國文大家都在睡覺啊 沒人在上課
09/14 21:05, 39F
還有 88 則推文
噓
09/14 22:25, 1年前 , 128F
都到大學了
09/14 22:25, 128F
→
09/14 22:26, 1年前 , 129F
他媽的 若對國文有興趣
09/14 22:26, 129F
→
09/14 22:26, 1年前 , 130F
自己加強不會？
09/14 22:26, 130F
→
09/14 22:26, 1年前 , 131F
我就問大學國文課
09/14 22:26, 131F
→
09/14 22:26, 1年前 , 132F
誰在認真上的？
09/14 22:26, 132F
→
09/14 22:26, 1年前 , 133F
肏
09/14 22:26, 133F
→
09/14 22:28, 1年前 , 134F
教材問題。看古文跟上通識沒兩樣
09/14 22:28, 134F
→
09/14 22:28, 1年前 , 135F
多上應用文寫作，例如書信，才有幫助
09/14 22:28, 135F
推
09/14 22:29, 1年前 , 136F
垃圾古文
09/14 22:29, 136F
推
09/14 22:31, 1年前 , 137F
國文課(X) 進去文學院聞香香(O)
09/14 22:31, 137F
→
09/14 22:32, 1年前 , 138F
第一次聽說大學有必修國文
09/14 22:32, 138F
推
09/14 22:39, 1年前 , 139F
國文改成醫學概論還比較實用
09/14 22:39, 139F
推
09/14 22:40, 1年前 , 140F
會教寫作表達 以及指導評價的沒那麼多
09/14 22:40, 140F
→
09/14 22:41, 1年前 , 141F
一堆都在思想強暴的
09/14 22:41, 141F
推
09/14 22:43, 1年前 , 142F
為何要保障能力不符的工作權？
09/14 22:43, 142F
→
09/14 22:43, 1年前 , 143F
學生繳的和政府補助是這樣浪費的喔
09/14 22:43, 143F
→
09/14 22:44, 1年前 , 144F
考得上台大的本來就不用學中文好嗎
09/14 22:44, 144F
→
09/14 22:47, 1年前 , 145F
其實政大國文已經改很多了，還能選新詩
09/14 22:47, 145F
→
09/14 22:47, 1年前 , 146F
，沒有啥八股的東西
09/14 22:47, 146F
→
09/14 23:01, 1年前 , 147F
除非真的夠實用啦
09/14 23:01, 147F
推
09/14 23:12, 1年前 , 148F
廢了之後連論文都不會寫該怎麼辦
09/14 23:12, 148F
推
09/14 23:21, 1年前 , 149F
先廢文組 謝謝
09/14 23:21, 149F
推
09/14 23:39, 1年前 , 150F
應該上台文，大概就會選上了
09/14 23:39, 150F
→
09/14 23:40, 1年前 , 151F
交大也沒上啊還不是活好好der
09/14 23:40, 151F
推
09/15 00:07, 1年前 , 152F
國道收費員表示：
09/15 00:07, 152F
推
09/15 00:11, 1年前 , 153F
拉基廢課 拿掉剛好
09/15 00:11, 153F
噓
09/15 00:21, 1年前 , 154F
國文課必修就是要讓中文系的人有工作啊
09/15 00:21, 154F
推
09/15 01:23, 1年前 , 155F
母語是他媽要學幾年
09/15 01:23, 155F
推
09/15 02:14, 1年前 , 156F
認真覺得可以廢
09/15 02:14, 156F
推
09/15 03:20, 1年前 , 157F
最沒有用的科目就是國文課了。國文程度
09/15 03:20, 157F
→
09/15 03:20, 1年前 , 158F
有國中畢業就很夠用了。讀那些過時文言
09/15 03:20, 158F
→
09/15 03:20, 1年前 , 159F
文國家社會也不會進步
09/15 03:20, 159F
→
09/15 03:21, 1年前 , 160F
台灣這種代工理工島還是乖乖把教育投資
09/15 03:21, 160F
→
09/15 03:21, 1年前 , 161F
在英文 跟數理科目上
09/15 03:21, 161F
推
09/15 04:19, 1年前 , 162F
浪費生命的東西
09/15 04:19, 162F
推
09/15 07:46, 1年前 , 163F
國文拿掉啊 反而邏輯應該比修
09/15 07:46, 163F
→
09/15 07:46, 1年前 , 164F
一堆塔綠班低能又沒邏輯的。教育失敗啊
09/15 07:46, 164F
推
09/15 11:17, 1年前 , 165F
大學國文課練寫作?
09/15 11:17, 165F
→
09/17 11:46, 1年前 , 166F
台大學生會有存在必要嗎?
09/17 11:46, 166F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.140.190.225 臺灣), 09/18/2022 20:09:50
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Z9mgFNw (AfterPhD)