Fw: [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2021/09/26 10:33), 編輯推噓-1(2推 3噓 1→)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XJSsuJ5 ] 作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺 時間: Fri Sep 24 21:08:06 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 風傳媒 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 潘維庭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名 潘維庭ꀊ 2021-09-24 16:13ꀊ 針對自家立委高虹安（右二）學歷遭質疑一事，民眾黨團紛紛出聲力挺。（資料照，蔡親 傑攝） 臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李 傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊 ；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹 安。 張其祿有美國南加州大學公共行政博士學位，是國立中山大學政治經濟學系特聘教授，曾 任該校社會科學院院長。針對高虹安學位疑遭惡意抹黑一事，張其祿表示，自己在大學教 書超過20年，已是特聘教授，曾任系主任、學院院長等職，也從美國取得博士學位，「我 想我應該能以學界中人，為高委員來釐清一些事實。」 民眾黨立委高虹安24日出示博士指導教授李傑背書的聲明。（高虹安提供） 張其祿：教授研究履歷未規定需放指導學生論文 張其祿指出，從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學 生的姓名及論文名稱，便是「除名」或「不承認此博士生」。他批評，這樣的混淆視聽， 相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同，因為學位的取得皆會按嚴謹的修課、資 格考試、論文答辯等程序進行，一一完成及符合後，才能被校方授予學位，「這不是指導 教授的CV有沒有列出該生，就來決定其是否有獲得該一學位。」 再者，張其祿說明，在國外取得的學位，皆會經我國駐外使館文憑驗證，並符合教育部國 外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷 揭示之用。他提到，當前各校本身，或公開的學歷查詢系統，如National Student Clear inghouse，等皆可清楚查詢到學位取得、修業期間等資訊，事實清楚明確，非任何人能恣 意否認或曲解。 第三點，張其祿指出，指導教授CV本就無規定需放置受指導學生的姓名與論文名稱，他個 人就未有此慣例。因如台灣博碩士論文知識加值系統，皆能清楚完整查詢到指導過的學生 論文資訊；且CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教 授的指導學生眾多，又怎可能一一羅列，因此這樣的說法完全荒誕不經。 第四點，張其祿說，在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作，反而是更重要的 學術成就指標，因此指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上， 而非學生論文。 最後一點，針對「翁達瑞」對高虹安論文感謝詞提出的質疑，張其祿批評，論文感謝詞無 關一位學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係，論文主體是其研究內容、良 窳是其研究品質；藉感謝詞的長短來「牽拖」，是刻意的操弄及挑撥，「另指謫英文程度 則更是無聊，國人的母語非英語，此更是雞蛋中挑骨頭。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/article/3956866 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.22.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632488888.A.4C5.html
→
09/24 21:08, 2年前 , 1F
1.5個博士:
09/24 21:08, 1F
→
09/24 21:08, 2年前 , 2F
不管怎麼樣，這咖這種水準==
09/24 21:08, 2F
→
09/24 21:09, 2年前 , 3F
1.5個博士：
09/24 21:09, 3F
→
09/24 21:09, 2年前 , 4F
小英論文也一堆錯字呀XD
09/24 21:09, 4F
推
09/24 21:10, 2年前 , 5F
塔綠班：不管啦 教授履歷沒有寫學生就
09/24 21:10, 5F
→
09/24 21:10, 2年前 , 6F
是除名，論文沒有口試委員才是真博士
09/24 21:10, 6F
推
09/24 21:11, 2年前 , 7F
其實如果老師學生太多 或是學生論文沒
09/24 21:11, 7F
推
09/24 21:11, 2年前 , 8F
塔綠班假名的臉書有什麼好討論的
09/24 21:11, 8F
→
09/24 21:11, 2年前 , 9F
有多餘重寫投國際期刊價值都有可能不
09/24 21:11, 9F
→
09/24 21:11, 2年前 , 10F
會被寫到老師的著作下面
09/24 21:11, 10F
推
09/24 21:13, 2年前 , 11F
可能因為高又沒要走學術，所以就沒列，而
09/24 21:13, 11F
→
09/24 21:13, 2年前 , 12F
且連老師自己也走到業界去。
09/24 21:13, 12F
→
09/24 21:13, 2年前 , 13F
看到馮光遠跟鈍牌牙醫在那跟翁達瑞起鬨
09/24 21:13, 13F
→
09/24 21:13, 2年前 , 14F
就好笑
09/24 21:13, 14F
→
09/24 21:14, 2年前 , 15F
塔綠班就是唯恐天下不亂，搞分化的啦
09/24 21:14, 15F
→
09/24 21:14, 2年前 , 16F
媒體為啥不追一下翁先生內幕？
09/24 21:14, 16F
推
09/24 21:15, 2年前 , 17F
失智列車這次帶走多少綠營支持者
09/24 21:15, 17F
→
09/24 21:15, 2年前 , 18F
民進黨真的太可惡了
09/24 21:15, 18F
推
09/24 21:15, 2年前 , 19F
民進黨反智化真可怕
09/24 21:15, 19F
推
09/24 21:15, 2年前 , 20F
現在民進黨做成這樣還可以一昧支持 跟深
09/24 21:15, 20F
→
09/24 21:15, 2年前 , 21F
藍支持者完全一個樣 不會獨立思考
09/24 21:15, 21F
推
09/24 21:15, 2年前 , 22F
結果這個爆料者 連身份都不當一回事
09/24 21:15, 22F
→
09/24 21:15, 2年前 , 23F
列高在上頭，有心者去人肉，恐怕還會見縫
09/24 21:15, 23F
→
09/24 21:16, 2年前 , 24F
插針說高徒怎沒在高校高就。
09/24 21:16, 24F
推
09/24 21:16, 2年前 , 25F
1.5個博士
09/24 21:16, 25F
推
09/24 21:16, 2年前 , 26F
這才是真教授的水準
09/24 21:16, 26F
推
09/24 21:18, 2年前 , 27F
就一個白癡在吵還要花力氣回覆XD
09/24 21:18, 27F
推
09/24 21:18, 2年前 , 28F
09/24 21:18, 28F
噓
09/24 21:19, 2年前 , 29F
這種黨跟支持者到底怎樣養出來的豪可怕
09/24 21:19, 29F
推
09/24 21:19, 2年前 , 30F
現在回去看那些當初上車的人的模樣wwww
09/24 21:19, 30F
推
09/24 21:19, 2年前 , 31F
理組論文在前言挑骨頭只能證明他程度很差
09/24 21:19, 31F
推
09/24 21:20, 2年前 , 32F
跟塔綠班認真什麼
09/24 21:20, 32F
推
09/24 21:21, 2年前 , 33F
反觀1.5蔡
09/24 21:21, 33F
推
09/24 21:21, 2年前 , 34F
請蔡英文口試委員寫一封信證明她口試
09/24 21:21, 34F
→
09/24 21:21, 2年前 , 35F
通過
09/24 21:21, 35F
推
09/24 21:22, 2年前 , 36F
我比較好奇爹地會不會吉他
09/24 21:22, 36F
推
09/24 21:23, 2年前 , 37F
就跟國民黨一樣 沒什麼啦
09/24 21:23, 37F
→
09/24 21:23, 2年前 , 38F
講到英文哪有總統拚泰國成Tailand經典
09/24 21:23, 38F
→
09/24 21:24, 2年前 , 39F
縣市長選舉等級
09/24 21:24, 39F
還有 150 則推文
→
09/25 08:02, 2年前 , 190F
東西了
09/25 08:02, 190F
推
09/25 08:50, 2年前 , 191F
好啦蔡母豬的先亮再來查別人啦
09/25 08:50, 191F
推
09/25 08:51, 2年前 , 192F
綠畜的失智列車
09/25 08:51, 192F
推
09/25 08:57, 2年前 , 193F
搞這個要從最大的查起啦
09/25 08:57, 193F
推
09/25 08:58, 2年前 , 194F
塔綠斑被電的那兩個才像高中沒畢業...
09/25 08:58, 194F
推
09/25 09:02, 2年前 , 195F
塔綠班母豬的1.5個博士學位咧???
09/25 09:02, 195F
推
09/25 09:03, 2年前 , 196F
1.5博士
09/25 09:03, 196F
推
09/25 09:08, 2年前 , 197F
這種車會上的連高中學歷都有問題吧
09/25 09:08, 197F
推
09/25 09:35, 2年前 , 198F
沒注意到民眾黨有個系主任，打臉了
09/25 09:35, 198F
推
09/25 09:42, 2年前 , 199F
民進黨這操作跟韓粉沒什麼兩樣
09/25 09:42, 199F
推
09/25 09:42, 2年前 , 200F
綠營怎麼不檢討蔡總統博士學歷??
09/25 09:42, 200F
推
09/25 09:45, 2年前 , 201F
馬囧桶的博士論文也是錯誤爆多阿
09/25 09:45, 201F
推
09/25 09:48, 2年前 , 202F
DPP支持者都國小畢業 他們會信就好
09/25 09:48, 202F
推
09/25 09:49, 2年前 , 203F
火燒到自家英蝗 蓋達瑞傑出一手
09/25 09:49, 203F
推
09/25 09:49, 2年前 , 204F
面對抹屎戰術 講再多都沒什麼用 因為它
09/25 09:49, 204F
→
09/25 09:49, 2年前 , 205F
們支持者信
09/25 09:49, 205F
推
09/25 09:50, 2年前 , 206F
怎麼沒有人敢挺1.5博士
09/25 09:50, 206F
推
09/25 09:50, 2年前 , 207F
這些側翼就出來抹黑的，讓蔡在後面保持
09/25 09:50, 207F
→
09/25 09:50, 2年前 , 208F
好型象
09/25 09:50, 208F
推
09/25 09:53, 2年前 , 209F
所以就說是綠畜啊～還不高興咧！幹你娘這
09/25 09:53, 209F
→
09/25 09:53, 2年前 , 210F
些綠畜就是垃圾智障毒瘤，行徑就他媽是恐
09/25 09:53, 210F
→
09/25 09:53, 2年前 , 211F
怖糞子
09/25 09:53, 211F
推
09/25 10:48, 2年前 , 212F
冥共
09/25 10:48, 212F
→
09/25 11:01, 2年前 , 213F
一堆小藍，白粉又不投綠在說帶走綠
09/25 11:01, 213F
噓
09/25 11:09, 2年前 , 214F
那一堆在中山免洗呢
09/25 11:09, 214F
推
09/25 12:02, 2年前 , 215F
啪啪啪
09/25 12:02, 215F
推
09/25 12:05, 2年前 , 216F
再再顯示塔綠班一堆智障
09/25 12:05, 216F
推
09/25 12:16, 2年前 , 217F
論述清晰
09/25 12:16, 217F
推
09/25 12:49, 2年前 , 218F
反觀豬鼻子假博士
09/25 12:49, 218F
推
09/25 13:10, 2年前 , 219F
食糞列車翻了 噗噗
09/25 13:10, 219F
推
09/25 14:58, 2年前 , 220F
難怪那些人被叫塔綠班
09/25 14:58, 220F
推
09/25 21:07, 2年前 , 221F
軍公教有福利，覺烴有價值
09/25 21:07, 221F
推
09/26 07:38, 2年前 , 222F
每個學歷棒的都被質疑學歷就飽了
09/26 07:38, 222F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.107.143 臺灣), 09/26/2021 10:33:39
噓
09/26 15:47, 2年前 , 223F
低能廢文廢推文,只准我質疑你,不准你質疑我
09/26 15:47, 223F
推
09/26 16:31, 2年前 , 224F
那個翁達瑞一臉沒念過phd的樣子
09/26 16:31, 224F
→
09/26 16:32, 2年前 , 225F
塔綠班支持者都這種低學歷？
09/26 16:32, 225F
噓
09/26 23:02, 2年前 , 226F
廢爆料，真有問題的話怎不直接具名檢舉?
09/26 23:02, 226F
噓
09/26 23:29, 2年前 , 227F
我N久前在Proquest有找到他的Dissertation....
09/26 23:29, 227F
推
09/28 10:53, 2年前 , 228F
塔白班支持者都這種低學歷
09/28 10:53, 228F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1XJzm4lj (AfterPhD)