[請益] 畢業後求職規劃

看板AfterPhD作者時間3年前 (2020/11/14 10:39), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 39→)
留言58則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
各位先進大家好 小弟於年初完成博士學業，現在正在服替代役並預計明年四月中退伍，打算趁這半年準備 後續求職事宜，而現階段有思考出幾個方向想徵詢各位先進的意見。 小弟畢業於新加坡南洋理工大學，主要研究領域為工業工程相關，目前發表總計三篇SCI 論文(皆為一作，IF>5)以及三篇相關之研討會論文，尚有兩篇碩班研討會文章。 由於還是想要待在台灣，因此目前短中期目標設定為專任助理教授，有理解到目前是否有 職缺釋出仍要看當下機運（而且也要看是否能應徵上），加上我的擅長領域並非所有學校 都有相關系所，因此有可能變成長期抗戰。 目前小弟的規劃是看看能否在服役期間再趕出1～2篇期刊論文，並準備相關文件先積極丟 履歷看看，但如果事與願違，目前考量四種備案： 1.先乖乖當博士後研究員持續累積研究成果，好處應該就是專心進行研究，因為簽約時間 通常不會太長（印象中）想說可以同時進行求職。 2.找業界缺，其實有考慮是否要去業界累積相關經驗，畢竟在研究領域上比較偏向於工程 類，有的學校也會看業界經驗，但除非運氣很好不用加班，否則可能較無時間累積發表， 造成往後應徵教職不利。 3.找專案缺，總體看來好處是可以先累積相關授課經驗，但怕的是會被丟一些行政雜事導 致無法專心發表（好像也是看運氣lol）。 4.聽香港朋友說有Research assistant prof這個職位（台灣目前打聽下來比較少），據 說是三年約，雖非正式的助理教授，但也需要開授一門課，此外就是專注在發表以及拉產 業項目，感覺是很好的跳板但考量說是卡三年時間，可能不一定能銜接台灣有開缺的時程 ？ 以上是目前小弟對於這幾個備案的想法，假如未能在退伍前如願找到教職，便會積極往這 些方向進行，雖說各個備案都有優缺，有時候也是看運氣有什麼先做什麼，但仍想詢問各 位先進會如何選擇與規劃。 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.163.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1605321583.A.A83.html
推
11/14 11:07, 3年前 , 1F
建議2,業界經驗可以多一個科大的選項
11/14 11:07, 1F
→
11/14 11:28, 3年前 , 2F
如果想在臺灣 建議找博後往美國找 另外 博後研究領域可
11/14 11:28, 2F
推
11/14 11:28, 3年前 , 3F
真想教書先去另一個國家 香港那個....你要很確定
11/14 11:28, 3F
→
11/14 11:28, 3年前 , 4F
以換 增加自己的機會 國內還是需要一點人脈 能的話多參
11/14 11:28, 4F
→
11/14 11:28, 3年前 , 5F
加研討會多和國內的教授認識
11/14 11:28, 5F
推
11/14 11:29, 3年前 , 6F
在目前 台灣找比較競爭的助理教授職缺 需要很高點數的pap
11/14 11:29, 6F
→
11/14 11:29, 3年前 , 7F
er 或者 領域大佬的強力推薦
11/14 11:29, 7F
→
11/14 11:29, 3年前 , 8F
所以目前你只適合2
11/14 11:29, 8F
推
11/14 11:31, 3年前 , 9F
工工現在的缺很多在科大 被技職法卡到
11/14 11:31, 9F
→
11/14 11:32, 3年前 , 10F
有碰AI或智慧製造 私立跟業界都可以走很順
11/14 11:32, 10F
→
11/14 11:33, 3年前 , 11F
1.要嘛蹲國外或大佬下 不然沒意義
11/14 11:33, 11F
→
11/14 11:34, 3年前 , 12F
3.4.在台灣個人不建議
11/14 11:34, 12F
感謝各位先進的耐心解答，有一些面向想再跟各位請教： 如果是博士後的話，還是會以海外為主，畢竟資源上還是比較充足（還有薪水也是lol) 關於業界方面，畢業時有跟研究室博後學長以及身邊的師長請教，他們建議是以不影響發 表能量為主，但可預期的是全職工作下，心力多少會被分散，因此想請問通常業界銜接教 職的這段過渡期大概抓多久會比較適當呢？ 而關於香港的Research assistant prof,我的理解為可以同時累積授課經驗以及發表，應 該是優於台灣專案缺，想知道為何各位前輩不甚推薦？ 最後發表累積方面，想請教說論文的發表需要到什麼程度才算是有競爭力呢？雖然每個領 域的要求不甚相同，但查詢一番後，大多關注在SCI數量以及IF高低；小弟目前的發表主 要還是博班產出，但很幸運都能在領域前段的期刊發表，以我理解目前助理教授的門檻而 言，質的方面我認為可以接受；而在接下來的過渡期，各位前輩認為持續集中火力投稿前 段期刊，或是以多產為主將數量衝起來比較好呢？ 再次感謝各位先進 ※ 編輯: a904f03 (27.246.163.128 臺灣), 11/14/2020 13:21:54
推
11/14 14:21, 3年前 , 13F
剛邁入教職第三年，也還在丟學校，三年內9篇SSCI,Q1/Q2等級
11/14 14:21, 13F
→
11/14 14:22, 3年前 , 14F
1個產學、1個1年期科技、2年期科技部、還有國際加值。
11/14 14:22, 14F
→
11/14 14:23, 3年前 , 15F
但還是無法到我想要的學校。我想說的是，發表只是個門檻
11/14 14:23, 15F
→
11/14 14:24, 3年前 , 16F
更重要的是專長符合系所、人脈、甚至是服務。
11/14 14:24, 16F
推
11/14 16:26, 3年前 , 17F
想辦法累積一些台灣學界的人脈，讓人家認識你
11/14 16:26, 17F
推
11/14 17:05, 3年前 , 18F
117企管缺工工的人教生管、物流，以及（或）資管
11/14 17:05, 18F
推
11/14 17:41, 3年前 , 19F
香港的RAP 每個學校制度可能有些出入，但有些硬傷
11/14 17:41, 19F
→
11/14 17:41, 3年前 , 20F
例如不能丟early career scheme，只給丟GRF(一般型)
11/14 17:41, 20F
→
11/14 17:42, 3年前 , 21F
在某些學校RAP其實跟專案缺是一樣的。
11/14 17:42, 21F
推
11/14 17:56, 3年前 , 22F
此外薪水也比AP少(曾經是差不多的) Q_Q
11/14 17:56, 22F
→
11/14 17:56, 3年前 , 23F
此外，香港有的funding body也並不是很多，工科除非
11/14 17:56, 23F
→
11/14 17:57, 3年前 , 24F
有辦法找到產學案，否則大多只能找RGC跟中國NSFC
11/14 17:57, 24F
→
11/14 17:58, 3年前 , 25F
或是ITF偏創新類的 對RAP來說也不是很友善
11/14 17:58, 25F
→
11/14 17:59, 3年前 , 26F
其實如果要洗經歷，funding track record其實也蠻重要
11/14 17:59, 26F
推
11/14 20:09, 3年前 , 27F
技職法那個沒差啦，作產學,去工研院都算，就看系所要不
11/14 20:09, 27F
→
11/14 20:09, 3年前 , 28F
要你而已
11/14 20:09, 28F
→
11/14 20:12, 3年前 , 29F
去業界除非真的能發期刊，不然去越久越吃虧，真要有經
11/14 20:12, 29F
→
11/14 20:12, 3年前 , 30F
歷一年就夠了
11/14 20:12, 30F
→
11/14 22:24, 3年前 , 31F
香港的約應該都是可以隨時跳脫的，沒有綁三年的問題才
11/14 22:24, 31F
→
11/14 22:24, 3年前 , 32F
是。
11/14 22:24, 32F
→
11/14 22:25, 3年前 , 33F
我在香港做過一年博後，但是那是這幾年的事情發生前，
11/14 22:25, 33F
→
11/14 22:25, 3年前 , 34F
不敢說香港現在是個好去處。即使薪水的確高。
11/14 22:25, 34F
→
11/14 22:26, 3年前 , 35F
何不在新加坡換個學校做博後？
11/14 22:26, 35F
推
11/15 12:17, 3年前 , 36F
3,4不要 1找歐美，除非不想做學術了才2
11/15 12:17, 36F
→
11/15 12:21, 3年前 , 37F
台灣至少普遍認為的是新聘專任是要能帶資源進來的，所以要
11/15 12:21, 37F
→
11/15 12:21, 3年前 , 38F
先證明自己有國外線。此外，有能耐自行在國外著名機構拿到
11/15 12:21, 38F
→
11/15 12:21, 3年前 , 39F
博後加分不少。因為那些機構只要博後別太糟糕，往往畢業後
11/15 12:21, 39F
→
11/15 12:21, 3年前 , 40F
就轉正
11/15 12:21, 40F
→
11/15 12:22, 3年前 , 41F
不能說畢業，應該說博後到期後，剛才筆誤
11/15 12:22, 41F
→
11/16 17:33, 3年前 , 42F
洋學歷 可以試試後段私校先 然後同時當你的博後
11/16 17:33, 42F
→
11/16 21:53, 3年前 , 43F
歐美博後轉正 沒有很常見吧 通常都是得了大grant才
11/16 21:53, 43F
→
11/16 21:53, 3年前 , 44F
有可能
11/16 21:53, 44F
推
11/17 01:36, 3年前 , 45F
/_\ 還蠻難轉的
11/17 01:36, 45F
推
11/17 02:04, 3年前 , 46F
如果真的要鐵了心找教職，那就是1了，而且以台灣目前的
11/17 02:04, 46F
→
11/17 02:04, 3年前 , 47F
歪風來看，最好是歐美線才算是做過博後。
11/17 02:04, 47F
推
11/17 14:20, 3年前 , 48F
香港的RAP，就我的理解和台灣專案差不多。而且通常是約
11/17 14:20, 48F
→
11/17 14:20, 3年前 , 49F
滿不續聘。如果只是過水，可以接受現在香港的狀況也無
11/17 14:20, 49F
→
11/17 14:20, 3年前 , 50F
不可。
11/17 14:20, 50F
推
11/17 14:29, 3年前 , 51F
我跟你很像也是博士剛畢業，目前在Ai相關產業服務
11/17 14:29, 51F
推
11/18 20:49, 3年前 , 52F
建議 1 或是到香港當 post-doc 衝發表也好
11/18 20:49, 52F
→
11/18 20:50, 3年前 , 53F
台灣有些單位會要求教學經驗，可能是考慮 2 的點
11/18 20:50, 53F
→
11/18 20:50, 3年前 , 54F
我自己也在求職迷惘中 Orz 啊一起努力
11/18 20:50, 54F
→
11/18 21:21, 3年前 , 55F
台灣的新聘狀況 我是覺得教學經驗的順位在很後面
11/18 21:21, 55F
推
11/18 21:35, 3年前 , 56F
ntu不是蠻多postdoc or research fellow, 選1吧
11/18 21:35, 56F
推
11/19 01:18, 3年前 , 57F
產業經驗其實很重要...看看一堆沒經驗的...
11/19 01:18, 57F
推
11/19 03:20, 3年前 , 58F
Ntu 跨領域+累積人脈。
11/19 03:20, 58F
‣ 更多 a904f03 的文章
文章代碼(AID): #1VhqDlg3 (AfterPhD)