[代PO] 請教審查升等論文的SCI

看板AfterPhD作者 (一奈米一世界)時間3年前 (2020/08/05 00:00), 編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
各位先進您好，在審查升等論文時，發現有申請人宣稱該篇論文SCI 但是查WOS該雜誌在2013(有2012imapct factor)被除名，2013該期刊改成ESCI， 但是該申請人的論文刊登日期是在2012， 該申請人是否可以這樣登載? 爬過文問過前輩，似乎沒什麼結論，所以上來請教大家 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.214.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596556805.A.02B.html
推
08/05 03:12, 3年前 , 1F
也許直接請教該校的研究發展處會更準
08/05 03:12, 1F
推
08/05 07:21, 3年前 , 2F
我覺得你就忠實呈現你的意見就好了，不用想太多。就有
08/05 07:21, 2F
→
08/05 07:21, 3年前 , 3F
聽過 reviewer 發現某篇論文的某個論文共同作者的單位寫
08/05 07:21, 3F
→
08/05 07:21, 3年前 , 4F
錯，提出到審查意見中，結果讓申請人因此升等失敗的例子
08/05 07:21, 4F
→
08/05 07:21, 3年前 , 5F
。
08/05 07:21, 5F
推
08/05 08:50, 3年前 , 6F
是代表著作嗎？參考著作的話不一定要sci吧？
08/05 08:50, 6F
噓
08/05 16:26, 3年前 , 7F
在這裡問這種問題的人,還能當審查者,這問題才大啊...
08/05 16:26, 7F
→
08/05 16:37, 3年前 , 8F
我覺得交流討論一下怎麼審查，很好啊，為什麼有問題呢？
08/05 16:37, 8F
推
08/05 16:39, 3年前 , 9F
應該是以該論文刊登年度是否是SCI，IF也以刊登年為準？
08/05 16:39, 9F
→
08/06 00:54, 3年前 , 10F
難道要回溯被除名以前所有的文章? 這什麼道理?
08/06 00:54, 10F
推
08/06 00:58, 3年前 , 11F
以前我也以為IF是刊登年 但事實上就我所知 幾乎都是
08/06 00:58, 11F
→
08/06 00:58, 3年前 , 12F
以最新的年度為主
08/06 00:58, 12F
→
08/06 00:59, 3年前 , 13F
至少學校在計算分數的時候 都是最新的為主 我好像有
08/06 00:59, 13F
→
08/06 01:00, 3年前 , 14F
看過一些學校是以5年IF作為計算標準 我覺得這個更公平
08/06 01:00, 14F
→
08/24 12:04, 3年前 , 15F
有些學校會以最新的IF為主 有些則以刊登年 以最新的IF
08/24 12:04, 15F
→
08/24 12:04, 3年前 , 16F
就搞的很像玩股票一樣
08/24 12:04, 16F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1VAOO50h (AfterPhD)
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1VAOO50h (AfterPhD)